改定版「ケインズからＤＳＧＥまでの流れ」：メモ

　　　　　　　　　　（ 経済学、リンク:::::::::、リンク::::::::::）

NAMs出版プロジェクト: 改定版「ケインズからＤＳＧＥまでの流れ」：メモ
http://nam-students.blogspot.jp/2015/05/nams-dsge-httpnam-students_7.html（本頁）
NAMs出版プロジェクト: ケインズからDSGEまでの流れ：メモ
http://nam-students.blogspot.jp/2015/05/dsge.html（旧版）
経済表＝フロー循環図：再考
http://yojiseki.exblog.jp/21210035/

　　政治学　｜　宗教
　　　　　　｜(ネーション)
　＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿平
　　経済学　｜　　Ｘ　　等
　　　　　　｜　　　　　
　　　　　自　由

　　労働の需要　生産要素　労働の供給　　

　お金の流れ－➡︎Ｄ市場Ｓ⬅︎－－－－　
　　｜賃金・地代・＼／＿Ｅ　労働・｜　
　　｜利潤＝ＧＤＰ／＼　土地・資本｜
　　｜　　－－⬅︎Ｓ　　Ｄ➡︎－－　　｜
　　｜　｜生産へ　　　所得＝　｜　｜
　　｜　｜の投入　　　ＧＤＰ　開↔︎閉（利子率上昇）
　　⬆︎　⬇︎　　　　　　　　　　⬇︎　⬆︎
　　＼　／　　マクロ／　　　　＼　／
　　企＼業　　　　／ミクロ　　家＼計
　　／　＼　　　　　　　　　　／　＼
　　⬇︎　⬆︎　　　　　　　　　　⬆︎　⬇︎
　　｜　｜収入＝　購入された　開↔︎閉（利子率下降）
　　｜　｜ＧＤＰ　財・サービス｜　｜
　　｜　　－－⬅︎Ｄ　　Ｓ➡︎－－　　｜
　　販売された財　＼／＿均　支出＝｜
　　｜・サービス　／＼衡点　ＧＤＰ｜
　　　－－－－➡︎Ｓ　　Ｄ⬅︎－－－－
　財の供給　財・サービス市場　財の需要

　　　デフレ　　　　↔︎　　　インフレ
　下降（財優勢）　利子率　上昇（貨幣優勢）

財と貨幣の均衡が大事になる。利子率もその観点から考えられる。
企業と家計は意思決定をするが、
家計のところは子育てを想定しないと図の意義がわからなくなる。

＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　労働の需要　生産要素市場　労働の供給　　
　お金の流れ－－－－－－➡︎Ｄ　　Ｓ⬅︎－－－－－－－－－
　　｜賃金・地代・利潤　Ｅ＿＼／　　　労働・土地・資本｜
　　｜（＝ＧＤＰ）　　均衡点／＼　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　－－－－－－－⬅︎Ｓ　　Ｄ➡︎－－－－－－－　　｜
　　｜　｜生産へ　　　　　　　　　所得（＝ＧＤＰ）｜　｜
　　｜　｜の投入　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　⬆︎　⬇︎　　　　　　　マクロ　／　　　　　　　　⬇︎　⬆︎
　　＼　／　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　／
　　企＼業　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　家＼計
　　／　＼　　　　　　　　／　ミクロ　　　　　　　／　＼
　　⬇︎　⬆︎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⬆︎　⬇︎
　　｜　｜（ＧＤＰ＝）　財・サービス　　購入された｜　｜
　　｜　｜　収入　　　　　　市場　　　財・サービス｜　｜
　　｜　　－－－－－－－⬅︎Ｄ　　Ｓ➡︎－－－－－－－　　｜
　　｜販売された財　　　Ｅ＿＼／均衡点　　　　　　　　｜
　　｜・サービス　　　　　　／＼　　　支出（＝ＧＤＰ）｜
　　　－－－－－－－－－➡︎Ｓ　　Ｄ⬅︎－－－－－－－－－
　　　　　　　　財の供給　　　　　　財の需要○○

１,財市場（フロー）が均衡するためには、ＩＳ上になければならない。
２,貨幣債券市場（ストック）が均衡するためには、Ｙ，iの２変数は、LM上になければならない。
（吉川洋『マクロ経済学』99頁）

１,（ａ）利子率が上昇すると、計画投資Iは減少する。
　 （ｂ）計画投資Iの減少は、計画支出関数を下方へシフトさせ、その結果、所得は減少する。
２,所得が増加すると、貨幣需要は増加し、したがって利子率は上昇する。
　 （マンキューマクロ経済学入門篇308,316頁,邦訳第２版276頁）

Ｄ＝Demand(需要)とＳ＝Supply(供給)、
GDP＝Gross Domestic Product、GDP(国内総生産)、
４５度線分析（ケインジアンの交差図）からＩＳ-ＬＭ曲線（ヒックス考案）が導かれる。
IS–LM とは、I：投資 (Investment)、S：貯蓄 (Saving)、L：流動性選好 (Liquidity Preference)、M：貨幣供給 (Money Supply) のことで、IS と LM はそれぞれ財市場と貨幣市場が均衡しているときに釣り合うもの同士を示している。
　IS-LM (Investment Saving – Liquidity Preference Money Supply) model
＿＿＿＿＿＿＿＿

以下、菅原晃『図解 使えるマクロ経済学』2014年,中経出版より
　ケインズからDSGEまでの流れ（マンキューマクロ２の邦訳章番号を付記）

　　　　　思想的　　　　　　　　　　　　　　　新古典派経済学１：３
　　　　　ライバル　　　　　　　　　　　　　　：　　　　｜
ケインズ　　↔︎　　ハイエク　　　　　　　　　　：　　　　｜
：　　　　　　　　　　：　　　　　　　　　　　：　　　　｜
：ヒックス　　　　　　：　　　　　　　　　　　：　　　　｜
：トービン２：６　　　：　　　　　　　　　　　：　　　　⬇︎
ケインズ経済⬅︎批判　フリードマン　　　　　　　：新古典派成長
｜　⬆︎　　｜　　　　　マネタリスト　　　　　　：　　モデル
｜　｜　　⬇︎　　　　　　　２：３　　　　　　　：　　　ソロー２：１，
｜　｜　マクロ計量モデル　　　　　　　　　　　：　　　　｜　２：２
｜　｜　（ＩＳ－ＬＭにもとづく）　　　　　　／　　　　　｜　
｜　　＼　　　１：８　⬆︎　　　　　　　　　／　　　　　　｜
｜　　　＼＿＿＿＿＿＿｜　　　　　　　　／　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　批判　　　　　　／　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　ル　　ー　　カ　　ス　　　　　　　　｜
⬇︎　　　　ミクロ的基礎づけ２：５　　　　　　　　　　　　⬇︎
ニュー・　⬅︎－－合理的期待形成仮説－－➡︎ＲＢＣ（実物的景気循環）モデル
ケインジアン　＼　　　　　　２：３　／　　キドランド　２：８
　マンキュー　　↘　　　　　　　　↙︎　　　プレスコット
２：８　財政政策　　ＤＳＧＥモデル　　　　　　
　　　　　の役割　（確率的動学一般均衡）　
　　　　　　縮小化　　　　ローマー？２：８
　　　　　　　　　　　　　⬇︎
　　　　　　　リーマン・ショック時に機能せず！
　機能したのは、オールド・ケインジアンのＩＳ－ＬＭモデルだった！

＿＿＿＿＿＿＿＿

NAMs出版プロジェクト: ゲゼル：減価式貨幣と世界通貨案

http://nam-students.blogspot.jp/2011/12/blog-post_4033.html?m=0

減価率の根拠に関しては、ゲゼルの精神を絶賛したケインズが、「貨幣ー利子率（印紙料金は除く）と、完全雇用と両立する新規投資率に対応する資本の限界効率との差になるように定めるべき」（雇用、利子および貨幣の一般理論〈下〉 (岩波文庫)１５０頁）と述べていて、再検討を要する。

NAMs出版プロジェクト: ケインジアンの交差図、ＩＳ-ＬＭ曲線：メモ

http://nam-students.blogspot.jp/2015/03/blog-post_12.html

印紙スタンプ代はもちろん、何らかの適切な金額で固定されます。私の理論によれば、その値段は完全雇用と整合する新規投資に対応した資本の限界効率に対し、金利が上回っている分（印紙スタンプ代を除く）とほぼ等しくなるべきです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿

流動性選好説 - Wikipedia 
ja.wikipedia.org/wiki/流動性選好説
流動性選好説（りゅうどうせいせんこうせつ、英: Liquidity preference theory）とは、 利子は貨幣の流動性を犠牲にすることの対価であるために、貨幣需要量（投機的需要） は利子率の減少関数であるという経済学における仮説である。ジョン・メイナード・ ケインズ ...
原理-流動性の罠-市場例-数値の例

＿＿＿＿＿＿＿＿

投資の限界効率：投資の利益率を
　　　　　　　　利子率(金利)で表示したもの。

〈ケインズの投資の限界効率理論〉
投資の限界効率 ＞ 利子率(金利)　⇒　投資する
投資の限界効率 ＝ 利子率(金利)　⇒　投資しなくてもよい
投資の限界効率 ＜ 利子率(金利)　⇒　投資しない
（石川秀樹『経済学と数学がイッキにわかる!!』2009年214~5頁）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿

サミュエルソン 経済学の系統図 1980,1985,11+12ed.改

　　　　　　　　　　　　哲学者　　　　　　　　実践派
　　　　　　アリストテレス　　聖書　　　　　　　実業家
　　　　　　　前３５０　　　　／　　　　　　　　時事評論家
　　　　　　　　　　　＼スコラ学派　　　　　　　／
　　　　　　　　　トマス・アクィナス　　　　　／
　　　　　　　　　　　１２７０　　＼　　　　／
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　＼　　／
　　　　　　　重農主義者　　　　　重商主義者
　　　　　　　　　ケネー　　　　　　１７世紀および
　　　　　　　　１７５８　　　　　　１８世紀
　　　　　　　　　　　　＼　　　　／
　　　　　　　　　　　　アダム・スミス
　　　　　　　　　　　　　１７７６　　　
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿　古典学派
　　　　　　　　｜ゴドウィンｘ｜　　　｜
　　　　　　　　｜１７９３　マルサス　｜
　（労働価値説）｜　　　　　１７９８　｜（比較優位）
　　　　　リカード（Ａ）　　　｜　　ｘリカード（Ｂ）＿＿＿＿＿
　　　　　　　１８１７　　　　｜　　　１８１７　　　　　　　　｜
　　　　　　　／　　　　　　　｜　　　　　＼　　　　　　　　　｜
　　社会主義／　ｘプルードン　｜　　　　Ｊ．Ｓ．ミル　　　　　｜
　　　マルクス　　　１８４６　｜　　　　　１８４８　新古典学派｜
　　　１８６７　　　　　　｜　｜　　　　　　　　＼ワルラス　　｜
　　　／　｜　＼　　　　　｜　　＼　　　　　　　マーシャル　　｜
　　｜　　｜　　レーニン　ゲゼル　＼　　　　　／　１８９０　　｜
　　｜カレツキ　１９１４　１９１６　ケインズ／　／　　｜　　　｜
　　｜１９３３　　　／　＼　　　　　１９３６　／　　　｜　　　｜
　　｜　　　　　　／　　　＼　　　　　：　　／　　　／　＼　　｜
　　｜　　　　　／　　　　　＼　　　　主流派　合理的　シカゴ自由
　　新左翼　ソ連　　　　　　　中国　　経済学　期待理論　至上主義

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 

☆すべての経済学者に二面性はあるが、特にリカードを二つに分けた。

リカードとマルサスによる「穀物条例論争」1815は有名。

ただし、リカードは労働価値説を維持したと言える。

以下、マンキュー入門編邦訳第3版447頁より(こちらも邦訳第２版にはない)
図11-6　モデルの相互関係（→＊）

　　　　　　　　　　　すべてのモデルの親モデル
　　　　　　　　　　　　　　（第11章補論）
　　　　　　　　　＿＿＿古典派＿＿｜＿＿ケイジアン＿
　　　　　＿閉鎖｜開放＿　　　　　　　　　　＿＿閉鎖｜開放＿　　　　　　　
　　　　｜　　　　　　　｜　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜
古典派の閉鎖経済　　　　｜　　　　　ＩＳ－ＬＭモデル☆☆☆　｜
（第３章・第４章）☆　　｜　　　　（第８章・第９章）＠　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜流通速度一定　　｜
　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　基本的な　　　　　　　｜
　　　　　　　　　＿小国｜大国＿　　ＡＤ－ＡＳモデル　　　　｜
　　　　　　　　｜　　　　　　　｜　　（第７章）☆☆　　　　｜
　　　　古典派の　　　　　　古典派の　　　　　　　　　　　　｜
　　　　小国開放経済　　　　大国開放経済　　　　　　　　　　｜
　　　（第５章）　　　　　（第５章補論）　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿小国｜大国＿
　　　　　　　　　　　　　＿変動相場制｜固定相場制＿　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　大国開放経済の
　　　　　　　　　変動相場制下の　　　　　　　固定相場制下の　　　短期モデル
　　　　　　　　マンデル＝フレミング　　　　マンデル＝フレミング　（第10章補論）　　
　　　　　　　　　モデル(第10章) 　　　　　　モデル(第10章) ☆☆☆☆

この概念図は補論で示した包括的な大モデルがこれまでの諸章で学んだより小さ
くて簡単なモデルとどう関係しているかを示している。

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

以下、菅原晃『図解 使えるマクロ経済学』2014年,中経出版より
　ケインズからDSGEまでの流れ（マンキューマクロ２の邦訳章番号を付記）

　　　　　思想的　　　　　　　　　　　　　　　新古典派経済学１：３
　　　　　ライバル　　　　　　　　　　　　　　：　　　　｜
ケインズ　　↔︎　　ハイエク　　　　　　　　　　：　　　　｜
：　　　　　　　　　　：　　　　　　　　　　　：　　　　｜
：ヒックス　　　　　　：　　　　　　　　　　　：　　　　｜
：トービン２：６　　　：　　　　　　　　　　　：　　　　⬇︎
ケインズ経済⬅︎批判　フリードマン　　　　　　　：新古典派成長
｜　⬆︎　　｜　　　　　マネタリスト　　　　　　：　　モデル
｜　｜　　⬇︎　　　　　　　２：３　　　　　　　：　　　ソロー２：１，
｜　｜　マクロ計量モデル　　　　　　　　　　　：　　　　｜　２：２
｜　｜　（ＩＳ－ＬＭにもとづく）　　　　　　／　　　　　｜　
｜　　＼　　　１：８　⬆︎　　　　　　　　　／　　　　　　｜
｜　　　＼＿＿＿＿＿＿｜　　　　　　　　／　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　批判　　　　　　／　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　ル　　ー　　カ　　ス　　　　　　　　｜
⬇︎　　　　ミクロ的基礎づけ２：５　　　　　　　　　　　　⬇︎
ニュー・　⬅︎－－合理的期待形成仮説－－➡︎ＲＢＣ（実物的景気循環）モデル
ケインジアン　＼　　　　　　２：３　／　　キドランド　２：８
　マンキュー　　↘　　　　　　　　↙︎　　　プレスコット
２：８　財政政策　　ＤＳＧＥモデル　　　　　　
　　　　　の役割　（確率的動学一般均衡）　
　　　　　　縮小化　　　　ローマー？２：８
　　　　　　　　　　　　　⬇︎
　　　　　　　リーマン・ショック時に機能せず！
　機能したのは、オールド・ケインジアンのＩＳ－ＬＭモデルだった！

注：主流派＝新古典派。ＲＢＣは、外生的。期待形成は予測形成で、リフレ派も含まれる。デビット・ローマーは普通は新ケインズ派に分類される。ローマーという名前の経済学者は複数いる。
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

現代マクロ経済学の基本モデルを知る: ニュースの社会科学的な裏側
http://www.anlyznews.com/2012/05/blog-post_19.html

　　　　　　　ミクロ経済学

１９３７　　　　　　｜

ＩＳ－ＬＭ　　　　　｜

　　　　　　　　　　⬇︎　資本ストックを導入し、動学化

１９５６　　　Ｓｏｌｏｗ＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　＼各世代ごとに消費と

　　　　消費と投資（貯蓄）を最適化　　　　消費と投資（貯蓄）を最適化

　　　　　　　　　　⬇︎　　　　　　　　　　　　　　　　⬇︎

１９６５　　　Ｒａｍｓｅｙ　　　　　　１９６５　Ｄｉａｍｏｎｄ

　　　　　Ｃａｓｓ－Ｋｏｏｐｍａｎｓ　　　　　　　　ＯＬＧ

　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　｜

　　　　余暇（＝失業）と技術ショックの導入　　　　　　｜

　　　　　　　　　　⬇︎　　　　　　　　　　　　　　　　｜

１９８２　　　　　ＲＢＣ　　　　　　　　　　　　　　／

　　　　　　　　　　｜　価格・賃金の硬直性　　　　／

　　　　　　　　　　｜　財市場の不完全性　　　　／

　　　　　　　　　　｜　情報の非対称性　　　　／

　　　　　　　　　　｜　ｅｔｃ…　　　　　　／

　　　　　　　　　　⬇︎　　　　　　　　　　／

１９９１～　　　　ＤＳＧＥ　　　⬅︎－－－／

　　　　　　（Ｎｅｗ　ＩＳ－ＬＭ）

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

以下、マンキューマクロ経済学入門篇1:3:8,308頁,邦訳第２版276頁
8-7図　ＩＳ曲線の導出参照
　　　　　　　　　　　　　（ｂ）ケインジアンの交差図①3,②6(所得=消費+投資),7(貯蓄=投資)
　　　　　　　　　　　　　　　支出｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　／ー
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　＿ー＿ー③8
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　＿ー／ー
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜＿ー＿ー　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　⬇︎＿ー／｜　｜　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　／　｜　｜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜４５度｜＿｜＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｙ２⬅︎Ｙ１　　所得・生産
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜　　
利｜　（ａ）投資関数④１１　　　利｜　　　｜　｜　（ｃ）ＩＳ曲線④11,14
子｜　　　　　　　　　　　　　　子｜　　　｜　｜
率｜　　　　　　　　　　　　　　率｜Ｉ　　｜　｜　
　｜　　＼　　　　　　　　　　　　｜　　＼｜　｜
ｒ２＿＿＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＼　｜
⬆︎｜　　　｜＼　　　　　　　　　⬆︎｜　　　｜＼｜　　　　
ｒ１＿＿＿｜＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿｜＿＼　S
　｜　　　｜　｜＼　　　　　　　　｜　　　｜　｜＼＿
　｜＿＿＿｜＿｜＿＿＿＿＿＿　　　｜＿＿＿｜＿｜＿＿＿＿＿＿＿　　　
　　　Ｉｒ2⬅︎Ｉｒ１　　投資　　　　　　Ｙ２⬅︎Ｙ１　　所得・生産
（マンキューマクロ経済学入門篇1:3:8,308頁より）

（ａ）利子率が上昇すると、計画投資I(r1)は減少する。
（ｂ）(a)における計画投資I(r1)の減少は、計画支出関数を下方へシフトさせ、
その結果、所得はＹ1からY2に減少する。
（ｃ）ＩＳ曲線（ｃ）は、利子率（ａ）と所得水準（ｂ）の関係をまとめたもの。
ヒックスの図(ｃ)だけだと思考と導出の過程がわからない。

図8-11　ＬＭ曲線の導出（マンキューマクロ経済学入門篇1:3:8,316頁,邦訳旧第２版285頁参照）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
利｜　（ａ）投資関数　　　　　　利｜　（ｂ）ＬＭ曲線　⑤19（④13,15,17）
子｜　　　　　　　　　　　　　　子｜　　　
率｜　　　｜　　　　　　　　　　率｜　　　｜　｜　
　｜＼➡︎＼｜　　　　　　　　　　　｜　　　｜　｜／
ｒ２＿＼＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ｒ２｜＿＿＿｜＿｜
⬆︎｜　　＼｜＼　　　　　　　　　⬆︎｜　　　｜／｜　　　　
ｒ１＿＿＿＼＿＼＿＿＿＿＿＿＿ｒ１｜＿＿＿｜＿｜
　｜　　　｜＼　＼　　　　　　　　｜　＿／｜　｜
　｜＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿　　　｜＿＿＿｜＿｜＿＿＿＿＿＿＿　　　
　　－ｍ／ｐ　実質貨幣残高（Ｍ／Ｐ）　　Ｙ1　Ｙ２　　所得・生産

＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　財の需要　財・サービス市場　財の供給　　
　　お金の流れ－－－－－－－➡︎　　　企業は⬅︎－－－－－－－－－－－－　
　　｜　支出（＝ＧＤＰ）　　　Ｄ　売り手Ｓ供給曲線⬅︎　　販売された　｜
　　｜　　　　　　　　　　　　　＼　　／　　　　　　　　財・サービス｜
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼／Ｅ均衡点　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／＼　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　購入された　　　　　Ｓ／　　＼Ｄ需要曲線➡︎　　　　　　　　｜
　　｜　　財・サービス　　　　／　家計は＼　　　　収入（＝ＧＤＰ）　｜
　　｜　　－－－－－－－－－⬅︎　　　買い手➡︎－－－－－－－－－－　　｜
　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　⬆︎　⬇︎　　　　　　　　　　ミクロ　／　　　　　　　　　　　　⬇︎　⬆︎
　　＼　／　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　家＼計　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　企＼業
　　／　＼　　　　　　　　　　　／　マクロ　　　　　　　　　　　／　＼
　　⬇︎　⬆︎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⬆︎　⬇︎
　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　｜　｜　　　　　　　　　　生産要素市場　　　　　　　　　　　｜　｜
　　｜　　－－－－－－－－－⬅︎Ｄ企業は　Ｓ➡－－－－－－－－－－　　｜
　　｜　　　　　　　所得　　　＼買い手　／　　生産への投入　　　　　｜
　　｜　　　　　（＝ＧＤＰ）　　＼　　／　　　　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼／Ｅ　　　　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／＼　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　｜労働・土地・資本　　　　Ｓ／　　＼Ｄ　　　　賃金・地代・利潤　｜
　　｜　　　　　　　　　家計は／　　　　＼　　　　　（＝ＧＤＰ）　　｜
　　　－－－－－－－－売り手➡　　　　　　⬅︎－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　労働の供給　　　　　　　　　　労働の需要

以下、☆マンキューマクロ経済学入門編
　　　　　　　　　図3-1経済における貨幣のフロー循環図1:2:3,66頁

　　　　所得　　　　　　　　　　　　　　　　　　要素費用支払
　－－－－－－－－－－－－－生産要素市場☆⬅︎－－－－－－－－－－－－
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　民間貯蓄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　－－－－－－－－－－－➡︎金融市場☆－－－－－－－　　　　　　　｜
｜　｜　　　　　　　　　　　　　⬆︎　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜
｜　｜　　　　　　　　　　　　　｜公的貯蓄　　　　　　｜　　　　　　｜
｜　｜　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜
⬇︎　｜　　　　　　　　租税　　　｜　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜
家　計＠－－－－－－－－－－➡︎政　府＠　　　　　　　　｜　　　　　企　業＠
｜　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　投資　　　｜　　　　　　⬆︎
｜　　　　　　　　　　　政府購入｜　　　－－－－－－－　　　　　　　｜　　　　　　　　
｜　　　　　　　　　　　　　　　｜　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　｜　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　消費　　　　　　　　　⬇︎　　⬇︎　　　　　　企業収入　　　　｜
　－－－－－－－－－－－➡︎財・サービス市場☆－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お金の流れ➡︎

「この図は，第2章におけるフロー循環図をより精巧で現実的なものに手直しした
ものである．赤いボックス＠はそれぞれ家計，企業，政府という経済主体を表し，灰
色のボックス☆はそれぞれ財 · サービス市場，生産要素市場，金融市場を表す.矢印
は，経済主体間のお金の流れがこの3種類の市場をどのように流通するかを表して
いる．」

（ただし、マンキューの説明にもかかわらず、上のマンキューマクロ入門篇第3章の図は、

　先に挙げた第2章の図の右部分を政府や金融市場に変換すればいいだけではある。

　なお、先の図の家計と企業における捻り(ひね)りが図としては歪だが、各家計と企業とで、

　頭を捻ることが重要になるということであれば納得できるだろう。

　ところで、お金の流れには以下の図もある。こちらの方がミクロ的、微視的だ。

　ケネーやマルクスやカレツキやレオンチェフの経済表はマクロ的と言える。）

Ｇ＿＿＿＿Ｗ
　＼　　↗︎
　　＼／
　　／＼
　／　　↘︎
Ｗ＿＿＿＿Ｇ＿＿＿＿Ｗ＇
　　　　　　＼　　↗︎
　　　　　　　＼／
　　　　　　　／＼
　　　　　　／　　↘︎
　　　　Ｗ＇＿＿＿＿Ｇ＿＿＿＿Ｗ＇＇
　　　　　　　　　　　＼　　↗︎
　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　／　　↘︎
　　　　　　　　Ｗ＇＇＿＿＿＿Ｇ

　　　　　　　生産部面　　　流通市場　　　消費部面

＜ …商品は一般に売買されると流通界を脱して消費に入るのに反して、貨幣は商品の売買を
媒介しつつ常に流通市場に留まることになる。貨幣は、Ｇ－Ｗとしては価値尺度として機能
し、それを基礎としながらＷ－Ｇ－Ｗ＇の関連においては流通手段として機能する。＞
（宇野弘蔵『経済原論』岩波全書版32頁より。著作集1:56の初稿も参照。）

NAMs出版プロジェクト: 宇野弘蔵『経済原論』、再生産表式関連

http://nam-students.blogspot.jp/2014/06/1312.html

ソローのモデル：
http://blog.livedoor.jp/sowerberry/archives/41781283.html
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51896883.html

簡単に言うと、戦争などで労働力が減れば全体K(またはβ？)=資本ストックの絶対数は減る。
少子化で資産家の遺産が少数者に集まればｒ資本収益率は相対的に上がる。
部門2と部門1の人口増減は性質が違う対社会効果になる。
人口と成長率の交互の上下動は、国家と資本の関係、自由主義と帝国主義の交互性、
循環性に似ている。
（ピケティは資本主義の周期性を重視しないが、その累進課税案は周期性の自覚的導入だ。）

　所得　　　　　　　　　δＫ
　　｜　　　　　　　　／　
Ｙ２｜＿＿＿＿＿＿＿○ｄK 　○ｓY
　　｜　　　　○ 　／｜ Ｙ１｜　　○　　／　｜
　　｜　　　　／　　｜
　　｜　○　／　　　｜　　　
　　｜　　／　　　　｜　
　　｜　／　　　　　｜
　　｜／＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿資本
　　　　　　Ｋ　　　Ｋ'

Ｙ を生産量、Ｋ を資本（資本ストック）、ｓ を貯蓄率、δ を資本消耗率とする。

上記図では資本の変化だが、ソロー以降は時間軸を横に取ることが重要視されてゆく。

ソローの成長理論1956年でピケティが展開した β=s/g などが説明され得る。

NAMs出版プロジェクト: ピケティ関連：メモ
http://nam-students.blogspot.jp/2015/01/blog-post_30.html
NAMs出版プロジェクト: ルイスの「二重経済モデル」：メモ
http://nam-students.blogspot.jp/2015/02/blog-post_47.html
[クルーグマン][マンキュー][スティグリッツ][ヴァリアン][サミュエルソン]：目次
http://nam-students.blogspot.jp/2015/02/httpnam-students.html
ケインジアンの交差図
http://nam-students.blogspot.jp/2015/03/blog-post_12.html
カレツキ：「投資と資本家消費が利潤と国民所得を決定する」という命題
http://nam-students.blogspot.jp/2012/01/blog-post_17.html

／／／／／／／／／／／

「図で、労働に対する需要と供給とはそれぞれ、ＤＤ曲線、ＳＳ曲線によって
あらわされている。この二つの曲線の交点Ｅに対応する実質賃金ｗ^ｅのときには、
労働市場で、需給均等となり、完全雇用の状態が実現する（古典派の主張）。
それに対して、実質賃金がｗ^eより高く、たとえば図でｗと記した水準であるときには、
労働供給は需要よりＡＢだけ多くなり、非自発的失業がＡＢだけ発生することになる。」
（宇沢弘文『「一般理論」を読む』46頁より。ケインズ一般理論1:2:4に対応）

マンキュー解説：
「家計は企業から財・サービスを購入し、企業はその販売から得られた収入を用
いて労働者への賃金、地主への地代および企業の所有者への利潤を支払う。
GDPは家計が財・サービスの市場において支出した総額に等しい。GDPはまた

企業が生産要素の市場において支払った賃金、地代、利潤の総額に等しい。」

　　　　　　　　　　　　　　雇用における需要と供給分析
　　　　　　　　　　　実質
　　　　　　　　　　　賃金
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜Ｄ　　　　　　Ｓ⬅︎
　　　　　　　　　　　ｗ｜＿＼Ａ＿＿Ｂ／　
　　　　　　　　　　　　｜　　＼　　／
　　　　　　　　　　　ｗｅ＿＿＿＼／Ｅ
　　　　　　　　　　　　｜　　　／＼　　　　　
　　　　　　　　　　　　｜Ｓ　／　｜＼　Ｄ➡︎！
　　　　　　　　　　　　｜　　　　｜
　　　　　　　　　　　０｜＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｎｅ　　　　労働雇用量(Ｎ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　　　　　：
　　　　所得（＝ＧＤＰ）　　　生産要素市場　　賃金・地代・利潤（＝ＧＤＰ）
　－－－－－－－－－－－－－－家計は売り手⬅︎－－－－－－－－－－－－
｜　　－－－－－－－－－－➡︎！企業は買い手－－－－－－－－－－－　　｜
｜　｜労働・土地・資本　　　　　　　　　　　　　　　生産への投入｜　｜
｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
⬇︎　｜　　　　　　　　　　　　　＼　マクロ　　　　　　　　　　　⬇︎　｜
家　計　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　企　業
財・サービスを購　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　財・サービスを生
入し消費する　　　　　　　　　ミクロ　＼　　　　　　　　　　産し販売する
生産要素を所有し　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　生産要素を雇用し
販売する　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　使用する
｜　⬆︎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　⬆︎
｜　｜購入された　　　　　　　　　　　　　　　　　　販売された　｜　｜　
｜　｜財・サービス　　　　　財・サービス市場　　　　財・サービス｜　｜
｜　　－－－－－－－－－－－企業は売り手⬅︎！－－－－－－－－－－　　｜
　－－－－－－－－－－－－➡︎家計は買い手－－－－－－－－－－－－－－
　　　　支出（＝ＧＤＰ）　　　　　：　　　　　　　収入（＝ＧＤＰ）
　　　　　　外側➡︎お金の流れ　　　：　　　内側⬅︎財 · サービスの流れ
　　　　　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　需要・供給分析(モデル)
　　　　　　　　　　　価｜
　　　　　　　　　　　格｜
　　　　　　　　　　　Ｐ｜　Ｄ　　　　Ｓ　供給曲線⬅︎！
　　　　　　　　　　　　｜　　＼　　／
　　　　　　　　　　Ｐ＇｜＿＿＿＼／Ｅ均衡点
　　　　　　　　　　均衡｜　　　／＼　　　　　
　　　　　　　　　　価格｜　Ｓ／　｜＼Ｄ　需要曲線➡︎
　　　　　　　　　　　　｜　　　　｜
　　　　　　　　　　　０｜＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｑ＇　　　　数量Ｑ
　　　　　　　　　　　　　　　均衡取引量

フロー循環図1:5:1
マンキュー経済学第二版マクロ128頁,第三版1:2:0,28頁及び、
西村和雄『まんがDE入門経済学』3頁参照，改変。
　 

＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　インフレ　　　　↔︎　　　　デフレ
　　　　　　　上昇（貨幣優勢）　利子率　下降（財優勢）

　　　　　　　　　財の需要　財・サービス市場　財の供給　　
　お金の流れ－－－－－－－－－➡︎Ｄ　　Ｓ⬅︎－－－－－－－－－－－－－　
　　｜　　　支出（＝ＧＤＰ）　Ｅ＿＼／　　　販売された財・サービス　｜
　　｜　　　　　　　　　　　均衡点／＼　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　－－－－－－－－－－⬅︎Ｓ　　Ｄ➡︎－－－－－－－－－－－　　｜
　　｜　｜　購入された　　　　　　　　　　　　収入（＝ＧＤＰ）　｜　｜
　　｜　｜　財・サービス　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　⬆︎　⬇︎　　　　　　　　　　ミクロ　／　　　　　　　　　　　　⬇︎　⬆︎
　　＼　／　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　家＼計　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　企＼業
　　／　＼　　　　　　　　　　　／　マクロ　　　　　　　　　　　／　＼
　　⬇︎　⬆︎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⬆︎　⬇︎
　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　｜　｜所得（＝ＧＤＰ）　　生産要素市場　　　　生産への投入　｜　｜
　　｜　　－－－－－－－－－－⬅︎Ｄ　　Ｓ➡︎－－－－－－－－－－－　　｜
　　｜　　　　　　　　　　　　Ｅ＿＼／　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　｜労働・土地・資本　　　均衡点／＼　賃金・地代・利潤（＝ＧＤＰ）｜
　　　－－－－－－－－－－－－➡︎Ｓ　　Ｄ⬅︎－－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　　労働の供給　　　　　　　　労働の需要


　　　　　　インフレ　　　　↔︎　　　　デフレ
　　　　上昇（貨幣優勢）　利子率　下降（財優勢）

　　　　　　労働の需要　生産要素市場　労働の供給　　
　お金の流れ－－－－－－➡︎Ｄ　　Ｓ⬅︎－－－－－－－－－
　　｜賃金・地代・利潤　Ｅ＿＼／　　　労働・土地・資本｜
　　｜（＝ＧＤＰ）　　均衡点／＼　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　－－－－－－－⬅︎Ｓ　　Ｄ➡︎－－－－－－－　　｜
　　｜　｜生産へ　　　　　　戦い　所得（＝ＧＤＰ）｜　｜
　　｜　｜の投入　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　⬆︎　⬇︎　　　　　　　マクロ　／　　　　　　　　⬇︎　⬆︎
　　＼　／自然　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　／人間
　　企＼業　死　　　　　　　／　　　　　　　　　　家＼計　生命
　　／　＼　　　　　　　　／　ミクロ　　　　　　　／　＼
　　⬇︎　⬆︎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⬆︎　⬇︎
　　｜　｜（ＧＤＰ＝）　財・サービス　　購入された｜　｜
　　｜　｜　収入　　　　　　市場　　　財・サービス｜　｜
　　｜　　－－－－－－－⬅︎Ｄ　　Ｓ➡︎－－－－－－－　　｜
　　｜販売された財　　　Ｅ＿＼／均衡点　　　　　　　　｜
　　｜・サービス　　　　　　／＼　　　支出（＝ＧＤＰ）｜
　　　－－－－－－－－－➡︎Ｓ　　Ｄ⬅︎－－－－－－－－－
　　　　　　　　財の供給　　食事　　財の需要○○

上の図はあくまでキャピタルという交換様式内の営為だが、
命を媒介にした自然と人間の関係をも対応させ得る。
この場合、反時計回りに自然から奪い、時計回りに自然に帰る。
三種類の消費を考えたパーソンズの図式に似てくる。
この行為システム内の労働・土地・資本の上に社会システムが乗る。
さらに生命システム内の労働・土地・資本にあたる場がこの全体を支える。

現在、投機マネーはインフレだが、実体はデフレだ。スタグフレーションもそれで説明できる。

上の図は二段に重ねて、上にＭ＆Ａ部門の均衡モデルを組み入れるべきだろう。

試作：　　　　　　　

　　　　　　　企業の需要　Ｍ＆Ａ市場　企業の供給
　お金の流れ－－－－－－➡︎Ｄ　　Ｓ⬅︎－－－－－－－－－
　　｜賃金・地代・利潤　Ｅ＿＼／　　　労働・土地・資本｜
　　｜（＝ＧＤＰ）　　均衡点／＼　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　－－－－－－－⬅︎Ｓ　　Ｄ➡︎－－－－－－－　　｜
　　｜　｜　企業の売却　　　　　　　企業の買収　　｜　｜
　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　｜　　－－－－－－－－－＼／－－－－－－－－－　　｜
　　⬆︎　　　　　　　　　　　／＼　　　　　　　　　　　⬆︎　　　
　　｜　　－－－－－－－－－　　－－－－－－－－－　　｜
　　｜　｜　　　　　　　　生産要素　　　　　　　　｜　｜
　　｜　｜　　労働の需要　　市場　　労働の供給　　｜　｜
　　｜お金の流れ－－－－➡︎Ｄ　　Ｓ⬅︎－－－－－－－　　｜
　　｜賃金・地代・利潤　Ｅ＿＼／　　　労働・土地・資本｜
　　｜（＝ＧＤＰ）　　均衡点／＼　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　－－－－－－－⬅︎Ｓ　　Ｄ➡︎－－－－－－－　　｜
　　｜　｜生産へ　　　　　　戦い　所得（＝ＧＤＰ）｜　｜
　　｜　｜の投入　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　⬆︎　⬇︎　　　　　　　マクロ　／　　　　　　　　⬇︎　⬆︎
　　＼　／　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　／
　　企＼業　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　家＼計　
　　／　＼　　　　　　　　／　ミクロ　　　　　　　／　＼
　　⬇︎　⬆︎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⬆︎　⬇︎
　　｜　｜（ＧＤＰ＝）　財・サービス　　購入された｜　｜
　　｜　｜　収入　　　　　　市場　　　財・サービス｜　｜
　　｜　　－－－－－－－⬅︎Ｄ　　Ｓ➡︎－－－－－－－　　｜
　　｜販売された財　　　Ｅ＿＼／均衡点　　　　　　　　｜
　　｜・サービス　　　　　　／＼　　　支出（＝ＧＤＰ）｜
　　　－－－－－－－－－➡︎Ｓ　　Ｄ⬅︎－－－－－－－－－
　　　　　　　　財の供給　　食事　　財の需要○○

＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　企業の需要　Ｍ＆Ａ市場　企業の供給
　お金の流れ－－－－－－➡︎Ｄ　　Ｓ⬅︎－－－－－－－－－
　　｜賃金・地代・利潤　Ｅ＿＼／　　　労働・土地・資本｜
　　｜（＝ＧＤＰ）　　均衡点／＼　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　－－－－－－－⬅︎Ｓ　　Ｄ➡︎－－－－－－－　　｜
　　｜　｜　企業の買収　　　　　　　企業の売却　　｜　｜
　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　｜　｜　　　　　　　　株式市場　　　　　　　　｜　｜
　　｜　　－－－－－－－－－＼／－－－－－－－－－　　｜
　　⬆︎　　－－－－－－－－－／＼－－－－－－－－－　　⬆︎　　　
　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　｜　｜　　　　　　　　生産要素　　　　　　　　｜　｜
　　｜　｜　　労働の需要　　市場　　労働の供給　　｜　｜
　　➡︎　お金の流れ－－－➡︎Ｄ　　Ｓ⬅︎－－－－－－－　　⬅︎
　　｜賃金・地代・利潤　Ｅ＿＼／　　　労働・土地・資本｜
　　｜（＝ＧＤＰ）　　均衡点／＼　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　－－－－－－－⬅︎Ｓ　　Ｄ➡︎－－－－－－－　　｜
　　｜　｜生産へ　　　　　　　　　所得（＝ＧＤＰ）｜　｜
　　｜　｜の投入　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　⬆︎　⬇︎　　　　　　　マクロ　／　　　　　　　　⬇︎　⬆︎
　　＼　／　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　／
　　企＼業　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　家＼計　
　　／　＼　　　　　　　　／　ミクロ　　　　　　　／　＼
　　⬇︎　⬆︎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⬆︎　⬇︎
　　｜　｜（ＧＤＰ＝）　財・サービス　　購入された｜　｜
　　｜　｜　収入　　　　　　市場　　　財・サービス｜　｜
　　｜　　－－－－－－－⬅︎Ｄ　　Ｓ➡︎－－－－－－－　　｜
　　｜販売された財　　　Ｅ＿＼／均衡点　　　　　　　　｜
　　｜・サービス　　　　　　／＼　　　支出（＝ＧＤＰ）｜
　　　－－－－－－－－－➡︎Ｓ　　Ｄ⬅︎－－－－－－－－－
　　　　　　　　財の供給　　　　　　財の需要○○
　　財優勢（デフレ）下降←利子率→上昇（インフレ）貨幣優勢　　　 

好況時、株式はＤにもＳにもなる。株式市場で企業の所有者が家計と相互に入れ替わる。
Ｍ＆Ａ（エムアンドエー）とは、企業の吸収合併や買収の総称。英語の Ｍergers and Acquisitions（合併と買収）の略。Ｍ＆Ａの代わりに公共事業を置いてもいい（株式、債券市場はそのまま）。一見複雑に見えるが単に大きな２本の二色の輪ゴムでできていると考えればよい。乗数効果と搾取は紙一重で、そのことは信用創造にも言える。協同組合が伴わないと信用制度には意味がない。

　　　　　　　企業の需要　Ｍ＆Ａ市場　企業の供給
　お金の流れ－－－－－－➡︎Ｄ　　Ｓ⬅︎－－－－－－－－－
　　｜賃金・地代・利潤　Ｅ＿＼／　　　労働・土地・資本｜
　　｜（＝ＧＤＰ）　　均衡点／＼　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　－－－－－－－⬅︎Ｓ　　Ｄ➡︎－－－－－－－　　｜
　　｜　｜　企業の買収　　　　　　　企業の売却　　｜　｜
　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　｜　｜　　　　　　　　株式市場　　　　　　　　｜　｜
　　｜　／－－－－－－－－－＼／－－－－－－－－－＼　｜（←株式は家計と企業にまで繋がる）
　　⬆︎　　－－－－－－－－－／＼－－－－－－－－－　　⬆︎　　　
　　｜　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　｜　｜　　　　　　　　生産要素　　　　　　　　｜　｜
　　｜　｜　　労働の需要　　市場　　労働の供給　　｜　｜
　　➡︎　お金の流れ－－－➡︎Ｄ　　Ｓ⬅︎－－－－－－－　　⬅︎
　　｜賃金・地代・利潤　Ｅ＿＼／　　　労働・土地・資本｜
　　｜（＝ＧＤＰ）　　均衡点／＼　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　－－－－－－－⬅︎Ｓ　　Ｄ➡︎－－－－－－－　　｜
　　｜　｜生産へ　　　　　　　　　所得（＝ＧＤＰ）｜　｜
　　｜　｜の投入　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　｜
　　⬆︎　⬇︎　　　　　　　マクロ　／　　　　　　　　⬇︎　⬆︎
　　＼　／　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　／
　　企＼業　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　家＼計　
　　／　＼　　　　　　　　／　ミクロ　　　　　　　／　＼
　　⬇︎　⬆︎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⬆︎　⬇︎
　　｜　｜（ＧＤＰ＝）　財・サービス　　購入された｜　｜
　　｜　｜　収入　　　　　　市場　　　財・サービス｜　｜
　　｜　　－－－－－－－⬅︎Ｄ　　Ｓ➡︎－－－－－－－　　｜
　　｜販売された財　　　Ｅ＿＼／均衡点　　　　　　　　｜
　　｜・サービス　　　　　　／＼　　　支出（＝ＧＤＰ）｜
　　　－－－－－－－－－➡︎Ｓ　　Ｄ⬅︎－－－－－－－－－
　　　　　　　　財の供給　　　　　　財の需要○○
　　財優勢（デフレ）下降←利子率→上昇（インフレ）貨幣優勢

誤解ないように追記すると、具体的均衡点を集めると需要供給モデルの曲線になる。いわゆる均衡点は、その中の有力なものというだけだ。