the development of a pyramid of agents whose liabilities

D.Foley

経済活動におけるお金

より社会的に受け入れられるように、国家は金銭で商品金を支払わなければならない

システム、およびの抽象的な単位で特定のものを支払う必要はありません

アカウントシステムは個々のエージェントに違いをもたらしません。商品でも

お金のシステム、その負債があるエージェントのピラミッドの開発

許容度が異なると、システム内のほとんどのエージェントが

お金の商品自体。国家が厳しい状況に直面する危機の時のみ

負債の金銭への交換可能性を維持することが困難

商品、お金の商品はの金融決定に影響します

個々のエージェント

国が発行した通貨など、社会的受容性の高い負債、または

個人の支払い手段として銀行預金が優先される場合があります

トランザクション、ただし、ほとんどすべての商品生産社会で他の負債

重要な支払い機能も実行します。たとえば、承認された法案

民間トレーダーの交換は、広く受け入れられている手段として頻繁に流通しています

資本主義社会の企業間の支払い。さらに、負債の発行者

高い受容性のあるエージェントは、エージェントが

他の資産よりも低い収益率を支払います。これらの負債の発行者ができる場合

銀行が

国が支援する中央銀行は、彼らが支払う利子を制限することができます

最小限の負債。場合によっては、この最小値がゼロに達する可能性があるため、

最も社会的に受け入れられている負債はゼロ金利を支払います。エージェントは続けます

支払いとして広く受け入れられるため、これらの負債を資産として保有し、

そして、彼らが非常事態に備えて非常によく役立つので

エージェントは借りることができません

社会関係としてのお金の性質のこの検査から、私たちは次のことができます

お金の議論の基礎となるいくつかの重要な結論を引き出し、

経済活動。まず、お金の形の価値、

特定の商品は、生産の組織に固有のものです

交換。第二に、お金の出現は同時に起こる

交換自体の成長。第三に、金銭的価値は普遍的

商品生産の特徴、お金の形態は多様であり、

変化。特に、経済主体の負債、または支払う約束

お金の商品の代わりに役立つことができ、お金の代わりを取ることができます

すべての商品。

第四に、お金の商品があるかないか

許容度が異なる負債の階層が発達する傾向があります。

このピラミッドの1つのレベルのエージェントに対する支払いには、負債の配送が必要です

次のレベルのエージェントのこのピラミッドの存在はかなりを作成します

経済活動の資金調達における柔軟性。

お金と経済活動の関係は両側です。お金のフォーム

価値のあるものは、経済活動の特定の組織を反映しています

商品の生産。経済活動の資金調達に役立つ負債は

経済活動自体の資金調達の過程で作成されました。この観点から

お金は経済活動を反映するものであり、

金融現象は、独立した開発によって決定されます

250

Money in Economic Activity

more socially acceptable the State has to pay in gold in a commodity money

system, and does not have to pay any particular thing in an abstract unit of

account system makes no difference to the individual agents. Even in a commodity

money system, the development of a pyramid of agents whose liabilities have

different degrees of acceptability insulates most of the agents in the system from

the money commodity itself. Only in periods of crisis, when the State faces severe

difficulties in maintaining the convertibility of its liabilities into the money

commodity, will the money commodity influence the financial decisions of

individual agents

Liabilities of high social acceptability, like currency issued by the State, or

bank deposits, may come to be preferred as the means of payment for individual

transactions, though in almost all commodity producing societies other liabilities

also perform important payment functions. For example, endorsed bills of

exchange of private traders have often circulated as widely accepted means of

payment among firms in capitalist societies. Furthermore, the issuers of liabilities

of high acceptability find that agents are willing to hold them even when they

pay a lower rate of return than other assets. If the issuers of these liabilities can

exercise some monopoly power, as banks organized under the leadership of a

State-sponsored central bank can, they will restrict the interest paid on their

liabilities to a minimum. This minimum may in some cases reach zero, so that

the most socially accepted liabilities pay a zero interest rate. Agents continue to

hold these liabilities as their assets because of their wide acceptability as payment,

and because they serve very well as a reserve against the contingency that the

agent will not be able to borrow

From this examination of the nature of money as a social relation, we can

draw several important conclusions on which to base a discussion of money and

economic activity. First, the money form of value, value separated from a

particular commodity, is inherent in the organization of production through

exchange. Second, the emergence of money takes place simultaneously with the

growth of exchange itself. Third, while the money form of value is a universal

characteristic of commodity production, the forms of money are diverse and

changing. In particular, the liabilities, or promises to pay, of economic agents

can serve in place of a money commodity, and can take the place of the money

commodity altogether. Fourth, whether there is or is not a money commodity

there tends to develop a hierarchy of liabilities of different degrees of acceptability.

Payment for agents at one level of this pyramid requires their delivery of liabilities

of agents at the next level up. The existence of this pyramid creates considerable

flexibility in the financing of economic activity.

The relation between money and economic activity is two-sided. Money forms

of value are a reflection of the particular organization of economic activity through

commodity production. The liabilities that serve to finance economic activity are

created in the course of financing economic activity itself. From this perspective

it is tempting to argue that money is a reflector of economic activity, and that

monetary phenomena are determined by the independent development of

250