『経済学原理論 』上下 鈴木鴻一郎 1960,1962：目次

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（マルクス、リンク:::::::::）

『経済学原理論 』上下 鈴木鴻一郎 1960,1962

http://nam-students.blogspot.jp/2018/03/blog-post_17.html@

宇野弘蔵と弁証法：メモ

http://nam-students.blogspot.jp/2014/12/blog-post_13.html
岩井克人『資本主義を語る』
http://tetsusala.seesaa.net/article/400611103.html
（「貨幣の起源」に関して、柄谷行人氏との対談『貨幣・言語・数』の中で、岩井氏は次のようなことを語っています。）文庫版197-9頁
《柄谷　…震撼させられたという思いがしたのは、マルクスではなくて、鈴木鴻一郎の『経済学原理論』だった。…ぼくのマルクスの読み方は、宇野弘蔵よりも鈴木鴻一郎を経由しているもので、はじめから「信用」の問題なんです。
岩井　ぼくは、鈴木鴻一郎の講義を一度聞いて、マルクス経済学をやめたんですよ（笑）。
柄谷　ぼくは、講義なんか一度も出ていないもの（笑）。…
岩井　…ぼくがやったというのは、結局、鈴木鴻一郎のいう信用過程が終わって後ろからすべてを見直して、信用過程を最初の流通過程にくり込んだということな のかもしれません。マルクスの場合、「労働価値説」という不可能性のコアをもっていて、「真理」への到達がつねに遅れてしまうから、どうしても俗な意味で の「弁証法的」な展開をしてしまうわけです。ぼくの場合は、その「労働価値説」という不可能性のコアがないから、無限の時間を、無限そのものを今ここで実 体化している「貨幣」の問題の一つの派生的な問題として処理することができたわけです。…》

柄谷行人『資本論』を語る - 本と奇妙な煙

http://d.hatena.ne.jp/kingfish/20090605

柄谷行人 政治を語る―シリーズ/六〇年代・七〇年代を検証する〈1〉 (シリーズ/六〇年代・七〇年代を検証する 1)

作者: 柄谷行人,小嵐九八郎

出版社/メーカー: 図書新聞

発売日: 2009/04

『資本論』は資本主義経済が「信用の体系」だということを論じている

[試験のために読んだ]鈴木鴻一郎の『経済学原理』で、はじめてその体系性がわかったのです。

　ふつう『資本論』というと、第一巻・第二巻しか読まないですね。ルカーチもアルチュセールも、第三巻を読んでいない。少なくとも精読していないということは明らかです。じつは僕もそうだった。試験があるから、精読してはじめて『資本論』が体系的な著作であることに気づいたのです。

　第三巻は信用過程を論じています。第一巻・第二巻しか読まないと、『資本論』が、資本主義経済が「信用の体系」だということを論じていることがわからないのです。ふつうは、第一巻を読んで、資本は労働者から剰余価値を搾取しているというようなことで、資本主義を理解する。そして、マルクスはそういうことを書いているのだと思う。しかし、その程度のことなら、マルクス以前のリカード左派の人たちが書いています。彼らは「搾取」や「賃金奴隷」という言葉も使っていた。マルクスの独自性は、そういうところにはないのです。

（略）

たとえば、ある商品が、実際に売れるまで待っていたのでは、つぎの生産ができない。だから、売れたことにして、事を進める。その時に、手形が使われます。これが信用です。

　信用によって、交換が増大し拡大する、だから、資本主義経済は、根本的に信用にもとづくのです。資本主義経済は、無数の信用の関係の網目からできている。そこに、いったんほころびができると、がたがたになる。それが「危機」（恐慌）です。信用にもとづくヴァーチャルな世界が壊れるからです。もっとも、これによって資本主義が崩壊するわけではない。不況になるだけです。その間に不良企業が淘汰される。そして、徐々に好況に向かう。

社会主義は、倫理的な問題だ

　一般にマルクス主義者は、恐慌は資本主義の崩壊、社会主義の到来をもたらすと考えますが、宇野弘蔵はちがった。彼は、『資本論』に書かれているのは、恐慌の必然性である、しかし、それは革命の必然性や社会主義の必然性ではないのだ、といったわけです。資本主義は、「労働力商品」という特殊な商品にもとづくので、恐慌や不況を避けることができない。しかし、宇野は、資本主義経済から社会主義が必然的に出てくるものではない、と考えた。社会主義は、倫理的な問題だ。つまり、各人の自由な選択の問題だ、と。

　僕は、社会主義が実践的（倫理的）な問題だ、という宇野の考えに影響を受けましたね。それをずっと考えてきた。宇野の考えはマルクスというより、カントから来ていると僕は思う。そのことに気づいたのはだいぶあとで、僕が『トランスクリティーク――カントとマルクス』を書きはじめた1990年ごろですね。

（略）

[宇野の『経済原論』は必須科目、左翼でない者もそれを学んで、官庁や大企業に行った]

　宇野がいったのは、君らは何をしてもよい、しかし、資本主義には根本的な弱点がある、恐慌は不可避的だ、それを覚えておけ、ということです。宇野経済学を学んだ官僚や企業幹部が、その後それをどう活かしたかは知りませんけど、市場経済万能論を学んだ人たちよりはましでしょうね。いまのように恐慌が起こると、途端にうろたえ、資本主義が終わる、なんていって騒ぐ人がいますが、資本主義が自動的に終わることはない。国家と資本は何をしてでも生き延びようとしますから。

経済学原理論. 上 著者 鈴木鴻一郎 1960

http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/3014033

経済学原理論. 上

著者

鈴木鴻一郎 編

出版者

東京大学出版会

出版年月日

1960

シリーズ名

経済学大系 ; 第2,3

↓ 経済学原理論 [128]

・ 経済学大系２／経済学原理論上巻　目次

・ 経済学原理論　上巻

・ はしがき

・序論/p3

・ 一　経済学の対象/p3

・ 二　経済学の方法/p9

・ 三　原理論の篇別構成/p17

第一篇　流通形態―商品・貨幣・資本

・第一章　商品/p25

・ 第一節　商品の二要因/p25

・ 第二節　価値形態/p29

・ 一　簡単な価値形態/p30

・ 二　拡大された価値形態/p31

・ 三　一般的価値形態/p34

・ 第三節　貨幣形態/p35

・第二章　貨幣/p38

・ 第一節　価値尺度としての貨幣/p38

・ 第二節　流通手段としての貨幣/p44

・ 一　商品流通/p44

・ 二　貨幣流通/p48

・ 三　商品流通の変動/p55

・ 第三節　貨幣としての貨幣/p58

・ 一　退蔵貨幣/p63

・ 二　支払手段としての貨幣/p68

・ 三　世界貨幣/p72

・第三章　資本/p79

・ 第一節　商人資本形式/p79

・ 第二節　金貸資本形式/p86

・ 第三節　産業資本形式/p89

第二篇　資本主義的生産

・第一章　資本の直接的生産過程/p99

・ 第一節　絶対的剰余価値の生産/p99

・ 一　生産過程/p99

・ 二　価値形式および増殖過程/p109

・ 三　絶対的剰余価値の生産/p117

・ 第二節　相対的剰余価値の生産/p122

・ 一　相対的剰余価値の生産/p122

・ 二　機械装置と大工業/p130

・ 三　絶対的および相対的剰余価値の生産/p138

・ 第三節　労働賃銀/p140

・ 一　労働力の価値の労働賃銀への転化/p140

・ 二　賃銀形態/p141

・ 三　生産過程の流通過程化/p143

・第二章　資本の流通過程/p145

・ 第一節　貨幣資本の循環形式と資本の回転/p145

・ 一　資本の流通および生産期間と流通期間/p145

・ 二　流通費用/p152

・ 三　資本の回転/p158

・ 第二節　生産資本の循環形式と固定資本および流動資本/p163

・ 一　固定資本と流動資本/p163

・ 二　生産資本と流通資本/p167

・ 三　可変資本の回転/p172

・ 第三節　剰余価値の流通と商品資本の循環形式/p177

・第三章　資本の再生産過程/p184

・ 第一節　資本の再生産過程/p188

・ 一　単純再生産/p188

・ 二　拡張再生産/p197

・ 三　貨幣材料の再生産/p202

・ 第二節　資本の蓄積過程/p206

・ 一　資本の構成に変化なくしておこなわれる資本の蓄積/p207

・ 二　資本構成の高度化を伴う資本の蓄積/p216

・ 三　資本主義社会の人口法則/p220

・ 第三節　資本主義的生産の確立/p225

経済学原理論. 下 1962

http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/3014034

↓ 経済学原理論 [156]

・ 経済学大系３／経済学原理論　下巻　目次

・ 経済学原理論　下巻

第三篇　資本主義的生産の総過程/p233

・第一章　利潤/p242

・ 第一節　利潤/p242

・ 一　費用価格とその超過分/p242

・ １　個別資本/p242

・ ２　費用価格とその超過分/p248

・ ３　資本家の活動/p256

・ 二　費用価格の節約/p257

・ １　費用価格の節約/p257

・ ２　生産諸要素の消費の節約/p259

・ ３　回転の促進/p262

・ 三　利潤率/p264

・ １　利潤率/p264

・ ２　利潤率における諸資本相互の同質性/p271

・ ３　利潤率をめぐる諸資本相互の競争/p277

・ 第二節　一般的利潤率/p283

・ 一　一般的利潤率の形成/p283

・ 二　生産価格の成立/p291

・ １　費用価格および販売価格の生産価格化/p291

・ ２　生産価格の形成/p295

・ ３　生産価格と価値法則/p299

・ 三　市場生産価格と市場価格の変動/p302

・ １　市場生産価格と超過利潤/p302

・ ２　地代/p309

・ a　差額地代/p311

・ i　超過利潤の地代化/p311

・ ii　差額地代の第一形態/p316

・ iii　差額地代の第二形態/p321

・ b　最劣等地における差額地代/p328

・ c　絶対地代/p332

・ ３　市場価格の変動と超過利潤/p335

・ 第三節　商業資本と利潤率の均等化/p341

・第二章　利子/p352

・ 第一節　貨幣資本/p352

・ 一　商業信用/p352

・ 二　銀行信用/p363

・ １　銀行信用の形成/p363

・ ２　銀行券発行の集中/p372

・ ３　貨幣市場の成立と利子率/p381

・ 三　貨幣資本/p395

・ 第二節　資本主義的蓄積の現実的過程/p406

・ 一　資本家社会的な蓄積―好況/p406

・ 二　資本家社会的な蓄積の破綻―恐慌/p420

・ 三　個別資本的な蓄積―不況/p428

・ 第三節　資本主義的生産の運動法則/p447

・第三章　利潤の利子化/p461

・ 補註―『資本論』体系と原理論―/p477

・ 一　『資本論』体系の意義/p477

・ 二　『資本論』体系の問題点/p492

・ 三　『資本論』体系の歴史的限界/p513

鈴木は地代を利潤に組み込むことで最後に信用を体系の肝に置く。

経済学原理論 (1960年) (経済学大系〈第2, 3〉)  鈴木 鴻一郎 

https://www.amazon.co.jp/dp/B000JAK7SQ/

5つ星のうち4.0マルクスよりマルクス的

2009年5月5日

信用の問題が株式会社によって原理的に一回りするという認識は、柄谷行人が絶賛するのもうなづける。
鈴木はマルクスよりもマルクス的に論理を一貫させているのだ。

また、下巻に付記された、一般→特殊→個別といった草稿における『資本論』の予定された当初の構造の指摘は興味深い。
あきらかにヘーゲルをマルクスは意識していることがわかる。
（ただし前出の柄谷はマルクスの不純性をヘーゲルからの離脱として評価する立場に立つが。）

今後の課題はゲゼルの減価式マネーのような具体的対案とこうした構造的認識をいかにつなげるかだろう。
数式はほとんどなく、マルクスに興味がある人にはおすすめ。