木曜日, 2月 21, 2019

モンテスキュー:再考

参考:
ケインズ
http://nam-students.blogspot.jp/2015/03/blog-post_12.html
宇野弘蔵とスピノザ
http://nam-students.blogspot.com/2013/11/blog-post_29.html
カレツキ「計量経済学モデルと史的唯物論」1964 "Econometric Model and Historical Materialism"
ロバート・パットナムRobert David Putnam,1940~)


~ネットワークが人的資本を繋ぐ~
哲学する民主主義 2001^1993 MAKING DEMOCRACY WORK
#2-34頁:
《モンテスキューの省察によると、政体が新たに誕生するときには、指導者が制度を作り出すが、その後は制度が指導者を形作る。制度変更と政治エリートの相互作用は、イタリアにおける州の実験という物語の重要な一部をなしている。》

Montesquieu,  Liberalism  and  the  Critique  of  Political  Universalism by Keegan  Callanan  2011
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.854.4839&rep=rep1&type=pdf


Abbreviations 
EL   Montesquieu.  [1748]  1989.  The  Spirit  of  the  Laws,  ed. Anne  Cohler.  Cambridge:  Cambridge  University  Press. 

MP Montesquieu.  [1899]  Forthcoming  2012.  My  Thoughts, ed.  Henry  C.  Clark.    Indianapolis,  IN:  Liberty  Fund. 

 LP Montesqueiu.  [1721]  2008.  Persian  Letters,  ed.  Andrew Kahn.  Oxford:  Oxford  University  Press.     

239:

In  his  Considerations  on  the  Greatness  of  the  Romans  and  Their  Decline, Montesquieu  puts  the  matter  this  way:  “At  the  birth  of  societies,  the  leaders  of  republics create  the  institutions;  thereafter,  it  is  the  institutions  that  form  the  leaders  of republics.”117    Of  course,  not  all  institutions  are  created  products  of  human  agency.    In the  rise  of  political  institutions,  chance  plays  a  role  as  great  if  not  greater  than  human prudence  (EL,  V.14).118    Some  institutions  are  created;  some  grow.    But  whether products  of  chance  or  intelligence,  institutions  invariably  play  a  role  in  forming  men.    In this  passage  from  the  Considerations,  Montesquieu  proceeds  to  explain  that  the  office of  consul,  owing  to  its  short  one-year  terms,  tended  to  form  particularly  ambitious leaders.    But  even  beyond  their  influence  upon  leaders,  every  form  of  government imparts  to  the  populace  “a  certain  orientation,  a  certain  disposition”  (MP,  603).    This  is true  of  despotic  and  moderate  governments  alike.   


117  Montesquieu,  Considerations  on  the  Causes  of  the  Greatness  of  the  Romans  and  their  Decline,  ed. David  Lowenthal  (Ithaca,  NY:  Cornell  University  Press,  1968),  169. 
118  Plato,  Laws,  709a-c. 119  Throughout  the  chapter,  Montequieu  speaks  in  the  subjunctive  mood  (“they  would  be”;  “they  would have”)  to  make  it  clear  that  his  analysis  is  in  some  measure  deductive  and  therefore  generalizable. 

ローマの偉大さとその衰退についての彼の考察の中で、Montesquieuはこのようにしてこの問題を次のように述べています。もちろん、すべての機関が人的機関の産物であるわけではありません。政治制度の台頭において、偶然性を超えない限り、チャンスは大きな役割を果たす(EL、V.14).118いくつかの制度が創設されている。いくらか成長します。しかし偶然の産物であろうと諜報であろうと、制度は常に男性を形成する上で役割を果たしています。この考察の一節では、モンテスキューは、1年という短い任期のために、特に野心的な指導者を形成する傾向があったと説明しています。しかし、指導者への影響力を超えても、あらゆる形態の政府は国民に「一定の方向性、一定の性質」を与えている(MP、603)。これは独裁的で穏健派の政府にも当てはまります。


117 Montesquieu、ローマ人の偉大さの原因とその衰退に関する考察。 David Lowenthal(ニューヨーク州イサカ:Cornell University Press、1968)、169。
118プラトン、法律、709a − c。 119章を通して、Montequieuは彼の分析がある程度は演繹的で一般化可能であることを明確にするために主観的な気分(「そうだろう」、「彼らはそうだろう」)で話します。

EL:法の精神
第 五 篇 立法者の制定する法は政体の原理と関連していなければならぬこと
 第 十四 章 法は専制政体の原理といかに関係するか
第 十五 篇 市民的奴隷制の法は風土の性質とどのような関係を有するか


Montesquieu.  1777.  The  Complete  Works  of  M.  de  Montesquieu.  London:  T.  Evans. Montesquieu.  1949-1951.  Oeuvres  Complètes  de  Montesquieu,  ed.  Roger  Caillois.  2 vols.  Paris:  Pléiade,  NRF. Montesquieu.  1950-1955.  Oeuvres  Complètes  de  Montesquieu,  ed.  Andre  Masson.  3 vols.  Paris:  Nagel. Montesquieu.  1968.  Considerations  on  the  Causes  of  the  Greatness  of  the  Romans  and their  Decline,  ed.  David  Lowenthal.  Ithaca,  NY:  Cornell  University  Press. Montesquieu.  1989.  The  Spirit  of  the  Laws,  ed.  Anne  Cohler.  Cambridge:  Cambridge University  Press.   Montesquieu.  1998-2011.  Oeuvres  Complètes  de  Montesquieu,  ed  Catherine  VolpilhacAuger.  22  vols.  Oxford:  Voltaire  Foundation. Montesquieu.  2002.  Persian  Letters,  trans.  George  Healy.    Indianapolis:  Hackett Publishing. Montesqueiu.  2008.  Persian  Letters,  ed.  Andrew  Kahn.  Oxford:  Oxford  University Press.     Montesquieu.  2012.  My  Thoughts,  ed.  Henry  C.  Clark.    Indianapolis,  IN:  Liberty  Fund, Forthcoming.   

ローマ人盛衰原因論 (岩波文庫) 文庫 – 1989/7/17



ローマ盛衰原因論 (中公クラシックス) 単行本 – 2008/7