マンキュー マクロ経済学 第４版 9th ed 2017~8

　　　　　　　　　　　　　　　 （経済学、マルクス、リンク::::::::::）

[クルーグマン][マンキュー][スティグリッツ][ヴァリアン][サミュエルソン]

http://nam-students.blogspot.jp/2015/02/httpnam-students.html
NAMs出版プロジェクト: 信用創造
http://nam-students.blogspot.jp/2016/08/blog-post_5.html

ビル・ミッチェル「貨幣乗数、及びその他の神話」（2009年4月21日）

https://nam-students.blogspot.com/2019/07/2009421.html

NAMs出版プロジェクト: ビル・ミッチェル「マンキューの『原理』は洗脳だ」（2009年12月29日） — 経済学101
http://nam-students.blogspot.com/2020/01/20091229-101.html

商品貨幣論および外生的貨幣供給説の誤り －『マンキュー マクロ経済学』を例として－  シェイブテイル＆朴勝俊  2020年3月18日
https://economicpolicy.jp/wp-content/uploads/2020/03/How-Mankiw-is-wrong.pdf

http://nam-students.blogspot.com/2020/04/2020318.html?m=1

マンキュー新訳2017では銀行バランスシートは応用篇から入門篇へ移行

keen and kelton 2021/02/25

https://love-and-theft-2014.blogspot.com/2021/02/0002-can-you-hear-me-0004-i-can-hear.html

マンキュー図表

http://iitomo2010.blogspot.com/2021/02/blog-post_88.html?m=1&zx=51b38f94daba7266

NAMs出版プロジェクト: マンキュー マクロ経済学 第４版 9th ed

http://nam-students.blogspot.jp/2017/11/9th-ed.html@

マンキュー加筆

http://nam-students.blogspot.com/2018/08/blog-post_13.html
マンキューのマザーモデル
https://nam-students.blogspot.com/2019/04/blog-post_79.html
主役交代？コラム 2019
https://nam-students.blogspot.com/2019/03/noah-smith-2019314.html
NAMs出版プロジェクト: ブランシャール(Olivier J. Blanchard)『マクロ経済学』：メモ
http://nam-students.blogspot.jp/2015/08/olivier-j-blanchard_16.html
ローマー『上級マクロ経済学』(Advanced Macroeconomics,David Romer)1996~：目次
http://nam-students.blogspot.jp/2015/04/advanced-macroeconomicsdavid-romer.html
NAMs出版プロジェクト: 齊藤誠 他『マクロ経済学 New Liberal Arts Selection 』：目次
http://nam-students.blogspot.jp/2015/04/new-liberal-arts-selection.html

コブ＝ダグラス生産関数

http://nam-students.blogspot.com/2018/08/blog-post_16.html

（マンキューマクロ入門篇#3:84頁参照）

ビル・ミッチェル「貨幣乗数、及びその他の神話」（2009年4月21日）＆

ビル・ミッチェル「貨幣乗数 ― 行方不明にて、死亡と推定」（2010年7月16日）マンキュー乗数理論批判

https://nam-students.blogspot.com/2019/07/2009421.html

NAMs出版プロジェクト: ブランチャード＆フィッシャー 『マクロ経済学講義』：目次 
http://nam-students.blogspot.jp/2015/09/blog-post_34.html

DSGE批判（まとめ） 動学マクロ経済学 二神孝一 他　

http://nam-students.blogspot.jp/2015/11/dsge.html

DSGE「動学的確率的一般均衡モデル（Dynamic Stochastic General Equilibrium）」
http://nam-students.blogspot.jp/2016/03/dsge-httpslh3.html
http://ord.yahoo.co.jp/o/image/RV=1/RE=1552990769/RH=b3JkLnlhaG9vLmNvLmpw/RB=/
RU=aHR0cDovL2lrZWRhbm9idW8ubGl2ZWRvb3IuYml6L2FyY2hpdmVzLzIwMDktMD
MuaHRtbA--/RS=^ADBjd.ETSdD4SeE7mylPsegF4BoXeM-
;_ylc=X3IDMgRmc3QDMARpZHgDMARvaWQDQU5kOUdjUjNHMmpkTDg5d2FLWXN
QM3BfRF9VTXlzRnlVUThVN0l5VVlaX0JlcTl2b2RGYy1iNGQ1VHRpUHdRTARwAzQ0S
3I0NE84NDRPcjQ0T2Q0NE9wNDRPejQ0T0w0NE84SU9XYnMuaW5vdy0tBHBvcwMzNgRz
ZWMDc2h3BHNsawNycg--

ケネス・ボールディング 『科学としての経済学』

http://nam-students.blogspot.com/2018/08/blog-post_15.html

Monetary Theory and Policy (MIT Press) [Kindle edition] by Carl E. Walsh

http://nam-students.blogspot.com/2018/01/monetary-theory-and-policy-mit-press.html

訂正誤植の指摘：

https://twitter.com/softsystems2010/status/1028307414829871105?s=21

https://twitter.com/softsystems2010/status/1028552348551901184?s=21

例えばピケティーを読む前に基礎教養としてマンキューマクロ応用篇を読んでいなければ、

議論についていけないだろう。ブランシャール上下はスッキリしているが物足りない。

齋藤他マクロは膨大、煩瑣すぎてポイントがわからない。

以前引用した目次は9edではなくもうすぐ(2018/9/21)刊行される原書10edのものだった

（3年ごとに改訂されるので翻訳が追いつかない）

http://www.academia.edu/35995441/Macroeconomics_9th_Edition_by_N.Gregory_Mankiw

個人的に注目したいのは、

9edでは第８章に

「ケース・スタディ2008~2009年の金融危機に関して,誰に責任があるのか」(邦訳308~310頁)

“CASE STUDY  Who Should Be Blamed for the Financial Crisis of  2008–2009?  ” 593-594

なる原書で2頁に渡るケース・スタディが追加されたこと

［原書8ed(2012)ですでに追加されていた…

https://www.barnesandnoble.com/w/macroeconomics-n-gregory-mankiw/1100335625

原書7ed(2009) =邦訳第３版の原書、

http://irfanlal.yolasite.com/resources/N.%20Gregory%20Mankiw%20Macroeconomics%2C%207th%20Edition%20%20%20%202009.pdf 

にはまだない］

マンキューの書き方だと金融危機の責任者の候補＊に経済学者がいないので

（＊　連邦準備、住宅の買い手、住宅ローン会社、投資銀行、格付会社、規制機関、政策決定者）

ブランシャールのように反省しているとは思えない

ただし、マクロ・プルーデンス規制(319頁)が必要だという結論は両者同じ

応用篇第２章の加筆は大したことないから第６章、第８章の加筆(#8:1グラミン銀行300~1頁、#8:2金融危機302~322頁)だけチェックすれば良い

ケネス・ボールディング源流のジョークも健在だった[#2:70~1頁]

参考：

オリヴィエ・ブランシャール他 「マクロ経済政策を再考する」 — 経済学101 

https://goo.gl/RSgidg

https://econ101.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%82%A8%

E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%

BC%E3%83%AB%E4%BB%96%E3%80%80%E3%80%8C%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%

83%AD%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%94%BF/

Blanchard, Dell'Ariccia, and Mauro,"Rethinking Macroeconomic Policy,"
https://www.imf.org/~/media/Websites/IMF/imported-full-text-pdf/external/pubs/ft/spn/2010/_spn1003.ashx
2010年　全19頁

22 Mankiw, "Reincarnation of Keynesian Economics." 

http://www.nber.org/papers/w3885.pdf

http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20110604/The_reincarnation_of_keynesian_economics

http://nam-students.blogspot.com/2015/09/blog-post_34.html

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ja&u=http%3A//nam-students.blogspot.com/2018/08/who-should-be-blamed-for-financial.html

気になった記事(新規加筆とは限らない)：

#2:70[p.260]

11Jeffrey D.  Sachs and  Andrew  Warner,  “Economic Reform and the Process of Global Integration,” Brookings Papers on Economic  Activity  (1995):  1–95;  Jeffrey  A.  Frankel and David Romer,  “Does  Trade Cause Growth?”  American Economics Review  89 (  June 1999):  379–399.

自由貿易は経済成長に貢献するか

#3:142[471]

AD-ASモデルはDSGEモデルの単純化されたものとされる

《…本章で紹介した動学的AD-ASモデルはこうしたDSGEモデルを単純化

したバージョンだといえる.上級のDSGEモデルとは異なり,マクロ的経

済関係の基礎となる家計と企業の最適化の決定からは始めなかった．

…

#3:142[#15:471]

3For a brief introduction to this topic,  see  Argia Sbordone,  Andrea  Tambalotti,  Krishna Rao,  and Kieran Walsh, “Policy  Analysis Using DSGE Models: An Introduction,” Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review  16,  no.  2 (2010):  23–43. An important early paper in the development of DSGE models is Julio Rotemberg and Michael Woodford, “An Optimization-Based Econometric Framework  for the Evaluation  of Monetary Policy,”  NBER  Macroeconomics Annual  12 (1997): 297–346. A good textbook introduction to this literature is Jordi Galí,  Monetary Policy,  Inflation,  and the Business Cycle  (Princeton,  NJ:  Princeton University Press,  2008).

3) このトピックについての簡潔な紹介については, Argia Sbordone, Andrea Tambalotti.

Krishna Rao, and Kieran Walsh, "Policy Analysis Using DSGE Models: An Introduction, Federal

Reserve Banko New York Economic Policy Review, 16, October 2010, pp.23-43. [https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/epr/10v16n2/1010sbor.html☆]

DSGEモデルの開発において重要な初期の論文は, Julio Rotemberg and Michael Woodford, “An Optimization-Based Econometric Framework for the Evaluation of Monetary Policy," NBER Macreconomics

Annual, 12, 1997, pp. 297-346[http://www.nber.org/chapters/c11041.pdf]

である. この文献について教科書での良い紹介としては,

Jordi Gali, Monetay Poliy, Inflation, and the Business Cycle, Princeton, NJ: Princeton University Press,

2008がある．》142頁

（[ ]内のurlは引用者が追加）

AD-AS、DSGEについては邦訳第3版の最終第８章にすでにあった。原書の順番に戻しただけだ。

脚注は9edで追加。

AD-ASモデルはIS-LM曲線の発展と捉えるべきでDSDEモデルの導入としては無理があるかも知れない

☆

https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/epr/10v16n2/1010sbor.html

p.25:

邦訳第3版のラスト299頁あたりにWalshの以下の図を載せれば
冒頭フロー循環図との円環が完成して収まりが良かった

https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/epr/10v16n2/1010sbor.html
p.25:

ＤＳＧＥモデルの基本構造：

　　　／＼　　　　　　　　　　　　／＼
　　／需要＼　　　　　　　　　　／マー＼
　／ショック＼　　　　　　　　／クアップ＼
／＿＿＿＿＿＿＼　　　　　　／ショック＿＿＼
　　　⬇︎　　　　　　➡︎➡︎　　　　　⬇︎
　　　⬇︎　　　　↗︎　／＼　↘︎　　　⬇︎
Y=f^y(Y^e,i-π^e,...) ／生産＼　　π＝f^π(π^e,Y,...)
　　［需要］　　／ショック＼➡︎➡︎［供給］
　　　⬆︎：⬆︎　／＿＿＿＿＿＿＼　⬆︎　：
　　　⬆︎：　↖︎　　　　　　　　↗︎　　：
　　　⬆︎　↘︎　↖︎　Y^e,π^e　↗︎　　　↙︎
　　　　↖︎　↘︎　（　期待　）　　↙︎
　　　　　↖︎　↘︎　　⬆︎　　　　↙︎　／＼
　　　　　　　　i =f^i(π-π*,Y,...)　 ／政策＼
　　　　　　　　［金融政策］⬅︎／ショック＼
　　　　　　　　　　　　　　／＿＿＿＿＿＿＼
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl8XNDMaFBdkqcFyK-4CfmZLz0nPL0wFu1jDsQORqpbyPq-pP6tKJjsJxNOBmh7-eX1_B88ZyQXjcvzPchUAYzFZwIKkcqol9ahIkpYFK4-IfJShyyz0sn9ypLU-ytbNWSrYrA/s640/blogger-image-105171248.jpg

πはインフレ率

第4版だと#3:142頁に対応する。原書と同じく最終章ではないので円環としての意味は薄れる。

p.46:

金融市場の位置に「期待」がある

p.19:

DSGEも単純なフロー循環図に基づいているし、循環図がなければそこで要請される政策の意味がわからない

フランス語版(7ed2016[9ed])にはあったのでその流用だろう。

https://books.google.co.jp/books?id=5FxBDQAAQBAJ&pg=PA546&dq=Kieran+Walsh+mankiw&hl=ja&sa=X&ved=

0ahUKEwiwsfrXsvfcAhUIbbwKHXn4AHEQ6AEIJDAA#v=onepage&q=Kieran%20Walsh%20mankiw&f=false

2016フランス語版7版[9ed]にはある

Macroéconomie - 546 ページ

https://books.google.co.jp/books?isbn...

Gregory N. Mankiw - 2016 - プレビュー - 他の版

Gregory N. Mankiw ... leçons dont il faudra vous souvenir. SynThèSE 1. Le modèle dynamique de l'offre et

[175]

6 For more extended discussions of efficiency wages,  see Janet Yellen,  “Efficiency Wage Models of Unemployment,” American Economic Review Papers and Proceedings (May 1984): 200–205; and Lawrence Katz, “Efficiency Wages:  A Partial Evaluation,”  NBER Macroeconomics  Annual (1986):  235–276. 7 Jeremy I.  Bulow and Lawrence H.  Summers, “A Theory of Dual Labor Markets with Application to Industrial Policy,  Discrimination,  and Keynesian Unemployment,”  Journal of Labor Economics 4 (July 1986):  376–414;  and Daniel M.  G.  Raff and Lawrence H.  Summers, “Did Henry Ford Pay Efficiency Wages?”  Journal of Labor Economics 5 (October 1987,  Part 2):  S57–S86.

#4:176[p.498]

ランダム・ウォーク ロバート・ホール

Robert E.  Hall,  “Stochastic Implications of the Life Cycle–Permanent Income Hypothesis: Theory and Evidence,”  Journal of Political Economy  86 (December 1978):  971–987.(p.498)

http://debis.deu.edu.tr/userweb//yesim.kustepeli/dosyalar/hall1978.pdf

別記事：

https://hakase-jyuku.com/mankiw/category12/entry79.html

…

　恒常所得仮説によると、消費水準を決めるのは所得の恒常的な部
分の大きさに依る。

　そして合理的期待の仮定によると、人々はあらゆる情報を利用し
て、最適な将来を組み立てる。

　前者は消費水準が短期的な予想によっては変動しないことを表す
が、後者は突然の変動によって消費水準を変えるということを表す。

　だからこの組み合わせは、予測できない変動「ランダム・ウオー
ク」を引き起こす。 

　だが現実は、そんなに変動的ではない。

　たとえば貯蓄率は国や国民性によってかなり異なるが、それでも
そんなに変動しない。

　貯金する人は常に一定額の貯金をするし、貯金しない人や貯金で
きない性格の人は結局貯金しない。

　また所得を貯蓄に回せないような状況の人々の割合も多い。

　そのような人の場合は平均消費性向も限界消費性向もかなり高い
が、下げようがない。

　寝て食ってちょっと遊んでそれでお終いという生活だから、現在
所得によって消費水準が決まってしまう。

　そういうわけで、恒常所得仮説が予測するほど将来所得は消費を
変動させず、現在所得の消費に与える影響は大きい。

■まとめ

　現在の消費関数はケインズの考えたような単純な形、すなわち

　消費　＝　Ｆ（現在所得）

ではなく、

　消費　＝　Ｆ（現在所得、富、期待将来所得、利子率）

という四つの変数を持つ関数であると理解されている。

マンキューマクロ経済学入門篇 2017/12/22 kindle:

https://www.amazon.co.jp/dp/B078HCB23D/

応用篇 2018/8/31 kindle:
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G7LJ3MP/

 （検索出来ない仕様なのでkindle版は推奨出来ない）

改訂：

マンキューマクロ入門/応用篇は全一冊を邦訳する際に2分冊にしている。クルーグマンもスティグリッツも大概このパターン。
https://www.barnesandnoble.com/w/macroeconomics-n-gregory-mankiw/1124294691?ean=9781464182891
Macroeconomics / Edition 9 by N.Gregory Mankiw 2015

先に加筆投稿したものは(10edで)9edではなかった

個人的に注目したいのは、

9edでは

2008-2009の金融危機のために誰が批判されるべきか？ 

CASE STUDY  Who Should Be Blamed for the Financial Crisis of  2008–2009?    593-601

なる原書で2頁に渡るケーススタディが追加されたこと

ブランシャールのように反省しているとは思えないが

http://nam-students.blogspot.com/2015/09/blog-post_34.html

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ja&u=http%3A//nam-students.blogspot.com/2018/08/who-should-be-blamed-for-financial.html

9edの目次は以下、

Part I Introduction
Chapter 1 The Science of Macroeconomics
Chapter 2 The Data of Macroeconomics

Part II Classical Theory: The Economy in the Long Run
Chapter 3 National Income: Where It Comes From and Where It Goes
Chapter 4 The Monetary System: What It Is and How It Works
Chapter 5 Inflation: Its Causes, Effects, and Social Costs
Chapter 6 The Open Economy
Chapter 7 Unemployment and the Labor Market

Part III Growth Theory: The Economy in the Very Long Run
Chapter 8 Economic Growth I: Capital Accumulation and Population Growth
Chapter 9 Economic Growth II: Technology, Empirics, and Policy

Part IV Business Cycle Theory: The Economy in the Short Run
Chapter 10 Introduction to Economic Fluctuations
Chapter 11 Aggregate Demand I: Building the IS–LM Model
Chapter 12 Aggregate Demand II: Applying the IS–LM Model
Chapter 13 The Open Economy Revisited: The Mundell–Fleming Model and the Exchange-Rate Regime
Chapter 14 Aggregate Supply and the Short-Run Tradeoff Between Inflation and Unemployment

Part V Topics in Macroeconomic Theory
Chapter 15 A Dynamic Model of Economic Fluctuations
Chapter 16 Understanding Consumer Behavior
Chapter 17 The Theory of Investment

Part VI Topics in Macroeconomic Policy
Chapter 18 Alternative Perspectives on Stabilization Policy
Chapter 19 Government Debt and Budget Deficits
Chapter 20 The Financial System: Opportunities and Dangers

Epilogue What We Know, What We Don’t


マンキュー マクロ経済学I入門篇(第4版) 東洋経済新報社 2017/11 [原書チャプター番号を追記]
第１部 イントロダクション [一]
第１章 科学としてのマクロ経済学 [1]
第２章 マクロ経済学のデータ [2]

第２部 古典派理論：長期の経済 [二]
第３章 国民所得：どこから来てどこへ行くのか [3]
第４章 貨幣システム：どのようなものでどのように機能するか [4]
第５章 インフレーション：原因と影響と社会的コスト [5]
第６章 開放経済 [6]
第７章 失業と労働市場 [7]

第３部 景気循環理論：短期の経済 [四]
第８章 景気変動へのイントロダクション [10]
第９章 総需要１：ＩＳ－ＬＭモデルの構築 [11]
第１０章 総需要２：ＩＳ－ＬＭモデルの応用 [12]
第１１章 開放経済再訪：マンデル＝フレミング・モデルと為替相場制度 [13]
第１２章 総供給およびインフレーションと失業の短期的トレードオフ[14] ¥

『マンキュー マクロ経済学』Ⅱ 応用篇(第4版) 2018/8/10
主 要 目 次

はじめに ☆
第1部 成長理論:超長期の経済 [三]
第1章 経済成長I:資本蓄積と人口成長 [8]
第2章 経済成長Ⅱ:技術・経験・政策 [9]
第2部 マクロ経済理論のトピックス [五]
第3章 景気変動の動学モデル [15]
第4章 消費者行動の理論 [16]
第5章 投資の理論 [17]
第3部 マクロ経済政策のトピックス [六]
第6章 安定化政策の異なる見方 [18]
第7章 政府負債と財政赤字 [19]
第8章 金融システム:好機と危機 [20]☆☆
終章 わかっていること,いないこと

原書と三と四が逆

注意！
マンキュー経済学マクロ編はまったくの別物です。

¥

9ed:437(入門篇#12:497頁):

 ☆

変更点viii

p.251:[55~6頁]

4)Nicholas Bloom and John Van Reenen, “Measuring and Explaining Management Practices  Across Firms and Countries,” The Quarterly Journal of Economics  (2007) 122 (4): 1351–1408. In more recent work, Bloom, Van  Reenan, and  coauthors  have  extended  their  surveys  to  other  nations. They  report that,  on average,  American,  Japanese,  and German firms are the best managed,  whereas firms in developing countries,  such as Brazil,  China,  and India,  tend to be poorly managed.  See Nicholas Bloom,  Christos Genakos,  Raffaella Sadun,  and John Van Reenen, “Management Practices  Across Firms and Countries,”  NBER  Working Paper No.  17850,  February 2012.

http://www.nber.org/papers/w12216.pdf

競争がない組織はダメになる？制度学派的？

539:[233頁]

3)To read more about this topic,  see Christina D.  Romer,  “Spurious  Volatility in Historical Unemployment Data,”  Journal of Political Economy  94 (February 1986): 1–37; and Christina D. Romer, “Is the Stabilization of the Postwar Economy a Figment of the Data?”  American Economic Review  76 (June 1986):  314–334.

（歴史的記録の評価に対し異を唱えた）

#6

540:[236]

4)Scott R.  Baker,  Nicholas Bloom,  and Steven J.  Davis, “Measuring Economic Policy Uncertainty,” Working Paper,  2013. Available at http://www.policyuncertainty.com/.

542:[237]

5)William Nordhaus, “The Political Business Cycle,”  Review of Economic Studies  42 (1975):  169–190; Edward Tufte,  Political Control of the Economy  (Princeton,  NJ:  Princeton University Press,  1978).

https://www.glossary.jp/econ/economy/political-business-cycles.php

政治的景気循環

political business-cycles

有権者が近視眼的であり、定期的かつ競争的な選挙で選ばれる政府が自らのもぞむほうこうに経済が操作可能であるという条件下では、政府は人気取りで拡張的財政政策を実施し、選挙前は景気が良くなるが、選挙が終わると不況になるため、人気を高めるため裁量的な財政政策は、景気循環を増幅する結果になるというアメリカの経済学者ウィリアム・ノードハウス（William Dawbney Nordhaus）の理論のこと。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%

A0%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B9

ノードハウスはサミュエルソン経済学晩年の共著者

587~8:[300~1]

応用篇300~1頁のユヌス(2006年にノーベル平和賞受賞)のグラミン銀行についてのケース・スタディが興味深い

スペイン語8ed,2014年版などにもある

各国語版に加筆があり英語版にはその後の版から反映されるのかも

588:

The source of the quotation is http://www.grameenfoundation.org/what-we-do/microfinancebasics.  For more on this topic,  see Beatriz  Armendáriz and Jonathan Morduch,  The Economics of Microfinance  (Cambridge,  MA:  MIT Press,  2007).

301頁

3)引用の出所は.https://grameenfoundation.org/what-we-d。このトピックにつして

より詳しく知るには次を参照のこと. Beatriz Armendáriz and Jonathan Morduch, The

Economics of Microfinane, Cambridge, MA: MIT Press, 2007.

https://grameenfoundation.org/

Macroeconomía, 8ª ed. - 776 ページ

https://books.google.co.jp/books?isbn...

N. Gregory Mankiw - 2014 - プレビュー - 他の版

N. Gregory Mankiw. Sin embargo, como hemos visto, ... CASO PRÁCTICO La microfinanciación: la gran idea del profesor Yunus En la década de 1970, Muhammad Yunus era profesor de economía en Bangladesh. Al igual que todos los ...

601:[320]

For more on macroprudential policy,  see Stijn Claessens,  “An Overview of Macroprudential Policy  Tools,”  IMF  Working Paper,  December 2014.

https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2014/wp14214.pdf

602:[321]

ソブリン債危機

6To learn more about this topic,  see Philip R.  Lane, “The European Sovereign Debt Crisis.”  Journal of Economic Perspectives,  26(3),  Summer 2012:  49–68.

https://pubs.aeaweb.org/doi/pdf/10.1257/jep.26.3.49

Dissaving:貯蓄取崩し#4:169

マンキューマクロ応用篇第４版169頁

図4-12.ライフサイクルにおける消費,所得,富

　金額｜　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　｜　　　　　　　　　　　富　＿ー　＼
　　　｜　　　　　　　　　　　＿ー　　　　＼
　　　｜　　　　　　　　　＿ー　　　　　　　＼
　　　｜　　所得　　　＿ー　　　　　　　　　　＼
　　　｜＿＿＿＿＿　ー＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　＼
　　　｜＿＿＿＿ー＿＿貯蓄＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＼＿＿
　　　｜　＿ー　　消費　　　　　　　　｜貯蓄取崩し　＼　｜
　　　｜ー　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＼｜＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　退職期の　　　　　　人生の

　　　　　　　　　　　　　　　　　　開始　　　　　　　　終焉

(水平な消費の線で示されるように) もし消費者が生涯を通じて消費を

平準化するとすれば,働いている時代に貯蓄をして富を蓄積し,退職後に

貯蓄を取り崩して富を減らす.

追記：

どうでもいいが以下の図は原書のように三色刷りではないと意味が分からない

マンキューマクロ応用篇第４版169頁

図4-12.ライフサイクルにおける消費,所得,富

　金額｜　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　｜　　　　　　　　　　　富　＿ー　＼
　　　｜　　　　　　　　　　　＿ー　　　　＼
　　　｜　　　　　　　　　＿ー　　　　　　　＼
　　　｜　　所得　　　＿ー　　　　　　　　　　＼
　　　｜．．．．．　ー．．．．．．．．．　　　　＼
　　　｜＿＿＿＿ー＿＿貯蓄＿＿＿＿＿＿：＿＿＿＿＿＼＿＿
　　　｜　＿ー　　消費　　　　　　　　：貯蓄取崩し　＼　｜
　　　｜ー　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿：．．．．．．．＼｜＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　退職期の　　　　　　人生の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　開始　　　　　　　　終焉

(水平な消費の線で示されるように) もし消費者が生涯を通じて消費を
平準化するとすれば,働いている時代に貯蓄をして富を蓄積し,退職後に
貯蓄を取り崩して富を減らす.

Dissaving:貯蓄取崩し#4:169

参考：

NAMs出版プロジェクト: モディリアーニ ライフサイクル仮説

http://nam-students.blogspot.jp/2016/03/blog-post_32.html

フランコ・モディリアーニ - Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%

BB%E3%83%A2%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%8B

フランコ・モディリアーニ（Franco Modigliani、1918年6月18日 - 2003年9月25日）は、ローマで生まれ、アメリカに帰化したアメリカの経済学者。1985年にノーベル経済学賞を受けた。

• 1954年に個人の消費と貯蓄のありかた（消費関数）についての「ライフサイクル仮説」を提出した。これは、ケインズが消費はその時点での所得に規定されると考えたのに対して、生涯所得の予想としての「恒常所得」が反省的に現在の消費を規定するという仮説である。

Modigliani, Franco, and Richard H. Brumberg, 1954, “Utility analysis and the consumption function: an interpretation of cross-section data,” in Kenneth K. Kurihara, ed., PostKeynesian Economics, New Brunswick, NJ. Rutgers University Press. Pp 388–436.

Life-cycle hypothesis - Wikipedia, the free encyclopedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_hypothesis

to1_kijyutsu_keizai.pdf

http://www.lec-jp.com/koumuin/juken/pdf/2012/to1_kijyutsu_keizai.pdf

金額

　↑　　　　　　　　　　　　　
　｜　　　　　　　　　　　　　　　＿－｜＼

　｜　　　　　　　　　　　　＿－￣　　｜　＼資産額

　｜　　　　　　　　　＿－￣　　　　　｜　　＼

　｜　　　　　　＿－￣　　　　　　　　｜　　　＼

　｜　　　＿－￣　　　　　　　　　　　｜　　　　＼

Ｗ｜＿－￣　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　＼

　｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜　　　　　　＼

　｜　　　　　　　貯蓄額　　　　　　　｜　　　　　　　＼
Ｙ｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＼＿＿

　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　＼　｜Ｃ

　｜＿＿＿＿＿＿＿＿Ｔ＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼｜＿＿→時間　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｌ

☆☆

592:[308]

図8-2·金融危機の分析

資産価格下落　　　　　　　　　　多数の金融機　　信用収縮（銀　　　景気後退(総
(ブームの後　→　一部の金融機　→関への信認の→　行が貸出を縮　→　需要の低下
で起こること　　関の破綻　　　　低下　　　　　　小）　　　　　　　よる)
が多い)

　　　↑＿＿＿＿＿＿↑＿＿＿＿＿悪循環(景気後退＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↓
　　　　　　　　　　　　　　　によって、資産価
　　　　　　　　　　　　　　　格や金融機関への
　　　　　　　　　　　　　　　圧力が強まる)

この図は金融危機の6要素の図解である.

６．悪循環　…多くの労働者が失業し,諸ローンの返済ができなくなる.そうすると,上記のステップ

1 (資産価格下落) とステップ2 (金融機関破綻)に戻ることになる.

金融システムの困難と景気後退とは,相互に強化し合ってしまうのであ

る。図8-2が,このプロセスを図示している.

　2008-09年にも,悪循環は顕著であった.弱体化した金融システムと

景気悪化とが, アメリカ経済を調整不能な下方スパイラルに陥れること

になって,大不況の再現をもたらすのではないかとも懸念された.幸い

にも,そうした事態とはならなかった.そうならないように意図した政

策も効果的であったと考えられる.

＿＿＿＿＿

マンキューの経済学者としての貢献は、根井雅弘編『わかる現代経済学』(2007)#5廣瀬弘毅「ニュー・ケインジアンの経済学」が参考になる。

以下のローマーとの共著書1991がある。★

★

New Keynesian Economics 1,2　(1991)

（The New Keynesian Economics and the Output-Inflation Trade-Off　他）

https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/1988/01/1988a_bpea_ball_mankiw_romer_akerlof_rose_yellen.pdf

http://nam-students.blogspot.com/2018/08/shop-textbooks-macroeconomics-edition-9.html 

https://www.barnesandnoble.com/w/macroeconomics-n-gregory-mankiw/1124294691?ean=9781464182891

Macroeconomics / Edition 9
by N. Gregory Mankiw

http://www.academia.edu/35995441/Macroeconomics_9th_Edition_by_N.Gregory_Mankiw

https://www.amazon.co.jp/Macroeconomics-N-Gregory-Mankiw/dp/1319154034/

＿＿＿＿＿＿＿

Macroeconomics (英語) ハードカバー – 2018/9/21 10版

• Publisher: Worth Publishers; Tenth edition (September 21, 2018)

N. Gregory Mankiw (著)

https://www.amazon.co.jp/Macroeconomics-N-Gregory-Mankiw/dp/1319105998/

https://www.macmillanlearning.com/Catalog/product/macroeconomics-tenthedition-mankiw/tableofcontents#tab

http://nam-students.blogspot.com/2018/08/tenth-edition-2019-macroeconomics-n.html

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ja&u=http%3A//nam-students.blogspot.com/2018/08/tenth-edition-2019-macroeconomics-n.html

＿＿＿＿＿＿＿

Macroeconomics / Edition 9
ISBN-10:
1464182892
ISBN-13:
9781464182891
Pub. Date:
05/22/2015
Publisher:
Worth Publishers
(Ninth Edition)

Table of Contents
Contents

Prelude: Celebrating the 10th Edition

Preface
Part I Introduction
Chapter 1 The Science of Macroeconomics
Chapter 2 The Data of Macroeconomics

Part II Classical Theory: The Economy in the Long Run
Chapter 3 National Income: Where it Comes From and Where It Goes
Chapter 4 The Monetary System: What It Is and How It Works
Chapter 5 Inflation: Its Causes, Effects, and Social Costs
Chapter 6 The Open Economy
Chapter 7 Unemployment and the Labor Market

Part III Growth Theory: The Economy in the Very Long Run
Chapter 8 Economic Growth I: Capital Accumulation and Population Growth
Chapter 9 Economic Growth II:?Technology, Empirics, and Policy

Part IV Business Cycle Theory: The Economy in the Short Run
Chapter 10 Introduction to Economic Fluctuations
Chapter 11 Aggregate Demand I: Building the IS–LM Model
Chapter 12 Aggregate Demand II: Applying the IS–LM?Model
Chapter 13 The Open Economy Revisited: The Mundell–Fleming Model and the Exchange-Rate Regime
Chapter 14 Aggregate Supply and the Short-Run Tradeoff Between Inflation and Unemployment

Part V Topics in Macroeconomic Theory and Policy
Chapter 15 A Dynamic Model of Economic Fluctuations
Chapter 16 Alternative Perspectives on Stabilization Policy
Chapter 17 Government Debt and Budget Deficits
Chapter 18 The Financial System: Opportunities and Dangers
Chapter 19 The Microfoundations of Consumption and Investment 

Epilogue What We Know, What We Don’t

The Four Most Important Lessons of Macroeconomics
Lesson 1: In the long run, a country’s capacity to produce goods and services determines the standard of living of its citizens.
Lesson 2: In the short run, aggregate demand influences the amount of goods and services that a country produces.
Lesson 3: In the long run, the rate of money growth determines the rate of inflation, but it does not affect the rate of unemployment.
Lesson 4: In the short run, policymakers who control monetary and fiscal policy face a tradeoff between inflation and unemployment.

The Four Most Important Unresolved Questions of Macroeconomics
Question 1: How should policymakers try to promote growth in the economy’s natural level of output?
Question 2: Should policymakers try to stabilize the economy? If so, how?
Question 3: How costly is inflation, and how costly is reducing inflation?
Question 4: How big a problem are government budget deficits?
Conclusion
Glossary
Index

上は9edではなかった

9edは以下、

Part I    Introduction   

Chapter 1  The Science of Macroeconomics 

Chapter 2  The Data of Macroeconomics 

Part II     Classical Theory: The Economy in the Long  Run   

Chapter 3    National Income: Where It Comes From and   Where It Goes 

Chapter 4    The Monetary System: What It Is and   How It Works

Chapter 5    Inflation: Its Causes, Effects, and   Social  Costs  

Chapter 6  The Open Economy 

Chapter 7 Unemployment and the Labor Market 

Part III   Growth Theory: The Economy in the Very Long Run  

Chapter 8  Economic Growth I: Capital Accumulation and Population Growth  

Chapter 9    Economic Growth II: Technology, Empirics, and Policy  

Part IV     Business Cycle Theory: The Economy in the Short Run    

Chapter 10  Introduction to Economic Fluctuations   

Chapter  11    Aggregate  Demand  I:  Building  the  IS–LM  Model 

Chapter 12    Aggregate Demand II: Applying the  IS–LM Model  

Chapter 13    The Open Economy Revisited: The Mundell–Fleming Model and the Exchange-Rate Regime   

Chapter 14    Aggregate Supply and the Short-Run Tradeoff Between Inflation and Unemployment   

Part V   Topics in Macroeconomic Theory    

Chapter 15  A Dynamic Model of Economic Fluctuations   

Chapter 16  Understanding Consumer Behavior   

Chapter 17  The Theory of Investment    

Part VI   Topics in Macroeconomic Policy    

Chapter 18    Alternative Perspectives on Stabilization Policy    

Chapter 19  Government Debt and Budget Deficits 

Chapter 20    The Financial System: Opportunities and Dangers  

Epilogue  What We Know, What We Don’t    

マンキュー マクロ経済学I入門篇(第4版) 東洋経済新報社 2017/11 
第１部 イントロダクション 
第１章 科学としてのマクロ経済学 1
第２章 マクロ経済学のデータ 2
第２部 古典派理論：長期の経済 
第３章 国民所得：どこから来てどこへ行くのか 3
第４章 貨幣システム：どのようなものでどのように機能するか 4
第５章 インフレーション：原因と影響と社会的コスト 5
第６章 開放経済 6
第７章 失業と労働市場 7
第３部 景気循環理論：短期の経済 
第８章 景気変動へのイントロダクション 10
第９章 総需要１：ＩＳ－ＬＭモデルの構築 11
第１０章 総需要２：ＩＳ－ＬＭモデルの応用 12
第１１章 開放経済再訪：マンデル＝フレミング・モデルと為替相場制度 13
第１２章 総供給およびインフレーションと失業の短期的トレードオフ14

『マンキュー マクロ経済学』Ⅱ 応用篇(第4版) 2018/8/10
主 要 目 次第1部 成長理論:超長期の経済 
第1章 経済成長I:資本蓄積と人口成長 8
第2章 経済成長Ⅱ:技術・経験・政策 9
第2部 マクロ経済理論のトピックス 
第3章 景気変動の動学モデル 15
第4章 消費者行動の理論 
第5章 投資の理論 
第3部 マクロ経済政策のトピックス 
第6章 安定化政策の異なる見方 16
第7章 政府負債と財政赤字 17
第8章 金融システム:好機と危機 18
終章 わかっていること,いないこと



注意！ 
マンキュー経済学マクロ編はまったくの別物です。

第4版でも有名なジョークは健在だろうか？

《化学者、物理学者、そして経済学者は食料の缶詰の開け方を見つけようとして、
砂漠の孤島にみんなはまり込んでいます。
　「缶が破裂するまで火であぶりましょう」と化学者が言います。
　「いや、いや」と物理学者は言います。「高い木の上から岩の上に落としましょう」
　「私にはアイデアがあります」と経済学者が言います。「最初に、我々が缶を開ける
人を仮定します・・・・。」》

マンキューマクロ邦訳応用編第3版第1部2:4,67頁

Mankiw 9th p.260:

A  chemist, a  physicist, and  an  economist  are  all  trapped  on  a  desert  island, trying to figure out how to open a can of food.

　 “Let’s heat the can over the fire until it explodes,”  says the chemist.

　 “No,  no,”  says the physicist, “let’s drop the can onto the rocks from the top of a high tree.”

　 “I have an idea,”  says the economist. “First,  we assume a can opener .  .  .”

This old joke takes aim at how economists use assumptions to simplify—and sometimes oversimplify—the problems they face.  

https://en.wikipedia.org/wiki/Assume_a_can_opener

It derives from a joke which dates to at least 1970 and possibly originated with British economists.^[3] The first book mentioning it is likely Economics as a Science (1970) by Kenneth E. Boulding:^[4]

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ja&u=https%3A//en.m.wikipedia.org/wiki/Assume_a_can_opener

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%83%BBE%

E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%

83%B3%E3%82%B0

ケネス・エワート・ボールディング(Kenneth Ewart Boulding、1910年1月18日 - 1993年3月18日)は、イギリス出身のアメリカの経済学者。
彼は伝統的な経済学は一部に過ぎないと考え、経済学（あるいは社会科学）の領域を広げる諸著作を書いたことに特徴がある。

• Economics as a Science, (McGraw-Hill, 1970).

清水幾太郎訳『科学としての経済学』（日本経済新聞社, 1971年／日経新書, 1977年）

ボールディング
『科学としての経済学』1971年邦訳
「数理科学としての経済学」
134頁
《…これらのモデルの表現に用いられた言語の文章力やエレガンスのゆえであろうか、これ

らのモデルが人々の心を強く捕えたあはり、モデルを更にリアリティに密着した近似に仕上げ
るのを妨げるに至った。確かに、数学のピューリタニズムのために、すなわち、言語としての
数学が豊潤、色彩、諷刺などを明らかにする力を欠いているために、私たちに満足を与えると
同時に不正確な世界のモデルの虜にならずに済むということはあろう。しかし、その半面、数学
の使用に伴う推論や操作の技術のため、現実の世界への関心が失われるという危険もあって、
これも科学の進歩の大きな障碍になるのである。一人の物理学者、一人の化学者、一人の経済
学者が、何一つ道具を持たず、ただ缶詰1個を持って無人島に打ち上げられたという有名な話
がある。物理学者と化学者とは、缶詰を開ける精巧な機械を考案したが、経済学者は、ただ
う言ったという。「缶切りがあると仮定せよ!」すべての数学は仮定から出発する。しかし、
応用部門においては、現実に存在しない仮定から出発し、この仮定から非常に複雑な推論の連
鎖へ進み、そのために、結論の説得力が推論のみから得られるようになり、論理の連鎖が仮定
以上に真理に接近し得ないということを忘れてしようのは、あまりにも暢気な態度である。》

参考：

Conversations with History: Kenneth Boulding

https://youtu.be/cLjhaaP9bP8

デビッド・ローマー『上級マクロ経済学』(Advanced Macroeconomics by David Romer)
http://nam-students.blogspot.jp/2015/04/advanced-macroeconomicsdavid-romer.html

NAMs出版プロジェクト: マンキュー マクロ経済学 第４版 9th ed

http://nam-students.blogspot.jp/2017/11/9th-ed.html@

https://www.amazon.co.jp/dp/4492315047

　　　　　　　　　　　　　　　 （経済学、マルクス、リンク::::::::::）
[クルーグマン][マンキュー][スティグリッツ][ヴァリアン][サミュエルソン]

http://nam-students.blogspot.jp/2015/02/httpnam-students.html

ブランチャード＆フィッシャー 『マクロ経済学講義』：目次
http://nam-students.blogspot.jp/2015/09/blog-post_34.html

新古典派経済学とニュー・ケインジアン

http://nam-students.blogspot.jp/2018/03/blog-post.html

https://ja.wikipedia.org/wiki/グレゴリー・マンキュー

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%B4%E3%83%AA%

E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC

ニコラス・グレゴリー・マンキュー（N. Gregory Mankiw、Nicholas Gregory Mankiw、1958年2月3日 - ）は、アメリカ合衆国の経済学者。ハーバード大学経済学部教授。デビッド・ローマーとともに代表的なニュー・ケインジアンである^[1]。

[1]^ N. Gregory Mankiw and David Romer, eds., (1991), New Keynesian Economics. Vol. 1: Imperfect competition and sticky prices, MIT Press, ISBN 0-262-63133-4. Vol. 2: Coordination Failures and Real Rigidities. MIT Press, ISBN 0-262-63134-2.

https://en.mwikipedia.org/wiki/New_Keynesian_economics

• 1958年 ニュージャージー州トレントンでウクライナ系移民の家系に誕生する
• 1980年 プリンストン大学を卒業する
• 1984年 マサチューセッツ工科大学（MIT）を修了する(経済学Ph.D.)
• 1987年 20代の若き秀才として注目され29歳でハーバード大学教授に就任する
• 2003年 ブッシュ減税に早くから支持を表明し、グレン・ハバードの後任として、米国大統領経済諮問委員会（CEA）委員長に就任する
• 現在 ハーバード大学経済学部教授

業績編集

• マンキューの専攻分野はマクロ経済学で消費者行動・財政政策・金融市場・金融政策・経済成長などの多岐に渡るテーマを研究し、その論文は、米国の主要ジャーナルに掲載されている。
• マンキューの論文は、数多くのマクロ経済学のテキスト又は論文などに引用され、その名は広く知られている。特に、価格硬直性というマクロ経済学の問題を「メニュー・コスト」という概念で分析したことは有名である。

• マンキューが一般に広く知られるきっかけとなったのは「教科書」であるといえる。1992年に主に経済学部の学部生向けに『マクロ経済学』（原題：Macroeconomics）を出版し、マクロ経済学のテキストとして全米でベストセラーとなった。今や、世界各国に於ける何十の国々の何百もの大学のマクロ経済学の授業で用いられるようになった。

• 更に、1998年に経済学を志す人へ向けて『マンキュー経済学』（原題：Principle of Economics）を執筆し、これも瞬く間に経済学テキストとして、日本を含めた世界中でベストセラーとしての地位を築いた。因みに、この原稿料で彼は家を購入した。

• 又、一般大衆向けのコラムを多く書き、注目を集めている。マクロ経済に限らず時事問題に関する自らの論考を米国経済紙『ウォール・ストリート・ジャーナル』、米雑誌『フォーチュン』などに寄稿している。最近はハーバード大学経済学部の新入生に向けてブログを作成し、更に砕けたタッチで、幅広いテーマを取り扱ったエッセーを披露している。

https://en.mwikipedia.org/wiki/New_Keynesian_economics

In this model of coordination failure, a representative firm e_i makes its output decisions based on the average output of all firms (ē). When the representative firm produces as much as the average firm (e_i=ē), the economy is at an equilibrium represented by the 45 degree line. The decision curve intersects with the equilibrium line at three equilibrium points. The firms could coordinate and produce at the optimal level of point B, but, without coordination, firms might produce at a less efficient equilibrium.^[21]

[21]Cooper, Russel; John, Andrew (1988). "Coordinating Coordination Failures in Keynesian Models". The Quarterly Journal of Economics 103 (3): 441–463. doi:10.2307/1885539. JSTOR 1885539, page 446

https://ja.wikipedia.org/wiki/ニュー・ケインジアン#メニュー・コスト

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%BB%

E3%82%B1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%B3#%

E3%83%A1%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%

82%B9%E3%83%88

メニュー・コスト編集

新ケインズ派が一般的に使う用語として「メニュー・コスト」がある。会社が商品の価格を変更しない理由は、商品が負っている経費による。例えば、新しいカタログ、価格表、メニューを作る経費はメニュー・コストと考えられる。これらの宣伝費やメニュー・コストは、商品の価格を変えて、メニューをすべて作り直さなければならない場合に増大する。たとえそのメニュー・コストが小さいとしても、短期的には経費全体を変動させる。会社はそのコストを支払わねばならないだけでなく、価格変更にともなう外部性(externalities)がある。

グレゴリー・マンキューが説明するように、供給資金の減少のため価格を下げる会社は、顧客の可処分所得を上げるであろう。価格を下げる決定は買い手がより多く購入できるようにするが、その時必ずしも価格を下げた当の会社の製品を買うわけではない。他社の販売を援助したくない会社は、価格を下げる前に躊躇するであろう。

パソコンなどで印刷したりインターネットにメニューを掲示することが普及して、メニューを替えることが簡単になっている。また、ディスカウント・セール（安売り）やクーポン券を使った割引により、メニューを替えなくても価格を下げることができることから、メニュー・コストは過度に強調されているのではないか、との批判もあった。しかし、メニューを消費者周知させるコストは存在するので、広義のメニューコストは無視できない存在であると考えられている。

• Small Menu Costs and Large Business Cycles: A Macroeconomic Model of Monopoly(PDF) （英語） Quarterly Journal of Economics. 1985;100(May):529-537.

http://scholar.harvard.edu/files/mankiw/files/small_menu_costs.pdf

日本語訳：

http://blog.livedoor.jp/sowerberry/archives/26972079.html

小さいメニュー・コストと大きな景気変動：独占のマクロ経済学モデル

イントロダクション
　景気変動に関する最近の新しい古典派（neoclassical）の理論と伝統的なケインジアンの理論との対立の中心は、価格設定のメカニズムにある。新しい古典派モデルでは、価格は完全に柔軟である。新しい古典派モデルでは、経済の参加者は連続的に最適化し、供給と需要は、連続的に交差すると想定されている。ケインジアンのモデルでは、価格はしばしば粘着的と想定されている。価格はいつでも市場を均衡させるわけではない、ということだ。新しい古典派の均衡理論がマクロ経済学の中で復活した理由のひとつは、ケインジアン的な価格の粘着性を説明する理論がこれまで存在しなかったからである。
　この小論は、粘着的価格は個別の企業にとっては効率的であり、社会厚生的には非効率的であることを示す。そのため、価格は需要ショックに反応しても、（訳注　最善ではない）次善的最適化（suboptimal adjustment）によってしか修正されないので、景気変動が生じる。この次善的最適化が存在するので、政策が総需要を安定化させる程度によって、社会的厚生の損失を軽減できるようになるのである。
　いくつかのケインジアンのモデルでは、価格は単純に外生的に固定されている。他のモデルでは、経済参加者が取引の前に、前もって価格を設定しておかなければならない。提示されている価格を変更するのは、確かに費用がかかる。これらの費用は、新しいカタログを印刷したり、販売員（販売店）に新しい価格を知らせるなどの費用を含む。しかし、これらの「メニュー・コスト」は小さいものであり、従って、一般的に固定価格モデルを採用する理由としては、弱い理論的基盤しか与えないと見なされてきた。しかし、この考えには見落とされている点がある。小さいメニュー・コストでも大きな社会的損失を生み出す可能性があるのである。価格を修正する費用は小さい、という主張だけでは、その費用が経済変動を理解する上で重要になる、という主張を否定することはできないはずだ。
　この論文は、独占企業の価格設定の静的モデルを提示する。企業は前もって価格を設定する。そして、事後的に価格を変更するが、そのときには小さいメニューコストを払なければならない。この論文で私は、企業の価格最適化の方法は、社会的に見て決して最適でないことを示そうと思う。

　総余剰は、Ｉ－Ｊ だけ減少する。その値はマイナスにもプラスにもなりうるので、社会全体の厚生に対する影響も、プラスになるかマイナスになるかは、わからない。企業の利潤（この場合、利潤自体がマイナスである）は、Ｇ＋Ｈ＋Ｉ だけ減少する。もし Ｇ＋Ｈ＋Ｉ＞ｚ [zはメニューコスト]なら、企業は価格を ｐ_ｍ に修正する。企業が価格を修正することは、Ｉ－Ｊ＞ｚ なら、社会厚生的にも最適である。

命題５。Ｎ/Ｎ^ｅ＞ｐ_ｍ / ｋ となる総需要拡張に続いて、もし企業が価格を修正すれば、総余剰はメニューコストの分だけ減少する。逆に企業が価格を修正しない場合は、総余剰の増減は、どちらになるかわからない。しかし、総余剰の減少分は、メニューコスト[z]よりは小さくなる。

命題５の証明。もし企業が価格を修正しないならば、Ｇ＋Ｈ＋Ｉ＜ｚ となっているはずである。これは、
Ｉ－Ｊ＜ｚ－Ｊ－Ｇ－Ｈ＜ｚ　となることを意味する。従って、総余剰の減少分 Ｉ－Ｊ は、メニューコストより小さくなっている（訳注　つまり Ｉ－Ｊ＜ｚ なので、企業が価格を修正しなくても、社会的には最適である）。

日本語訳：

http://blog.livedoor.jp/sowerberry/archives/26972079.html

http://blog.livedoor.jp/sowerberry/archives/27117411.html

補足

http://blog.livedoor.jp/sowerberry/archives/27162481.html

価格が高くて買えないよりも買える余剰があったほうが社会的には最適と見るということか？

マンキューは供給曲線を描いていないから一般読者にはわかりにくい。

また応用篇171頁ではインフレ時のデメリットとしてメニューコストを考えているがデフレ時も考えるべきだろう。

メニューコストについては以下の方がわかりやすいかも

• Relative-Price Changes as Aggregate Supply Shocks (PDF) （英語） (with Ball L) Quarterly Journal of Economics. 1995;Feb:161-193.

http://scholar.harvard.edu/files/mankiw/files/relative-price_changes.pdf

[日本では]

ボ ール ＝マンキュ ーの議論が現実に当てはまれば 、非輸入競合財の生産者は価格引上げの利益がメニュ ー ・コストよりも大きければ価格を引き上げ 、価格引上げの利益がメニュ ー ・コストよりも小さければ価格を据え置く 。

…

実際には 、ボ ール ＝マンキュ ーの議論から推論される状況とは反対に 、九五年以降 、非輸入競合財の価格は下がり続けている 。

：岩田デフレの経済学

　　　　インフレ・ギャップ

　　　　　　＿ 移動

　　　　　Ｉ／

　　　　　＋均衡

　　　　／Ｉ

　　均衡￣ 潜在

デフレ・ギャップ

：岩田デフレの経済学  

参考：

消費者余剰とは消費者が支払っても良いと考えている価格と実際の購入額の差、つまりは、「思ったより安く買えた」「得した」金額を集計したものです。需要関数が、消費者が支払っても良い最高価格を表しているという点に注目してください。

…

逆に、政策的に均衡数量よりも多い取引量を実現させたい場合には、補助金が必要です。均衡数量以上の取引を成立させるためには、図３－13⒜では、消費者にとっての価格はＣでなければなりません。

：飯田のミクロ1

飯田経済学講義：

坂井ミクロ入門の入門：

フリードマン(1912~2006)☆

サミュエルソン(1915~2009)

ルーカス(1937~)☆

アカロフ(1940~)

スティグリッツ(1943/2/9~)

サージェント(1943/7/19~)☆

バロー(1944~)☆

ヴァリアン(1947~)☆

ブランシャール(1948~)☆

クルーグマン(1953~)

マンキュー(1958/2/3~)

デビッド・ローマー(1958/3/13~)

☆は新古典派

他はニュー・ケインジアンとされる

ただしサージェントはニュー・ケインジアンに近く、マンキューは新古典派に近い。

参考：

根井 雅弘編『わかる現代経済学』#5,2007

アカロフ『アニマルスピリット』2014[2009]

クイギン『ゾンビ経済学』2012[2009]

マドリック世界を破綻… 2015[2014]

菅原晃図解使えるマクロ経済学2014

ニュー・ケインジアン擁護

アカロフ、インタビュー

http://voxwatcher.blogspot.jp/2012/07/blog-post.html

前提となる講演原文

https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/aer.97.1.5

http://www4.fe.uc.pt/jasa/m_i_2010_2011/themissingmotivationinmacroeconomics.pdf

その後の別インタビュー原文

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2009/02/an-interview-with-george-akerlof/676/

日本語解説

http://d.hatena.ne.jp/kaikaji/20090604/p1

参考：

RBC,DSGEに関して（重複世代モデル、『ゾンビ経済学』他）
http://nam-students.blogspot.jp/2015/08/rbcdsge.html

注：

☆

http://nam-students.blogspot.jp/2018/03/blog-post.html

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8F%A4%E5%85%B8%E6%B4%BE%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6

新古典派経済学には、他の経済学からの批判がある。

『進化経済学ハンドブック』には、新古典派経済学のドグマとして、以下の7つのドグマが指摘されている^[14]。

• 均衡のドグマ
• 価格を変数とする関数のドグマ
• 売りたいだけ売れるというドグマ
• 最適化行動のドグマ
• 収穫逓減のドグマ
• 卵からの構成のドグマ
• 方法的個人主義のドグマ

ジョン・メイナード・ケインズは、新古典派経済学(ただし、彼はこれを古典派経済学と呼んでいる)の最大の問題点としてセイの法則を挙げた^[15]。これに対し、ケインズが設けた概念が有効需要であった。

リチャード・ヴェルナーは、「銀行が閉鎖され一般の業務が停止されたとしても、投資家は資本市場で資金を調達できる」と新古典派経済学が主張していると述べた上で、その主張が以下に掲げた二つの現実を無視すると考える^[16]。

• 中小企業は大半の国で銀行に依存している。
• 銀行融資は新規購買力を生み出すが、資本市場での資金調達は単に購買力を再分配するだけであるため、経済全体に関するかぎり、資本市場での資金調達は銀行融資の代替とはなりえない。

経済学者の飯田泰之は「主流派経済学=新古典派には、需要不足による不況の視点がないと指摘されることがあるが、現在（2003年）の理論研究の中心である最適化行動に基づく動学一般均衡理論から、十分需要不足による停滞・マクロ政策の効果を導くことができる。情報の経済学を応用したモデルなどがその例である。新古典派であるからいつでも適切な均衡にあるというのは、学部教育での便宜的な単純化に過ぎない」と指摘している^[17]。

経済学者の小林慶一郎は 「新古典派は自由主義的傾向が強い一方で、ケインズ経済学は設計主義的傾向が強い」と指摘している^[18]。

経済学者の小野善康は「ケインズ政策とは、純粋な効率化政策である。需要不足の是非を問うやり方が違うだけで、目的は新古典派と同じである」と指摘している^[19]。

＿＿＿＿＿

マンキュー マクロ経済学 第４版 9th ed

https://www.amazon.co.jp/dp/4492315047

入門篇、旧第３版からの変更点はまえがき(vii)に詳しい。日本版は独自の編集で真っ先に目に入るのは、

旧第4章　貨幣とインフレーション が二つに分かれ、ビットコインについてのコラム等が追加されたこと。労働市場(マッチング等)も加筆されている。

新しい話題には、コラムとケース・スタディで対応している。19~21頁のノーベル賞受賞者のコメント集で、スティグリッツやクルーグマンというライバルは無視されている(第3版に新たにC・シムズ一人のみ追加)…

コラム、ケーススタディ全36

気になったもの、

#3教育2011年:90頁

#4ビットコイン:119頁 新規

#5ムガベのハイパーインフレ2009年:182頁

(#5フィッシャー:160頁)

#7失業、クルーグマンとバロー2010年:269〜270頁

#8価格、ブラインダー1994年:306頁

#9オバマ2006年:345頁、クルーグマン:346頁

#9乗数:348〜350頁 新規

#12ルーカス1977,1973年:466頁

気になった図

#2.フロー循環図,28

#3経済における貨幣のフロー循環図,70

#6購買力平価.228

#9ケインジアンの交差図,338

#10総需要曲線,380頁

#11マンデル=フレミング・モデル,412

#12モデルの相互関係,497 ☆

用語

#6二国間の貿易収支、ソロー,200

#7アウトサイダー,264

#7フォード,267

#7マッチング,256,268

#10流動性の罠,396

新第９章のケース・スタデイ「乗数の推定における地域デー夕の利用」(348頁)で新たに参照されたのは

以下の論文。

エミ・ナカムラとジョン・スタインソン

Fiscal Stimulus in a Monetary Union:   Evidence from US Regions

By  Emi Nakamura and Jón Steinsson*

http://www.columbia.edu/~en2198/papers/fiscal.pdf

邦訳第2から3への変化に比べたら大した変化はない（第３版は重要な図版☆が追加されていた）。

コラムは読み応えがある(46頁、映画ソフトのGDPへの扱いの変化はわかりやすい)が、

60頁分分厚くなったことで入門篇としては推薦しにくくなった。

フィリップ曲線の発見者はフィッシャーを併記すべきだし(472頁)、ヒュームを貨幣数量説の起源に

置くなら(149,321頁)ミルも併記すべきだ。

マンキュー マクロ経済学I入門篇(第4版) 東洋経済新報社 2017/11

第１部 イントロダクション
　第１章 科学としてのマクロ経済学
　第２章 マクロ経済学のデータ
第２部 古典派理論：長期の経済
　第３章 国民所得：どこから来てどこへ行くのか
　第４章 貨幣システム：どのようなものでどのように機能するか
　第５章 インフレーション：原因と影響と社会的コスト
　第６章 開放経済
　第７章 失業と労働市場
第３部 景気循環理論：短期の経済
　第８章 景気変動へのイントロダクション
　第９章 総需要１：ＩＳ－ＬＭモデルの構築
　第１０章 総需要２：ＩＳ－ＬＭモデルの応用
　第１１章 開放経済再訪：マンデル＝フレミング・モデルと為替相場制度
　第１２章 総供給およびインフレーションと失業の短期的トレードオフ

『マンキュー マクロ経済学』Ⅱ 応用篇(第4版) 発売予定日不明

主要目次

第1部 成長理論:超長期の経済

　第1章 経済成長I:資本蓄積と人口成長

　第2章 経済成長Ⅱ:技術・経験・政策

第2部 マクロ経済理論のトピックス

　第3章 景気変動の動学モデル 

　第4章 消費者行動の理論

　第5章 投資の理論

第3部 マクロ経済政策のトピックス

　第6章 安定化政策の異なる見方

　第7章 政府負債と財政赤字

　第8章 金融システム:好機と危機  

終章 わかっていること,いないこと

目次を見るとこの後に出る応用篇の方が変更が多そうだ

参考、同第3版応用篇2011(ed7th2010)目次：　　　

第１部　成長理論：超長期の経済
　第１章3:8　経済成長I：資本蓄積と人口成長　１
　第２章3:9　経済成長II:技術・実証・政策　　２
第２部　マクロ経済政策論争
　第３章6:18　安定化政策　６
　第４章6:19　政府負債と財政赤字　７
第３部　マクロ経済学のさらなるミクロ的基礎
　第５章5:16　消費　４
　第６章5:17　投資　５
　第７章2:4?,6:20?　貨幣供給、貨幣需要と銀行システム　（原書から位置変更？）８
　第８章5:15　総需要と総供給の動学モデル　（第2から大幅改稿）３
終　章　わかっていること、いないこと　９

（今度出る邦訳第4版は原書通りに戻すことで単に2部と3部が入れ替わっただけか？

第4版ではミクロ的基礎なる言葉が消えている…）

vii

原著第9版の変更点

　経済学の教師は,経済状況の変化に応じて講義内容を更新しようと,努めるものである.教科書の著者も負けてはいられない。そこで,本書は3年ごとに改訂されているのである.この第9版においても,数種類の変更がされていることに気づくだろう。

　当然のこととして,本書を通じて図表は最新のデータを反映するように改訂されている。学生は,自分が暮らしている世界を理解するために,諸講義を受けるのである。したがつて,呈示されるデータはできる限り最新のものでなければならない。

　最近のイベントや経済情勢の変化も考慮に入れるための改訂も実施されている。たとえば,以下のようなものである。

　▷2013年に,経済分析局(BEA)がGDPの定義を改定して,知的財産生産物への投資が含まれるようになった。第I巻第2章に新しい節を設けて, この変更を説明した。

　▷最近の数年間では, ビツトコインが,新たな交換手段として使われるようになった。第I巻第4章の新しいコラムで, この新奇な形態の貨幣について吟味した。

　▷2007年から2014年にかけて,アメリカ経済は労働市場参加率の大幅な低下を経験した.第I巻第7章の新たなケース・スタデイでこの現象の原因を検討した.

　▷2014年にアメリカ企業による外国親会社設立が多発したことで,アメリカの政策決定者たちは,懸念を覚えるようになった。第Ⅱ巻第5章では,こうした節税目的の企業行動と法人税改革に関する政策論争を,新しいケース・スタディで紹介している。

　▷2008～09年の金融危機をきっかけとして,政策決定者たちは,金融機関の規制にマクロ経済学的な観点を導入するようになった。第Ⅱ巻第8章の新しい節で,マクロ・プルーデンス政策について論じる。

　さらに,本書は,最新の研究に基づいて,マクロ経済学の考え方の発展を反映している。 たとえば,以下のようなものがある．

　▷第Ⅱ巻第2章の新しいケース・スタディでは,経営手法の生産性への影響に関するニコラス・ブルームとジョン・ヴァン・リーネンの研究について論じている。

　▷第I巻第9章の新しいケース・スタディでは,財政政策の乗数効果に関するエミ・ナカムラやジョン・スタインソンたちの研究を検討している。

　▷第Ⅱ巻第6章の新しいケース・スタディでは,経済政策の不確実性に関するスコット・ベイカーやニコラス・ブルームおよびスティーブン・デイビスの研究を取り扱っている。

学校などの長期的インフラに対する需要がより大きい成長地域に新しいインフラが設置される場合に比べると,かなり小さくなるだろう。」最終的には,議会はオバマ大統領が提案した景気刺激策をほんの少し修正しただけで通過させた。大統領は2009年2月17日に7870億ドルの景気対策法案に署名した。それはうまくいったのだろうか? 経済は景気後退から回復したが,オバマ政権の経済顧間が当初予測したよりも緩慢であった。緩慢な回復は刺激策の失敗を反映しているのだろうか,それとも経済学者が最初に考えていたよりも経済の不況が深刻であったことを反映しているのだろうか。この問題は引き続き論争されている。

乗数の推定における地域デー夕の利用

　前述の2つのケース・スタディで示したように,政策立案者は多くの場合,租税と政府支出を変化させることで経済に影響を与える。これらの政策手段の短期的効果は,ケインジアンの交差図やβ―Z″モデルのようなケインジアンの理論を用いて理解できる.しかしこれらの政策は,実際にその理論のように作用するのだろうか。

　残念ながら, その質問に答えるのは難しい。政策立案者が財政政策を変更するとき,そうするのには通常十分な理由があるが, それと同時に多くの他のことも起こっているため,財政政策の効果を他の出来事の効果から分離する簡単な方法はないのである.たとえば,オバマ大統領は,金融危機の結果として経済が悪化していたため,2009年に刺激策を提案した。その刺激策が通過した後に経済がどうなったかを観察することはできる.しかしながら,その刺激策の効果を,金融危機が長引いたことによる影響から分離することは手におえない作業である.

　次第に,経済学者は財政政策の乗数を推定する試みにおいて1国内の州あるいは県の地域データを用いるようになった.地域データの使用は2つの利点をもつ。第1に,それは観測数を増やす。たとえばアメリカには国の経済は1つしかないが,州の経済は50もある。第2に,より重要なことだが,地域経済に影響を与える他の出来事とはおそらく関連をもたない地方政府の支出の変化を探り出すことができる。そのような政府支出の確率

的な変化を調べることによって,研究者は他の混ぜ合わせの変数によって間違った方向に導かれることなくマクロ経済的効果をより簡単に識別することができる。

　そのような研究の1つはエミ・ナカムラとジョン・スタインソンが行ったもので,彼らは防衛支出が州経済に与える影響を調べた.彼らは防衛産業の規模が州によってかなり異なるという事実から出発した。たとえば,軍事産業はカリフォルニア州のほうがイリノイ州よりも重要な位置を占めている。アメリカの連邦政府がそのGDPの1%だけ防衛支出を増やすと,カリフォノンニアの防衛支出は平均してそのGDPの約3%だけ上昇するのに対して,イリノイ州の防衛支出はそのGDPの約0.5%だけ増加するにすぎない。アメリカが軍備増強に乗り出したときにイリノイ州の経済に比べてカリフォノンニア州の経済がどうなるかを調べることによって,政府支出の効果を調べることができる。50州すべてのデータを用いることによって,ナカムラとスタインソンは政府購入乗数が1.5であるとの結果を発表した。すなわち,政府がある州の防衛支出を1ド′レだけ増やすと,その州のGDPは1.5ド7L/だけ増加するというのである。

350:

7)Emi Nakamura and Jon Steinsson,“Fiscal Sunl■llus in a MOnctaヮU五〇n:Ewidcncc■om USReglons,''И″′″"″E″″θ″″R′′=θ″,104,March 2014,PP 753-792;′mto亘o Acconcia,Giancar10Corsctu,and Save五o Sll■lonelL,``Mafa and PubLc Spcndlng:E宙dcncc on tllc Fiscal MllluPlcifrOm a Quasi―CXpCdmcnt,''И″″“″E″ο″″魏ゅ、104,July 2014,Pp_2185-2209 同様の結果が次の文献で報告されている.Daicl Shoag・“Using Statc Pcnsion Shocks to EsumaにFisc/al■IllldPlcrs sincc tllc Grcat RcccssiOn,''И//7o,cαtt E″″0″″凛ゅ、103,May 2013,PP121-124

American Economic Review 2014, 104(3): 753–792 

http://dx.doi.org/10.1257/aer.104.3.753 

348~350頁、

マンキューがケース・スタデイ「乗数の推定における地域デー夕の利用」348頁、軍事産業の地域における乗数効果についてのケーススタディで参照したのは以下の論文、

エミ・ナカムラとジョン・スタインソン

Fiscal Stimulus in a Monetary Union:   Evidence from US Regions

By  Emi Nakamura and Jón Steinsson*

http://www.columbia.edu/~en2198/papers/fiscal.pdf

入門篇第4版#4:116頁で
捕虜収容所におけるタバコ等代替貨幣についてのコラム


1 R.A. Radford, “The Economic Organisation of a P.O.W. Camp,’’ Economica (November 1945): 189–201. The use of cigarettes as money is not limited to this example. In the Soviet Union in the late 1980s, packs of Marlboros were preferred to the ruble in the large underground economy.

http://icm.clsbe.lisboa.ucp.pt/docentes/url/jcn/ie2/0POWCamp.pdf

#6:200頁

Columnコラム
二国間の貿易収支は重要ではない
　…
　たとえば,世界がアメリカ,中国,オーストラリアの3つの国からなるとし
よう, アメリカは1000億ドルの機械部品をオーストラリアに販売し, オースト
ラリアは1000億ドルの小麦を中国に販売し, そして中国は1000億ドルの玩具を
アメリカに販売している. この場合,アメリカの中国に対する二国間貿易収支
は赤字であり,中国のオーストラリアに対する二国間貿易収支も赤字,オース
トラリアのアメリカに対する二国間貿易収支も赤字である.しかし, 3つの国
はどの国も1000億ドルの財貨を輸出し,同額を輸入しているので、全体として
の貿易収支は均衡している.
　二国間貿易収支は政治の分野では過大に注目されている。これは1つには国
際関係が国対国で結ばれており、政治家や外交官は国対国の経済取引を測定す
る統計に自然と眼が行くからである。しかし、ほとんどの経済学者は二国間の
貿易収支にそれほど大きな意味があるとは考えていない。マクロ経済の観点か
らは,ある国とそれ以外の諸外国全体を合計した貿易収支が問題なのである。
　国と同じことは,個人についても当てはまる。あなたの個人としての貿易収
支は、あなたの所得とあなたの支出の差額であり, この2つが見合っているか
どうかは気になることだろう。しかし、特定の個人や特定の企業との所得と支
出の差額はあまり気にすべきではない。かつて経済学者ロバート ・ソローは、
二国間の貿易収支が重要でないことを次のように説明したことがある。「私は
理髪店に対して慢性的な赤字だ。彼は私から何も買おうとしないからね」。し
かし、そのことでソローが収入に応じた暮らしをやめることはないし、必要に
なればいつでも彼は理髪店に行くのである。

マンキューマクロ経済学入門篇200頁

参考：

前の版では…

マンキュー　マクロ経済学（第３版）１入門篇 | 東洋経済

2011

https://store.toyokeizai.net/books/9784492314098/

マンキュー　マクロ経済学（第３版）１入門篇

マンキュー，Ｎ．Ｇ．著／足立　英之訳／地主　敏樹訳／中谷　武訳／柳川　隆訳

• 単行本: 472ページ
• 出版社: 東洋経済新報社; 第3版 (2011/4/8)
• 言語: 日本語
• ISBN-10: 4492314091

第1部　イントロダクション 

第1章　科学としてのマクロ経済学 

第2章　マクロ経済学のデータ 

第2部　古典派理論:長期の経済 

第3章　国民所得:どこから来てどこへ行くのか 

第4章　貨幣とインフレーション 

第5章　開放経済 

第6章　失業 

第3部　景気循環理論:短期の経済  

第7章　景気変動へのイントロダクション 

第8章　総需要I:IS-LMモデルの構築 

第9章　総需要II:IS-LMモデルの応用 

第10章　開放経済再訪:マンデル=フレミング・モデルと為替相場制度 

第11章　総供給およびインフレーションと失業の短期的トレードオフ 

【II 応用篇　目次】 

第1部　成長理論:超長期の経済 　

第1章　経済成長1):資本蓄積と人口成長 　

第2章　経済成長1)1):技術・実証・政策 

第2部　マクロ経済政策論争 　

第3章　安定化政策 　

第4章　政府負債と財政赤字 

第3部　マクロ経済学のさらなるミクロ的基礎 　

第5章　消費 　

第6章　投資 　

第7章　貨幣供給、貨幣需要と銀行システム 　

第8章　総需要と総供給の動学モデル 　

終　章　わかっていること、いないこと

『マンキユー マクロ経済学』Ⅱ 応用篇(第4版)

主 要 目 次第1部 成長理論:超長期の経済

第1章 経済成長I:資本蓄積と人口成長

第2章 経済成長Ⅱ:技術・経験・政策

第2部 マクロ経済理論のトピックス

第3章 景気変動の動学モデル

第4章 消費者行動の理論

第5章 投資の理論

第3部 マクロ経済政策のトピックス

第6章 安定化政策の異なる見方

第7章 政府負債と財政赤字

第8章 金融システム:好機と危機

終章 わかつていること,いないこと

マンキュー マクロ経済学I入門篇(第4版) | N.グレゴリー マンキュー, N.Gregory Mankiw, 足立 英之, 地主 敏樹, 中谷 武, 柳川 隆 
2017/11/10
https://www.amazon.co.jp/dp/4492315047

商品の説明
内容紹介
マクロ経済学における超スタンダードなロングセラー・テキスト。

「長期から短期へ」という原著の方針に従いつつも、

第I巻では短期分析のウエイトを大きくし、かつ開放経済モデルを重視した形で編成し、

1学期間の入門コースの簡潔したテキストとして使えるようになっている。

また、原著のアメリカの図表に対応して日本の図表もほぼ完備した。
さらに、この第4版(原書第9版)では、

ビットコインに関するコラムや、

最近のアメリカ労働市場の参加率の大幅な低下など、

最新の経済状況を反映した内容がふんだんに盛り込まれている。

https://store.toyokeizai.net/books/9784492315040/

マンキュー　マクロ経済学I入門篇（第４版）

Ｎ・グレゴリー・マンキュー著／足立　英之訳／地主　敏樹訳／中谷　武訳／柳川　隆訳

ISBN：9784492315040
旧ISBN：4492315047
サイズ：Ａ５判 上製 576頁x Amazo533頁533が正しかった

C3033
発行日：2017年11月10日