ミクロ経済学・入門--ビジネスと政策を読みとく 新版 (有斐閣アルマ)–2015/3/23 柳川 隆 , 町野 和夫, 吉野 一郎

　　　　　　　　　　　　　（経済学、リンク::::::::::） 

NAMs出版プロジェクト: ミルグロム『組織の経済学』1997
http://nam-students.blogspot.jp/2016/10/blog-post_10.html

NAMs出版プロジェクト: ベン卜・ホルムストローム 2016ノーベル経済学賞
http://nam-students.blogspot.jp/2016/10/2016_32.html

NAMs出版プロジェクト: オリバー・ハート 2016ノーベル経済学賞
http://nam-students.blogspot.jp/2016/10/2016_39.html

NAMs出版プロジェクト: ジャン・ティロール2014年ノーベル経済学賞
http://nam-students.blogspot.jp/2016/10/2014.html
NAMs出版プロジェクト: 西村和雄『ミクロ経済学』（岩波、東洋経済）他
http://nam-students.blogspot.jp/2015/09/blog-post_71.html
武隈慎一『ミクロ経済学』(1989,増補版1999)
http://nam-students.blogspot.jp/2015/10/19891999.html
NAMs出版プロジェクト: 奥野正寛『ミクロ経済学』：目次
http://nam-students.blogspot.jp/2015/04/blog-post_32.html
NAMs出版プロジェクト: 八田達夫『ミクロ経済学Expressway』：目次
http://nam-students.blogspot.jp/2015/04/expressway.html

NAMs出版プロジェクト: 『ミクロ経済学の力』神取道宏 著（2014年）：書評＆目次
http://nam-students.blogspot.jp/2015/02/blog-post_82.html
（逆淘汰、シグナリング理論に関してはミクロの力がわかりやすいが、制度学派的視点はない。制度学派にも新自由主義的傾向とプルードンに近い傾向とがある。ウェーバーは主知的だがマルクスに近い。）
ヴァリアン『入門ミクロ経済学 ［原著第9版］』：目次
http://nam-students.blogspot.jp/2015/11/9.html

契約と組織の経済学 柳川 範之

https://nam-students.blogspot.com/2019/01/kindle.html

飯田経済学講義ちくま新書では、

…企業が労働者を雇うときには企業がプリンシパル 、労働者がエージェントととらえて分析を行います 。また 、保険契約については保険会社をプリンシパル 、加入者をエージェントとしてモデル化します 。そのため 、情報の経済学におけるプリンシパル 、エージェントという言い回しは日常用語の依頼 ・代理の関係には限定されない意味をもっている点に注意してください 。あくまで情報を知らないで意思決定をしなければならない人 ・企業をプリンシパル 、そうではない方をエージェントと呼ぶと理解しておくとよいでしょう 。

ミクロ経済学・入門 ービジネスと政策を読みとく 新版 (有斐閣アルマ)  2015/3/23 柳川 隆 , 町野 和夫 , 吉野 一郎 

https://nam-students.blogspot.com/2019/02/2015323.html@
プリンシパル＝依頼人、エージェント＝代理人
岡田ゲーム入門(後述)だと経営者、労働者
岡田はゲームの木(game tree)を駆使していてわかりやすい

ちなみにミルグロム1997年226頁では

プリンシパル：a政府・b調達担当者、

エージェント：a公益企業・b請負業者

ジョン・ロバーツ『現代企業の組織デザイン』では（本人、代理人）

なぜ日本の会社は生産性が低いのか？ 熊野英生／＆ひたすら読むエコノミクス 伊藤秀史
http://nam-students.blogspot.com/2019/03/kindle-2019.html

#5-123:

参考：

ハーフィンダール・ハーシュマン・インデックス（Herfindahl-Hirschman Index, HHI）とは、ある産業の市場における企業の競争状態を表す指標の一つ。その産業に属する全ての企業の市場占有率の2乗和と定義される。HHIは独占状態においては 1（数値に％表示のものを用いるときには10000）となり、競争が広くいきわたるほど 0 に近づく。寡占度指数とも呼ばれる。

例えば、2社による寡占状態であり、市場占有率がともに50%である場合、HHIは2×0.5²=0.5となり、100社の市場占有率が全て1%ずつである場合、HHIは100×0.01²=0.01となる。一般にn 社が全て同規模であればHHIは1/n となる^[1]。

この指標は、市場が寡占状態か競争状態かを見分けるのに効果的であるが、地理的独占や特定商品における独占などは数字に表れないことに注意が必要である。

公正取引委員会が、企業の合併を認める際の指針として採用している。

経済学者ハーフィンダール、ハーシュマンに由来した名称の指標である。

1)小田切宏之 『企業経済学』 (2版) 東洋経済新報社、2010年、129頁。ISBN 978-4-492-81301-0。

NAMs出版プロジェクト: 独占、寡占、完全競争（サミュエルソン経済学）
http://nam-students.blogspot.jp/2015/02/blog-post_17.html 
スティグラー
https://nam-students.blogspot.com/2019/02/httpsja.html
柳川隆 産業組織論 競争政策に関連
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/00074104.pdf

同じ柳川姓でもこちらを先に読んだ方がいいかも
契約理論を紹介している数少ない入門書
2015年新版は薄くなり下記の図もなぜか削除され掲載されていないので
2008版を薦める
(人名索引も無くなった。旧版197頁にはHolmstromの名があり画期的だった。索引にはなぜさもともと名がなかったが)
新版のメリットは以下の付加データとの連動性だろう
http://yuhikaku-nibu.txt-nifty.com/blog/2015/02/post-9063.html
教師用スライド見本
http://yuhikaku-nibu.txt-nifty.com/blog/files/22047_slidesample.pdf
下記の図も付録(5)インセンティブ契約の応用例pdfに回されていて本書からなくなっている
(いずれ公開されることになっているが練習問題の解答も削除されている)

新版は#4ワルラス、マーシャルの需給調整、#5ベルトラン、クールノーの寡占市場均衡の説明が図入りでわかりやすい

#7-153:
リスク愛好的・中立的な効用関数

ＥＵ（ｘ）　　　　　　　　リスク中立的
　　期｜　　　　　　　　／
　　待｜　　　　　　　／　　
　　効｜　　　　　　／　　　ｏリスク愛好的
　　用｜　　　　　／　　　　｜　
　　　｜　　　　／　　　ｏ　｜　
　　　｜　　　／　　　ｏ　　｜　
　　　｜　　／　　ｏ　　　　｜
　　　｜　／　ｏ　　　　　　｜
　　　｜／＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿
　　０　　　　　　　　Ｅｘ期待値

http://contents.yuhikaku.co.jp/nibu/WebApp5_microARMA_yuhikaku.pdf
一括
http://contents.yuhikaku.co.jp/nibu/WebAppAll_microARMA_yuhikaku.pdf
(6)の関係特殊投資の図も無くなっているがpdfに再録されている。

●本書とWeb付録の使い方：
（準備中）

●Web App（Appendix）：
本書での解説のさらに詳しい説明，数学を用いた説明，追加的なトピックの説明を行っています。それぞれ，本書との対応関係も明示されています。
＊一括ダウンロードは　→こちら（PDF）
http://contents.yuhikaku.co.jp/nibu/WebAppAll_microARMA_yuhikaku.pdf 39頁
　(1)　純粋交換経済における価格調整メカニズムの詳細 ［関連＝第4章］
　(2)　利得の現在割引価値の総和の導出 ［関連＝第6章］
　(3)　交渉ゲーム ［関連＝第6章］
　(4)　リスク・プレミアムと保険の詳細 ［関連＝第7章］
　(5)　インセンティブ契約の応用例 ［関連＝第7章］
　(6)　ホールドアップ問題と所有権アプローチ ［関連＝第8章］
　(7)　経営の委託の合理性 ［関連＝第9章］
　(8)　ピボタル・メカニズム ［関連＝第11章］
　(9)　ロールズの正義論とセンの潜在能力 ［関連＝第12章］
　(10)　進化ゲームの例 ［関連＝第15章］

●Web Case：
本書の初版で掲載したCase Studyを，Web上で公開しています。
＊一括ダウンロードは　→こちら（PDF）
http://contents.yuhikaku.co.jp/nibu/WebCaseAll_microARMA_yuhikaku.pdf
　(1) 日本企業の海外進出事例 ［関連＝第3章］
　(2) 日本の中古車販売の実態 ［関連＝第7章］
　(3) 自動車生産におけるモジュール化 ［関連＝第8章］
　(4) コンタクトレンズ市場 ［関連＝第10章］
　(5) トヨタ自動車のレクサスによる差別化戦略 ［関連＝第10章］
　(6) オンライン音楽配信市場 ［関連＝第10章］
　(7) 京都議定書と排出権取引 ［関連＝第12章］
　(8) 航空市場の規制緩和 ［関連＝第13章］
　(9) 山間地での効率的な公共財供給 ［関連＝第15章］


●Web Column：
本書の初版で掲載したColumnを，Web上で公開しています。
＊一括ダウンロードは　→こちら（PDF）
http://contents.yuhikaku.co.jp/nibu/WebColumnAll_microARMA_yuhikaku.pdf
　(1) 無差別曲線と2つの財 ［関連＝第2章］（PDF）
　(2) ファインマンとあるギャンブラーの話 ［関連＝第6章］（PDF）
　(3) セルゲイ・ブブカの駆け引き ［関連＝第6章］（PDF）
　(4) 格差社会 ［関連＝第12章］（PDF）

●章末練習問題の解答：
本書の章末にある練習問題の解答・解説を行っています。
（準備中）

●経済学で使う数学・入門：
数学を用いた練習問題を解くための数学入門です。数学的な表現の理解とあわせて，本書をより深く理解するためにもご利用ください。
＊ダウンロードは　→こちら（PDF）
http://contents.yuhikaku.co.jp/nibu/IntroMath_microARMA_yuhikaku.pdf

●数学を用いた練習問題と解説・解答：
書籍内の問題に加えて，数学を用いた練習問題を追加で掲載しています。解答と解説もWeb上に掲載しています。
（準備中）

●さらなる学習ガイド：
本書の巻末で行っている文献ガイドよりもさらに詳しく，次のステップへの学習ガイドを行っています。
（準備中）

ミクロ経済学・入門--ビジネスと政策を読みとく 新版 (有斐閣アルマ) 単行本（ソフトカバー）– 2015/3/23

柳川 隆 (著), 町野 和夫 (著), 吉野 一郎 (著)

https://www.amazon.co.jp/dp/4641220476/
http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641220478

ウェブサポートあり

目次

第１部　市場の機能と限界─ミクロ経済学の基礎を学ぶ
　第１章　ミクロ経済学とは
　第２章　消費者の行動
　第３章　企業の行動
　第４章　市場均衡と経済厚生
　第５章　不完全競争の市場
第２部　組織における戦略と情報─ビジネスを読みとく
　第６章　ゲーム理論：戦略的思考と行動
　第７章　不確実性と情報の非対称性 ☆
　第８章　企業組織と市場
　第９章　企業の内部組織
　第10章　企業の市場戦略
第３部　政府の機能と限界─政策を読みとく
　第11章　外部性と公共財
　第12章　税制，社会保障制度と分配
　第13章　競争政策
　第14章　規制政策
　第15章　公共政策とミクロ経済学の新たな展開 

瀧澤弘和『現代経済学』より［上下逆にして改変］：　
図２－４ ゲーム理論の影響を受けた諸分野とノーベル賞

　　　　　　　　１９８８　モーリス・アレ　市場と資源の効率的利用に関する理論
　　　　　　　　１９９１　ロナルド・コース　取引費用経済学
ゲーム理論＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１９９４　　　　　　　　　　　　　　　　　人間行動・制度　　　Ｉ　　　　Ｉ
ハーサニ／ナッシュ／ゼルテン　　　　　　　　　　　　　　行動ゲーム理論　Ｉ
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実験ゲーム理論　Ｉ　
　　　　　　　＼インセンティブ・制度設計　　　　　　　　　　　Ｉ　　　　Ｉ
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｉ　　　　Ｉ
　　　　　　　　／＼＿＿＿情報の非対称性　　　　　　　　　　　Ｉ　　　　Ｉ
　　　　　　　／　　＼　　１９９６マーリーズ／ヴィックリー　　Ｉ　　　　Ｉ
　　　　　　／　　　　＼　２００１アカロフ／スペンス／　　　　Ｉ　　　　Ｉ
　　　　　／　　　　　　＼　　　　スティグリッツ　Ｉ　　　　　Ｉ　　　　Ｉ
　　　　／　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　Ｉ　行動／実験経済学　Ｉ
　対立と協力　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　Ｉ　２００２　　　　　Ｉ
　２００５　　　　　　　　　／＼　　　　　　　　　Ｉ　カーネマン／スミスＩ
　オーマン／シェリング　　／　　＼　　　　　　　　Ｉ　Ｉ　　　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　　　　　／　　　　＼　　　　　　　Ｉ　Ｉ　　　　　　　　Ｉ
　　マーケット・デザイン　　メカニズム・デザイン　Ｉ　Ｉ　　　　　　　　Ｉ
　　　　　　　／　　＼　　　　　２００７　　　　　Ｉ　Ｉ経済ガバナンスの理論
　　　　　　／　　　　＼　　ハーヴィッツ／　　　　Ｉ　Ｉ　２００９
サーチ理論　　　　　　　＼　マスキン／　　　　　　Ｉ　Ｉ　オストロム／
　２０１０　　　　　　　　＼マイヤーソン　　　　　Ｉ　Ｉ　ウィリアムソン
　ダイアモンド／　　　　　　＼　　　　　＼　　　　Ｉ　Ｉ
　モーテンセン／ピサリデス　　＼　　　　　＼　　　Ｉ　Ｉ
マッチング理論　　　　　　　　　＼　　　　　＼　　Ｉ　Ｉ　
　２０１２　　　　　　　オークション理論　　契約理論　Ｉ
　ロス／シャープレイ　　　　　　　　　　　　２０１４　Ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ティロール　Ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１６　行動経済学　ナッジ理論
　　　　　　　　　　　　　　ハート／ホルムストローム　２０１７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　リチャード・セイラー
＊ミルグロムはノーベル賞未受賞 

☆

プリンシパル＝エージェント理論 - WIKIPEDIA 依頼人、代理人

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%91%

E3%83%AB%EF%BC%9D%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%

82%A7%E3%83%B3%E3%83%88%E7%90%86%E8%AB%96

ja.wikipedia.org/wiki/プリンシパル＝エージェント理論

プリンシパル＝エージェント関係（－かんけい、principal-agent relationship）とは、行為主体Aが、自らの利益のための労務の ...

経済学における ...-エージェンシー・スラック-政治学における ...-例：政治家と官僚

インセンティブ両立条件と参加条件
ボーナスb

　　｜　　　　
　　｜　　　　　　　
　　｜　　　　　　　　　　　ｄ
　　｜＼経営者にとっての
　　｜　＼最適点の
　　｜　ａ＼集まり
　　｜＿⬆︎＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜　　　｜＼↗︎ｃ
　　｜　　　｜　＼経営者の無差別曲線（左下ほど効用が高い）
　　｜＿＿＿｜＿＿＼＿＿＿＿＿＿＿
　　０　　　　　　　　　　　固定賃金w

ａインセンティブ両立条件 
ｃ参加条件　
ｄインセンティブ両立条件と参加条件を満たす(w,b)の集合

岡田新版入門192頁も参照 

参考：

ゲーム理論 新版 岡田章 2011

https://nam-students.blogspot.com/2019/01/2011.html

ゲーム理論・入門 人間社会の理解のために 新版 （有斐閣アルマ Basic）著者 岡田 章 （著）2014

https://honto.jp/netstore/pd-book_26341778.html

人間はなぜ対立し合い、うまく協力できないのか？ 人間社会の理解のために、共通言語としてのゲーム理論の基礎から最新の成果までを、豊富な例を交えてわかりやすく解説する。オークション理論の基礎も掲載。


ゲーム理論・入門 人間社会の理解のために 新版(有斐閣アルマ)
ゲーム理論・入門 人間社会の理解のために 新版 （有斐閣アルマ Basic）

岡田 章（著）
第１章 ゲーム理論とは何だろうか？
１ 人間社会の科学
２ ゲーム理論の創設者
３ ゲーム理論における人間のモデル
４ ゲームの基本用語
５ 経済学とゲーム理論
第２章 選択と意思決定
１ 意思決定のモデル
２ リスクを含む選択対象
３ 期待効用仮説
４ 不確実性と主観確率
５ 確率の基礎知識
第３章 戦略ゲーム
１ ゲームの例
２ 確率的な戦略
３ クールノー寡占市場
４ 公共財の供給
５ オークション
第４章 ナッシュ均衡点
１ 最適応答
２ ナッシュ均衡点とは？
３ 均衡点の２つの考え方
４ 均衡点の計算方法
５ 支配戦略とマックスミニ戦略
第５章 利害の対立と協力
１ 囚人のジレンマ
２ 個人合理性
３ 集団合理性
４ ナッシュ均衡点とパレート最適性
５ 協調と協力
第６章 ダイナミックなゲーム
１ ゲームの木
２ 先読み推論
３ ゲームの情報構造
４ 展開形ゲームの戦略の概念
５ 部分ゲーム完全均衡点
第７章 繰り返しゲーム
１ 繰り返し囚人のジレンマ
２ フォーク定理
３ 利己的動機と利他的行動
４ 不完全情報とシグナル
第８章 不確実な相手とのゲーム
１ 情報不完備ゲーム
２ プレイヤーの信念とベイズの定理
３ 完全ベイジアン均衡点
４ 逆選択とシグナリング
５ モラル・ハザード
６ オークションの収入同値定理
第９章 交渉ゲーム
１ ２人の交渉問題
２ ナッシュの公理
３ ナッシュ交渉解
４ 交渉の戦略ゲーム
第１０章 グループ形成と利得分配
１ 協力ゲーム
２ コア
３ シャープレイ値
４ 交渉の戦略的アプローチ
５ 市場ゲーム
第１１章 進化ゲーム
１ 進化ゲームの基礎
２ 進化のダイナミックス
３ 進化的に安定な戦略（ＥＳＳ）
４ 協力の進化
第１２章 ゲーム実験
１ 実験研究の意義
２ 最後通告ゲーム
３ 公共財の供給
４ 平均値推測ゲーム

（新用語・難解用語）プリンシパル・エージェント問題 | 上場会社役員ガバナンスフ ...

govforum.jp/member/news/news-news/news.../12527/

自らの利益のための労務の実施を他の行為主体に委任する場合、依頼人を「 プリンシパル」、代理人を「エージェント」と呼ぶ。

プリンシパル＝エージェント理論とは - WEBLIO辞書

www.weblio.jp/content/プリンシパル＝エージェント理論

プリンシパル＝エージェント関係（－かんけい、principal-agent relationship）とは、行為主体Aが、自らの利益のための労務の ...

プラクティカル産業組織論 (有斐閣アルマ) 単行本 – 2008/12/22

泉田 成美  (著), 柳川 隆  (著)

https://www.amazon.co.jp/dp/4641123721/

＿＿＿＿＿＿

旧版346頁:
練習問題
14-1
図14-3のようなU字型の平均費用曲線ACを持つ企業が複数あるとします。
(1)需要曲線がDoとします。Xoの生産量に対してこの市場は自然独占でしょうか。
(2)需要曲線がD1とします。X'(＞ 2Xo)の生産量に対してこの市場は自然独占でしょうか。
(3)自然独占の状態から自然複占の状態に変わるのは,需要曲線がどのような点で
交わるときでしょうか(自然複占とは,経済全体として2企業で生産すると最も
費用を低くすることが可能であることです)。
図に需要曲線を書き入れて,そのようになる理由を説明しなさい(ヒント :
AC'はACを水平方向に2倍に伸ばしたものです)。



自然独占と自然複占

　価格Ｐ
　　　｜　　　　　　
　　　｜
　　　｜＼Ｄｏ　　　　　　　　＼Ｄ１
　　　｜　＼　　　　　　　　　．＼　　　　　　。ＡＣ＇
　　　｜．　＼　　　　ＡＣ　．　　＼　　　　。
　　　｜．　。＼　　　　　．　　　　＼　。
　　　｜　　．　＼　。ｘ　　　　　　。＼　　　　
ＡＣｏ｜＿＿＿＿　．＿＿＿＿＿＿。＿＿＿＼＿＿＿＿
　　　｜　　　　　｜＼　　　　　｜　　　｜＼　　　　　
　　　｜　　　　　｜　＼　　　　｜　　　｜　＼
　　　｜＿＿＿＿＿｜＿＿＼＿＿＿｜＿＿＿｜＿＿＼＿＿数量Ｘ
　　０　　　　　Ｘｏ　　　　　２Ｘｏ　　Ｘ＇　　　　　　　　

:旧版347頁

第14章
14-1
(1) 2社でXo/2ずつ生産すると,平均費用曲線AC上の平均費用が高くなる。
1社で生産するほうが平均費用は低くなるので自然独占である。
(2) 2社で生産すると平均費用はAC上の点の大きさとなり, 1社
の場合の平均費用AC上の大きさより小さくなるので, 自然独占でない。
(3)平均費用曲線ACとAC'の交点で需要曲線が交わる場合。需要
曲線がこれより右側になると2社で生産するときの平均費用(ACで表
される大きさ)が1社で生産するときの平均費用(ACで表される大きさ)よりも小さい。
:旧版382頁




柳川ミクロ入門
7-4(旧版7-5)
逆選択の仕組み 

中古車市場
　台
　↑
　｜　　　　　　　
　｜　　　　　ｏ　　ｏ
　｜　　　ｏ　　　　　　　ｏ
　｜　　ｏ　　　　　　　　　ｏ
　｜　ｏ　売り出される中古車　ｏ
　｜　ｏ　　　　　　　　　　　ｏ
　｜＿＿＿＿＿＿＿ｌ＿＿＿＿＿＿＿→車の価値
　０　　　　　　↗︎
　　　　　　　／
　　買い手の期待値
　　　　　　　　　ＩＩ　
　　　　　　　　　＼／
　台
　↑
　｜　　　　　　　
　｜　　　　　ｏ　ｌ
　｜　　　ｏ　　　ｌ
　｜　　ｏ売り出さｌ
　｜　ｏれる中古車ｌ
　｜　ｏ　　　　　ｌ
　｜＿＿＿ｌ＿＿＿ｌ＿＿＿＿＿＿＿→車の価値
　０　　　ｌ　　
　　　　↗︎
　　買い手の期待値

　　　　　　　　【悪循環】

売り手の価値判断が逆効果。アカロフ1970 参照。

"The Market for Lemons" and asymmetric information 
Akerlof is perhaps best known for his article,

"The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism", 

published in Quarterly Journal of Economics in 1970, in which he identified certain severe problems that afflict markets characterized by asymmetric information, the paper for which he was awarded the Nobel Memorial Prize. In Efficiency Wage Models of the Labor Market, Akerlof and coauthor/former Fed Chair Janet Yellen propose rationales for the efficiency wage hypothesis in which employers pay above the market-clearing wage, in contradiction to the conclusions of neoclassical economics.

2001年ノーベル賞受賞