Thorstein Veblen, ソースティン・ヴェブレン 1857-1929 企業の理論TheoryofBusiness Enterprise , 1904（＆制度学派、ウィリアムソン）

　　　　　　　　　　　　　　　　（ 経済学、リンク::::::::::）

NAMs出版プロジェクト: Thorstein Veblen, 1857-1929.
http://nam-students.blogspot.jp/2016/03/thorstein-veblen-1857-1929.html@

価値学説の系譜
http://nam-students.blogspot.com/2018/09/blog-post_87.html

以下、経済学説の系譜と論点(岩田年浩作成) http://iwata-yamana.jp/_src/sc750/sansyo_jp.pdf

上と解釈が違うところがある。特にマルサス。歴史学派、宇野派が記載されている。

制度経済学の諸理論：その比較図

https://nam-students.blogspot.com/2019/03/blog-post_72.html

女性と経済 ギルマンWomen and Economics(1898)Charlotte Perkins Stetson Gilman 1860 - 1935

https://nam-students.blogspot.com/2019/06/women-and-economics1898charlotte.html

ジョン・ロジャーズ・コモンズ（John Rogers Commons、1862-1945）

https://nam-students.blogspot.com/2019/05/john-rogers-commons1862-1945.html

ミルグロム：メモ

https://nam-students.blogspot.com/2019/02/3_13.html

NAMs出版プロジェクト: ミルグロム『組織の経済学』1997 契約理論
http://nam-students.blogspot.jp/2016/10/blog-post_10.html 

組織の経済学55頁でミルグロムはウィリアムソンの以下を評価する
The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting, (Free Press, 1985)
取引費用の全体像

https://pdfs.semanticscholar.org/a4d6/1a75c4b99d414084cc84f404e5dd259b903b.pdf 一部
ロバート・パットナム 社会関係資本
https://nam-students.blogspot.com/2019/01/robert-david-putnam1940.html
ソーシャル・キャピタル
https://nam-students.blogspot.com/2019/02/social-capital.html

瀧澤弘和 現代経済学 2018/8
https://nam-students.blogspot.com/2018/12/2018_31.html
梶谷懐『中国経済講義』（中公新書） 2018/9
https://nam-students.blogspot.com/2018/12/2018_39.html
 NAMs出版プロジェクト: サミュエル・ボウルズ
http://nam-students.blogspot.jp/2017/12/blog-post_92.html
NAMs出版プロジェクト: コースの定理 Coase's theorem
http://nam-students.blogspot.jp/2016/07/coase-theorem.html

進化経済学（Evolutionary economics）

https://nam-students.blogspot.com/2019/05/evolutionary-economics.html

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B2%E5%8C%96%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6
イスラム金融関連
http://nam-students.blogspot.com/2016/02/blog-post_17.html
NAMs出版プロジェクト: ベン卜・ホルムストローム 2016ノーベル経済学賞 契約理論
http://nam-students.blogspot.jp/2016/10/2016_32.html
NAMs出版プロジェクト: 宇沢弘文(1928~2014)：メモ
http://nam-students.blogspot.jp/2016/03/blog-post_10.html

ウィリアムソン

https://nam-students.blogspot.com/2019/03/oliver-eaton-williamson2009.html

エリノア・オストロム Elinor Ostrom 1933-2012（コモンズ関連）

http://nam-students.blogspot.jp/2016/12/elinor-ostrom-1933-2012.html
ノーベル経済学賞2009 解説記事
https://sites.google.com/site/hideshiitoh/jp/pub-j/nobel2009

青木昌彦「福島原発事故に学ぶ — 危機に強い産業組織築け」2011年8月4日
http://nam-students.blogspot.jp/2016/03/201184.html

ダグラス・ノース
http://nam-students.blogspot.com/2018/07/blog-post_7.html
ウェーバー『社会科学と社会政策にかかわる認識の「客観性」』とパーソンズ『社会的行為の構造』(対メンガー)
http://nam-students.blogspot.jp/2015/05/blog-post_13.html
NAMs出版プロジェクト: コースの定理 Coase's theorem
http://nam-students.blogspot.jp/2016/07/coase-theorem.html
NAMs出版プロジェクト: レーン＝メイドナー・モデル
http://nam-students.blogspot.jp/2015/06/blog-post_9.html

ハーバート・サイモン（Herbert Alexander Simon）

http://nam-students.blogspot.jp/2016/03/herbert-alexander-simon.html

ガルブレイス
http://nam-students.blogspot.com/2018/10/john-kenneth-galbraith19082006.html

NAMs出版プロジェクト: 経路依存性(path dependence)クルーグマン
http://nam-students.blogspot.com/2018/09/path-dependence.html

http://nam-students.blogspot.com/2018/07/blog-post_5.html [作業中]2018/7/7
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=28938242#editor/target=post;postID=8377818955470111698;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=18;src=link

アドルフ・ワーグナー (経済学者,1835-1917)：財政学
http://nam-students.blogspot.jp/2016/03/blog-post_18.html

（ヴェブレンはADOLPH WAGNER'S NEW TREATISE(1892)なる文章を書いている）

The Veblenite: Thorstein Veblen. Writings - Essays in Economics

http://www.geocities.ws/veblenite/essays1.html

http://www.geocities.ws/veblenite/txt/awagner.txt

クナップ　1842~1926

https://nam-students.blogspot.com/2019/05/knap-18421926.html

クナップは G.シュモラー，L.ブレンターノらとともに新歴史学派の中心の一人であり，また社会政策学会の設立メンバーの一人でもある。

【阪南経済Now7月号】「制度」とは何か？ -制度経済学の基本概念を考える | 阪南大学

http://www.hannan-u.ac.jp/doctor/economics/nakahara/fqpvga000000qf611.html

(1)制度とは思考・習慣である（ソーステイン・ヴェブレン）

(2)制度とは、個々の活動を統御する集団的活動であり、集団的活動は諸個人の活動を統御すると同時に諸個人の活動を解放する（ジョン・ロジャーズ・ コモンズ）

(3)制度とは自生的秩序である（フリードリッヒ・フォン・ハイエク）

(4)制度とはゲームのルールである（ダグラス・ノース）

(5)制度とは縮約された均衡である（青木昌彦）

制度学派（せいどがくは、英: institutional economics）とは、19世紀末から1920年代頃にかけて活躍したアメリカ経済学の一派。社会における制度のあり方に注目して経済活動を見る。

制度学派の考え方編集

• 理想的には新古典派経済学が唱えるように売り手と買い手が市場で自動的に経済均衡を見つけるべきだが、実際の市場では、人は感情的に行動したり自己利益を最大に取ろうとする人もいるため、市場の失敗が起こりかねない。市場には買い手と売り手を監視したり制限する政府や団体や委員会などの制度 (Institution) を導入し、経済活動を行うべきだと言う考え方。

• ソースティン・ヴェブレン、ジョン・ロジャーズ・コモンズ、ウェズリー・ミッチェルらが中心。従来の古典派経済学に異議を唱え、社会的な行動様式、集団的な活動などから経済活動を捉える方法論を提示した。ドイツ歴史学派の影響を受け、進化論・プラグマティズムなどを基礎としている。

• ロナルド・コース、ダグラス・ノース、オリバー・ウィリアムソンらに始まる新古典派経済学による新しい経済学は、制度学派とは異なる新制度派経済学 (The New Institutionalist Schools) と呼ばれてきたが、最近は新制度経済学 (New Institutional Economics, NIE) または単に制度経済学と呼ばれることが多い。

ソースティン・ヴェブレン - Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3

%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%B3

ソースティン・ヴェブレン（Thorstein Bunde Veblen^[1]、1857年7月30日- 1929年8月3日）は、19世紀・20世紀初頭期のアメリカの経済学者・社会学者である。制度学派。

論敵	カール・マルクス 新古典派経済学 影響元ドイツ歴史学派シュモーラー (シュモーラー以外は論敵)

• ヴェブレンの、自分が生きた時代への批判は、マルクスとは異なった視点からの現代産業社会への分析となっている。

• 1899年の最初の著作『有閑階級の理論（The Theory of the Leisure Class）』では、いわゆる「金ぴか時代」(Gilded Age)の富豪たちの生活様式が人類学の言葉で説明され、彼らの邸宅・贅沢な調度品とパーティー・豪華な衣装は、野蛮人たちのポトラッチ・羽根飾り・狩猟・祭祀と同列に見なされている。ヴェブレンの超然とした記述は、客観的で抑制されているだけ、皮肉を鋭く感じさせる。^{[独自研究?]}この本が当時の読書界に反響をおこしたのは、『誇示的消費（衒示消費、Conspicuous Consumption）』『誇示的余暇（衒示余暇、Conspicuous Leisure）』『金銭的競争（Pecuniary Emulation）』『代行消費（Vicarious Consumption）』などの新奇で印象深い用語とともに、こうした特異な文体に負うところが大きい。さらにヴェブレンが「見せびらかし」と断じた奢侈や余暇は、悪趣味と怠惰の汚名をかぶり、アメリカであからさまには享受できなくなってしまった。

• ヴェブレンは『営利企業の理論』（1904年）において、現代の産業を二分して分析している。すなわち、物を作る目的の産業(Industry)と、金儲けの手段としての営利企業(Business)との二分である。ビジネスは産業を推進せずに、むしろ産業を侵食していくというのが、ヴェブレンの資本主義論である。

• 『技術者と価格体制』（1921年）では、さらに進んで技術者の集団(Technocrat)のソヴィエトによって、生産を統制すべきであると主張した。社会資本は決して利潤追求の対象として市場の条件によって左右されてはならない。社会資本の各部門は、専門的知見にもとづき管理されなければならない。このような具体的な提言は、ヴェブレンの抱いていた急進的な改革思想をもっともよくあらわす。さらに、後のアドルフ・バーリやガーディナー・ミーンズによって採りあげられた「所有と経営の分離」の問題（1932年）が、すでにこの本で提出されている。

• ヴェブレンは制度派経済学の創始者と呼ばれる。私的所有より「社会資本」を考慮し、営利企業は産業体制を管理し消費者に消費財を公正に分配する任務には適していないと考えた点において、彼の学説は公認の経済学者のそれとは隔絶していた。
• ヴェブレンの知見は、大恐慌とアメリカでのケインズ学派の受容後に、再発見されたといった方がよい。最も早い時期（1936年）にヴェブレンを肯定的に紹介したのが、やはり異端の経済学者とみられていたホブスンであったことは興味深い。ヴェブレンの影響は、ジョン・ケネス・ガルブレイスなどに及んでいるが、まとまった学派をつくったとは言い難い。

初期にカントの第二批判についての文を書いている。

　 KANT'S CRITIQUE OF JUDGMENT : T. B. VEBLEN 1884

　https://www.jstor.org/stable/pdf/25668026.pdf

　http://nam-students.blogspot.jp/2016/12/kants-critique-of-judgement-place-of.html

また1917年にカント平和論の現代版、対ドイツ版も書いている(宇沢『ヴェブレン』106頁)。

　An Inquiry into the Nature of Peace and the Terms of Its Perpetuation: 1917

　https://brocku.ca/MeadProject/Veblen/Veblen_1917/Veblen_1917_toc.html

著作編集

• The Theory of the Leisure Class, (1899).

『有閑階級の理論』 高哲男訳、筑摩書房、東京、1998年。ISBN 4-480-08416-9。

• The Theory of Business Enterprise, (1904).『事業の理論』

『企業の理論』 小原敬士訳、勁草書房、東京、2002年。ISBN 4-326-50011-5。

• The Instincts of Worksmanship and the State of the Industrial Arts, (1914).

『ヴェブレン経済的文明論 : 職人技本能と産業技術の発展』 松尾博訳、ミネルヴァ書房、京都、1997年。ISBN 4-623-02816-X。

• Imperial Germany and the Industrial Revolution, (1915).

『ドイツ帝国と産業革命』

• An Inquiry Into The Nature Of Peace And The Terms Of Its Perpetuation by Veblen, (1917).

『平和の本質にかんする研究』

• The Higher Learning In America: A Memorandum On the Conduct of Universities By Business Men, (1918).

『アメリカの高等学術』

• The Vested Interests and the Common Man, (1919).

『特権階級論』 猪俣津南雄訳、新光社、東京、1925年。

• The Place of Science in Modern Civilization and other essays, (1919)

“『政治経済学通信』第８号 （翻訳）ヴェブレン「近代文明における科学の地位」 (PDF)” (日本語). 東京大学大学院経済学研究科 柴田ゼミナール. pp. 15 (2010年3月). 2010年9月29日閲覧。

• The Engineers and the Price System, (1921).

『技術者と価格体制』 小原敬士訳、未来社、東京、1962年。(第二論文で社会的共通資本に触れているらしいが未見)

• Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times: the case of America, (1923).

(直訳:『不在所有者制と現代の営利企業-アメリカの場合』)

『世界全体主義大系. 第11 アメリカ資本主義批判』 橋本勝彦訳、白揚社、東京、1940年。

• Essays in Our Changing Order, (1927).

『変わる現代の秩序』

脚注編集

1. ^ “ネイティヴによる「Thorstein Veblen」の発音”. Forvo. 2014年3月28日閲覧。

参考文献編集

• 中山大『ヴェブレンの思想体系』、ミネルヴァ書房、1974年
• ジョン・アトキンソン・ホブソン『ヴェブレン』、文真堂、1980年
• 宇沢弘文 『経済学の考え方』 岩波書店、東京、1989年。ISBN 4-00-430053-3。
• 稲上毅『ヴェブレンとその時代―いかに生き、いかに思索したか』、新曜社、2013年

T. ヴェブレン対J.B. クラーク／ I. フィッシャーの資本論争 田中敏弘

http://kgur.kwansei.ac.jp/dspace/bitstream/10236/13435/1/68-4-1.pdf

ベーム－バヴェルク対J.B.クラークの資本論争

http://kgur.kwansei.ac.jp/dspace/bitstream/10236/11516/1/67-3-1.pdf

企業の理論 | T. ヴェブレン, Thorstein Veblen, 小原 敬士 | 本 | Amazon.co.jp
http://www.amazon.co.jp/dp/4326500115

企業の理論 単行本 – 1996/3(原著1904年)
T. ヴェブレン (著), Thorstein Veblen (原著), & 1 その他
著者名等　 Ｔ．ヴェブレン／〔著〕　　
著者名等　 小原敬士／訳　　
出版者　　 勁草書房
出版年　　 ２００２．１１ 大きさ等　 ２２ｃｍ　３２２，１０ｐ
注記　　　 Ｔｈｅ　ｔｈｅｏｒｙ　ｏｆ　ｂｕｓｉｎｅｓｓ
ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ． 1904

目次
第１章　緒論
第２章　機械過程
第３章　営利企業
第４章　営利原則
第５章　貸付 信用の用途
第６章　現代の企業資本 ☆
第７章　現代における福祉の理論
第８章　法律 と政治における営利原則
第９章　機械過程の文化的意義
第１０章　営利企業の必然的衰退

☆

but the items included have this much in common that they are "immaterial wealth," "intangible assets"; which, it may parenthetically be remarked, signifies among other things that these assets are not serviceable to the community, but only to their owners. Good-will taken in its wider meaning comprises such things as established customary business relations, reputation for upright dealing, franchises and privileges, trade-marks, brands, patent rights, copyrights, exclusive use of special processes guarded by law or by secrecy, exclusive control of particular sources of materials. All these items give a differential advantage to their owners, but they are of no aggregate advantage to the community. (85 They are wealth to the individuals concerned differential wealth; but they make no part of the wealth of nations. (86 

(86 Compare Bohm-Bawerk's and Clark's distinctions between "private" and "social" capital, and between "capital" and "capital goods."

邦訳111頁good-willはのれん

宇沢弘文の社会的共通資本も元はヴェブレンの概念である。

追記：

宇沢弘文は社会的共通資本の概念をヴェブレンから学んだと言っているが、厳密にはsocial capital社会資本という言葉をヴェブレンは上記#6注と以下の文章で使っているだけだ。協同組合と労働組合の区別をつけていない点でラッセルに劣る。

http://cruel.org/econthought/profiles/veblen.html

Thorstein Veblen "Bohm-Bawerk's Definition of Capital and the Source of Wages" , 1892, QJE. 

• "Bohm-Bawerk's Definition of Capital and the Source of Wages" , 1892, QJE.

医学書院／週刊医学界新聞 【〔対談〕「社会的共通資本」から医療とリハビリテーションを語る（宇沢弘文，木村彰男）】 （第２３８０号　2000年3月20日）

http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2000dir/n2380dir/n2380_04.htm

●ヴェブレンの「制度主義」
宇沢　この言葉は，“social overhead capital”という言葉を私が訳したものです。今から約100年ほど前に，ヴェブレン（Veblen TB, 1857-1929）というアメリカの経済学者が制度主義という考え方を展開しました。彼はマルクスの考え方に対して批判的であり，同時に新古典派の経済学，つまり市場経済を最高のものとするという考え方にも反対でした。そして新しく提起した考え方が制度主義と言われるものです。
　資本主義や社会主義は，その結果に対しての十分な検討がないまま自然発生的に作られたものです。それは19世紀の終わりに非常に大きな弊害をもたらしました。それに対してヴェブレンは，その時々の社会の歴史的，文化的，自然的，社会的な条件を十分考慮に入れながら，すべての国民，市民が一生を通じて人間らしい生き方をすることができるような制度を経済学者は考えなければいけないと主張したのです。それを社会的共通資本（social overhead capital）という形で具体的に表したのです。
　ヴェブレンは社会的共通資本の経済学を完成しないまま亡くなったのですが，その後制度学派という形で，アメリカを中心に経済学の1つの大きな流れが作られました。ただ，この制度学派はヴェブレンの考え方を一面的に捉え，経済学における理論そのものを否定して実証だけに依存しようという，ある意味で極端な方向に向かい，一時それが主流になったことがあります。しかし20世紀の後半に入り，それに代わって社会的共通資本をヴェブレンの考え方の中心に据えて経済学の展開が続けられてきています。
●「社会的共通資本」の3つのカテゴリー
宇沢　この社会的共通資本は大体3つのカテゴリーに分かれます。
　第1は自然環境，大気とか森林，河川，土壌，水，海などのさまざまな自然資源，これは人間が生きていくために不可欠なものです。これらは，決して新古典派の経済学が言うように，個人の所有に分割し，マーケットを通じて取り引きするということは基本的には考えられません。そうかといって，社会主義のように国が官僚的に支配することも大きな弊害をもたらします。
　それぞれの自然環境・資源の持っている特色を十分生かしながら，そして森林なら森林という自然に重要なかかわりを持つ人々が一緒に共同体（コモンズ）を作って管理していこうという考え方です。
　第2のカテゴリーは社会的インフラストラクチャーです。道路や橋，交通手段，電力，上下水道といった設備・施設は人々が快適な生活をしていくために不可欠なものです。これらは基本的には民間が経営の主体になりますが，あくまでも社会的な基準に従って料金を決めるなり，あるいは配分を決めていくということが大事です。
　第3は「制度資本」と言われるもので，学校，病院，あるいは司法制度などのさまざまな制度など人間が人間らしく生きていくために重要な役割を果たすものです。
　もともとヴェブレンの考え方は，アメリカの独立戦争の原点であったリベラリズムの考え方に基づいています。リベラリズムは日本では自由主義と訳されていますが，これとはまったく違った意味を持っています。日本語の自由主義は英語ではリバータリアニズム（Libertarianism）です。
　リベラリズムというのは，すべての市民が人間的尊厳を持ち，魂の自立を保ち，そして市民的権利を最大限に享受できるような，そういう社会を作ることをめざして学問的研究をする，あるいは運動を展開するというのが本来の意味です。そして，制度資本はその人間的尊厳を守り，魂の自立を支え，すべての国民，市民が市民的権利を十分享受できるような，そのために重要な役割を果たすサービスや物を提供するものなのです。
●制度資本としての教育
宇沢　制度資本の中で最も重要なものが医療と教育です。医療については後でお話しますが，すべての子どもが人間らしく健やかに成長していくために教育は非常に重要な役割を果たします。学校教育は儲けを目的にやってはいけないし，国のある理念を子どもに押しつけることがあってもいけない。あるいは1つの宗教的な考え方によって子どもを育ててはいけない。ここで重要なことは，実際に学校を経営し，教育する人たちが教育の専門家としての考え方，理念，規律に基づいて教育していくことです。
　社会的共通資本としての学校教育は，必ず財政的に赤字を伴うものなのです。膨大な費用をかけて学校を作り，先生を養成し，そして学校を経営していくには，当然収入より支出のほうが多くなります。一般的に言うと，社会的共通資本が果たしている社会的・人間的な役割が大きければ大きいほど赤字も大きいと考えられます。
　教育で一番重要なことは平等主義で，どんな貧しい家に生まれても，どんな僻地に育っても，その時社会が提供できる最善の学校教育をすべての子どもが受けられるように社会的に配慮しようということです。
●制度資本としての医療
宇沢　医療は学校教育と並んで重要な制度資本です。医療は病気やけがで正常な機能を果たせなくなった人たちを医学的知見に基づいて診療し，できるだけもとの体に回復させることです。この時重要なのは，医師は職業的な基準に従って医療のサービスを提供するわけで，儲けを多くしようと思っているわけではありません。また官僚的な基準に従っているわけでもなく，あくまでも職業的な専門家としての立場に立って，ベストの診療をすることが基本的な原則です。しかも学校教育と同様に，すべての人がその時の医学が提供可能な最善のサービスを受けられることがリベラリズムの出発点です。そうかといって，無料で医療サービスを提供すれば混乱しますし，利潤追求金だけでも大変なことになります。
　経済学の考え方ですと，例えば脳腫瘍の手術をする時，マーケットの基準に従えば，患者さんが手術を受けてどれだけ得をするか。それに見合った額を病院が請求できますが，一方で病院の間で競争がありますから，患者は一番安い病院を選んで行きます。いわゆる競争原理が働くわけです。
　しかし，脳腫瘍の手術の費用は高額ですから，所得の低い人は受けられないかもしれない。また所得の高い人にとっては，病院の請求額は支払い可能な額より少ない。これを経済学では「消費者余剰」と言います。つまり，貧しい人は手術が受けられず，金持ちは消費者余剰を享受できる，というおかしなことになってしまいます。
●社会的限界費用
宇沢　そこで，ある社会的な基準に従って費用を決めようということになります。この場合，「社会的限界費用」に見合った額を料金として決めるのが一般的原則です。
　社会的限界費用というのは，ある手術を行なった場合，限界的にどれだけ費用がかかるかという意味です。担当医や看護婦さんなどの人的な費用，さらに病室の使用，薬剤，その他を含めてどれだけかかるかというのを計算したものです。そして費用負担は個人，保険，あるいはサービス制度などによって社会的に決めていこうということです。
　しかし，実際にかかった医療費と患者さんがどれだけ払うかということの間には大きな差が出てきます。つまり，病院の場合は一般に赤字が出るもので，この赤字は医療という制度資本の果たしている社会的・人間的役割の大きさをある意味で反映しているものだというのが，社会的共通資本の考え方なのです。

The Engineers and the Price System 1921

http://socserv2.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/veblen/Engineers.pdf

Amazon.co.jp： 技術者と価格体制 (1962年) (社会科学ゼミナール〈29〉): ヴェブレン, 小原 敬士: 本

http://www.amazon.co.jp/dp/B000JAJTX0

THE ENGINEERS AND THE PRICE SYSTEM Table of Contents 

I. On the Nature and Uses of Sabotage 

II. The Industrial System and the Captains of Industry 

III. The Captains of Finance and the Engineers 

IV. On the Danger of a Revolutionary Overturn 

V. On the Circumstances Which Make for a Change 

VI. A Memorandum on a Practicable Soviet of Technicians

ヴェブレン財 - Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%B3%E8%B2%A1

ヴェブレン財（Veblen good）・ヴェブレン効果（Veblen effect）とは経済学などで使われる用語である。

ヴェブレン効果は、アメリカの理論経済学者ハーヴェイ・ライベンシュタインが1950年の論文「消費者需要理論におけるバンドワゴン効果、スノッブ効果、及びヴェブレン効果」で提唱したものである。アメリカの経済学者ヴェブレンが著書『有閑階級の理論』（1899年）の中で、金利生活者などの有閑階級が「目立つため」「見せびらかすため」に高額な商品を購入する現象に注目し、衒示的消費（conspicuous consumption）と呼んだことにちなんで命名された。

ヴェブレン財は、所得が高い層になるほど需要が増すという上級財の一区分であり、販売されている価格が高いほど需要が増すということが特徴。経済学の主要な概念となっている価格弾力性によれば需要というのは財の価格が下がればそれだけ増すという事になっているものの、これは価格が高いほど需要が増すわけであり価格弾力性の定義に反していることになる。

これと類似した財にギッフェン財という物があるが、これは所得が低いほど需要が高くなるような劣等財の一区分という点がヴェブレン財との違いである。

ヴェブレンと立場はまったく違うが、バヴェルクと論争したクラークに社会的共通資本の観点が見られる。

参考：

ジョン・ベイツ・クラーク (John Bates Clark)

http://cruel.org/econthought/profiles/clark.html

　アメリカの新古典派経済学者で、限界革命主導者の一人。1875 年にアムハースト大学を卒業してから、ジョン・ベイツ・クラークはドイツに旅行して、ハイデルベルクでカール・ニースの下で学んだ。アメリカに戻るとカールトン大、スミス大、アムハースト大で経済学、歴史などあれこれ教えてから、ジョンズ・ホプキンス大学で大学院生を受け持つようになる。1895 年には、やっとコロンビア大学に腰を据える。
　ジョン・ベイツ･クラークは「限界生産性」概念と、「財の蕩尽」理論を考案したことで知られる。これは分配の限界生産理論の根底にあるもので、この理論をクラークは 1889 年に初めて（異説もあるが）考案し、そこからあれこれ倫理的な結論を山ほど導いている（特に 1899 年の有名な大著で)。また限界効用に基づく需要の理論を1885年に独自に考案したが、こちらはすでにちょっと手遅れだった。
クラークは、オーストリア学派の資本理論 と独自の理論とが対決した初期の「資本論争」において、オイゲン・フォン・ベーム＝バヴェルクの一大論的となった。クラークは、他のあらゆる要素と同様に、生産関数には「永続的」な資本基金があるのだと提案している（この理論はかれが動的「協調」議論をさらに展開した、1907 年の『要論』でさらに確固たる基盤を与えられた）。 クラークの「寓話」は、 1930 年代にフランク・ナイトが別の資本論争で採り上げ、さらに 1950 年代に新古典派成長理論に組み込まれたときには、これまたケンブリッジ資本論争を引き起こした。
　限界学派の数少ないアメリカ人経済学者で、資本主義システムの有力な 擁護者だったジョン・ベイツ･クラークは、制度学派の天敵だった——その結果、ソースティン・ヴェブレンに狙い撃ちされた。その息子ジョン・モーリス・クラークは、それでも父の保守的な道にはしたがわなかった——それどころか、制度学派の重鎮になったのだった。

制度派経済学 - Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%B4%BE%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6

• 理想的には新古典派経済学が唱えるように売り手と買い手が市場で自動的に経済均衡を見つけるべきだが、実際の市場では、人は感情的に行動したり自己利益を最大に取ろうとする人もいるため、市場の失敗が起こりかねない。市場には買い手と売り手を監視したり制限する政府や団体や委員会などの制度 (Institution) を導入し、経済活動を行うべきだと言う考え方。

• ソースティン・ヴェブレン、ジョン・ロジャーズ・コモンズ、ウェズリー・ミッチェルらが中心。従来の古典派経済学に異議を唱え、社会的な行動様式、集団的な活動などから経済活動を捉える方法論を提示した。ドイツ歴史学派の影響を受け、進化論・プラグマティズムなどを基礎としている。    

Thorstein Veblen, 1857-1929.  

http://cruel.org/econthought/profiles/veblen.html

ソースティン・ヴェブレンの主要著作

• "Kant's Critique of Judgement", 1884, Journal of Speculative Philosophy
• "Some Neglected Points in the Theory of Socialism", 1891, Annals of AAPSS
• "Bohm-Bawerk's Definition of Capital and the Source of Wages" , 1892, QJE.
• "The Overproduction Fallacy", 1892, QJE
• "The Food Supply and the Price of Wheat", 1893, JPE
• "The Army of the Commonweal", 1894, JPE
• "The Economic Theory of Women's Dress", 1894, Popular Science Monthly
• "Review of Karl Marx's Poverty of Philosophy", 1896, JPE
• "Review of Werner Sombart's Socializmus", 1897, JPE
• "Review of Gustav Schmoller's Uber einige Grundfragen der Socialpolitik", 1898, JPE
• "Review of Turgot's Reflections", 1898, JPE
• "Why is Economics Not an Evolutionary Science?" , 1898, QJE.
• "The Beginnings of Ownership" , 1898, American Journal of Sociology .
• "The Instinct of Workmanship and the Irksomeness of Labor" , 1898, American Journal of Sociology . (copy)
• "The Barbarian Status of Women" , 1898, American Journal of Sociology .
• The Theory of the Leisure Class: an economic study of institutions, 1899 - Copy (1) ; (2)
• "The Preconceptions of Economic Science", Part 1 (1899),Part 2 (1899) , Part 3 (1900), QJE;
• "Industrial and Pecuniary Employments", 1901, Publications of the AEA
• "Gustav Schmoller's Economics", 1901, QJE
• "Arts and Crafts", 1902, JPE
• "Review of Werner Sombart's Der moderne Kapitalismus", 1903, JPE
• "Review of J.A. Hobson's Imperialism", 1903, JPE
• "An Early Experiment in Trusts", 1904, JPE
• "Review of Adam Smith's Wealth of Nations", 1904, JPE
• Theory of Business Enterprise , 1904 - Copy (1), (2)
• "Credit and Prices", 1905, JPE
• "The Place of Science in Modern Civilization", 1906, American J of Sociology
• "Professor Clark's Economics", 1906, QJE
• "The Socialist Economics of Karl Marx and His Followers", Part 1 (1906), Part 2 (1907), QJE
• "Fisher's Capital and Income" , 1907, Political Science Quarterly .
• "The Evolution of the Scientific Point of View", 1908, University of California Chronicle
• "On the Nature of Capital", 1908, QJE
• "Fisher's Rate of Interest" , 1909, Political Science Quarterly .
• "The Limitations of Marginal Utility" , 1909, JPE.
• "Christian Morals and the Competitive System", 1910, International J of Ethics
• "The Mutation Theory and the Blond Race", 1913, Journal of Race Development
• "The Blond Race and the Aryan Culture", 1913, Univ of Missouri Bulletin
• The Instincts of Worksmanship and the State of the Industrial Arts, 1914.
• "The Opportunity of Japan", 1915, J of Race Development
• Imperial Germany and the Industrial Revolution, 1915.
• An Inquiry into the Nature of Peace and the Terms of its Perpetuation, 1917.
• "On the General Principles of a Policy of Reconstruction", 1918, J of the National Institute of Social Sciences
• "Passing of National Frontiers", 1918, Dial
• "Menial Servants during the Period of War", 1918, Public
• "Farm Labor for the Period of War", 1918, Public
• "The War and Higher Learning", 1918, Dial
• "The Modern Point of View and the New Order", 1918, Dial
• The Higher Learning In America: A Memorandum On the Conduct of Universities By Business Men , 1918 - (1) .
• The Vested Interests and the Common Man , 1919
• "The Intellectual Pre-Eminence of Jews in Modern Europe", 1919, Political Science Quart
• "On the Nature and Uses of Sabotage", 1919, Dial
• "Bolshevism is a Menace to the Vested Interests", 1919, Dial
• "Peace", 1919, Dial
• "The Captains of Finance and the Engineers", 1919, Dial
• "The Industrial System and the Captains of Industry", 1919, Dial
• The Place of Science in Modern Civilization and other essays, 1919.
• "Review of J.M.Keynes's Economic Consequences of the Peace , 1920, Political Science Quarterly
• The Engineers and the Price System, 1921. (PDF version)
• Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times: the case of America, 1923.
• "Economic theory in the Calculable Future", 1925, AER
• Essays in Our Changing Order, 1927.

ソースティン・ヴェブレンに関するリソース

• Bibliography of Thorstein Veblen.
• "Review of Veblen's Instinct of Workmansip", by Ulysses G. Weatherly, 1914, AER
• "Review of Veblen's Imperial Germany" by Sidney B. Fay, 1916, AER
• "Review of Veblen's The Nature of the Peace" by George Mead, 1918, JPE
• Review of Veblen's The Place of Science in Modern Civilization" by Walton H. Hamilton, 1921, AER
• "Review of Tilman, The Intellectual Legacy of Thorstein Veblen" by Anne Mayhew, 2000, HOPE
• "Dead Sociologists" page on Veblen.
• Veblen Page at Britannica.com
• Veblen Page at McMaster
• Veblen Page at Akamac
• Veblen Page at Laura Forgette
• Short Veblen Bio at Queen's Univ.
• Veblen Bio at Penn
• Some curious things about Veblen's home (1) ; (2) ; (3) .
• Veblen-inspired "Elegant Technology"
• "'Leisure Class' author/critic may have been on the money" by Chris Solomon, 1999, Seattle Times

国立国会図書館デジタルコレクション - 世界全体主義大系. 第11 1940年(原著1923年)
本文未公開
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1217673
目次・巻号
↓    世界全体主義大系 [201]
・    標題
・    目次
・    譯序/1
・    緖言/5
・    前編
・    第一章　序論/3
・    第二章　ヨオロッパ諸國及びアメリカの國民的發展/11
・    第三章　近代に於ける法律と慣習/38
・    第四章　自由競爭制とその時代/69
・    第五章　株式會社の勃興/82
・    第六章　產業の將師/104
・    後編
・    第一章　事業の新秩序/125
・    第二章　新秩序の產業組織/148
・    第三章　物理的及び化學的技術學/171
・    第四章　製造業と販賣術/201
・    第五章　信用の利用/228
・    第六章　一般的傾向/296

・    ソースタイン・ヴェブレンーその生涯と學說― 橋本勝彥/327

国立国会図書館デジタルコレクション - 技術者と価格体制

1962

http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/3013633

• 技術者と価格体制　目次

• ・

  著者はしがき/p3

• ・	第一章　サボタージの性質と効用/p7

• ・	第二章　産業体制と産業の将師/p32 ☆☆

• ・	第三章　金融の将師と技術者/p55

• ・	第四章　革命的転覆の危険について/p83

• ・	第五章　変革を助長する状況について/p103

• ・	第六章　実行可能な技術者のゾヴィエトにかんする覚書/p134

• ・	訳者あとがき/p165

☆☆

These men were captains of industry, entrepreneurs, in some such simple and comprehensive sense of the word as that which the economists appear to have had in mind for a hundred years after, when they have spoken of the wages of management that are due the entrepreneur for productive work done. They were a cross between a business man and an industrial expert, and the industrial expert appears to have been the more valuable half in their composition. But factory, mine, and ship owners, as well as merchants and bankers, also made up a vital part of that business community out of whose later growth and specialization the corporation financier of the nineteenth and twentieth centuries has arisen. His origins are both technological and commercial, and in that early phase of his life history which has been taken over into the traditions of economic theory and of common sense he carried on both of these lines of interest and of work in combination. That was before the large scale, the wide sweep, and the profound specialization of the advanced mechanical industry had gathered headway. 

入門制度経済学 - 株式会社ナカニシヤ出版

http://www.nakanishiya.co.jp/book/b134457.html

 著者 ベルナール・シャバンス 著 

宇仁　宏幸 訳 中原隆幸 訳 斉藤日出治 訳 

出版年月日 2007/04/01  

日本語版への序文：経済理論の制度主義的転回はあるのか

序章　経済学における制度主義の系譜

I　制度主義の元祖
　１．シュモラーとドイツ歴史学派
　２．ヴェブレンの進化論的制度主義
　３．ハミルトン：制度派経済学
　４．コモンズ：組織と制度
　５．ポランニーと制度化過程としての経済

II　オーストリア学派とオルド自由主義
　１．メンガー：有機的アプローチと実用主義的アプローチ
　２．ハイエクにおける秩序とルール
　３．オイケンとオルド自由主義

III　新制度派経済学
　１．ウィリアムソンとガバナンス・メカニズム
　２．ノース：フォーマルな制度とインフォーマルな制度
　３．ゲーム理論と比較制度分析

IV　現代ヨーロッパの諸学派
　１．レギュラシオン理論：歴史的なマクロ経済学
　２．コンヴァンシオンの経済学：ルールを解釈する
　３．ホジソンと旧制度派経済学の刷新

V　制度主義の統一性と多様性
　１．主要な共通テーマ
　２．著しい多様性
　３．理論的差異
　４．限定的な対象、一般的な理論　

訳者あとがき
日本語基本文献の案内

古典的な制度経済学から最新の経済理論まで、制度をめぐる経済学の諸潮流をコンパクトに解説する。

（145~7頁に制度の定義に関する識者別の表がある。メンガー、ハイエクも入っている。）

グスタフ・フォン・シュモラー - Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/グスタフ・フォン・シュモラー

ソースティン・ヴェブレン. 実績, 歴史学の側面からの ... グスタフ・フォン・シュモラー（Gustav von Schmoller、1838年6月24日 - 1917年6月27日）は、ドイツの経済学者。ドイツ経済学の新歴史 ... アドルフ・ワグナーやルヨ・ブレンターノとともにドイツ社会政策学会の創設にも尽力し、1890年から死去するまで会長をつとめた。いわゆる講壇社会主義 ...

社会政策学会 (ドイツ) - Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/社会政策学会_(ドイツ) 1872-1936年(1948年再建)

社会政策学会 (しゃかいせいさくがっかい、Verein für Sozialpolitik)は、19世紀に成立したドイツ語文化圏の最も重要な経済学会である。経済学の全ての分野を対象とする。日本ではドイツ社会政策学会とも呼ばれる。成立に当たっては新歴史学派の経済学者ら ...

社会政策学会 (日本 1897年) - Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/社会政策学会_(日本_1897年)

この研究会は、ドイツ留学で当時最先端の経済学とされていた社会政策学派の講壇社会主義（当時は「講壇社会党」と呼ばれた）を学んだ桑田・山崎が、社会問題の激化予防と解決のためドイツ社会政策学会をモデルに設立したものであった。会はさらに金井延・ ...

社会政策学会(しゃかいせいさくがっかい)とは - コトバンク

https://kotobank.jp/word/社会政策学会-75630

ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典 - 社会政策学会の用語解説 - ドイツの新歴史学派の経済学者により結成された協会 (1872～1936) 。 A.ワーグナー，G.シュモラー，L.ブレンターノらが代表者。その思想は，一方で自由放任主義に反対し，他方でマルクス ...

参照： NAMs出版プロジェクト: ウェーバー『社会科学と社会政策にかかわる認識の「客観性」』とパーソンズ『社会的行為の構造』
http://nam-students.blogspot.jp/2015/05/blog-post_13.html

ダグラス・ノース - Wikipedia

ja.wikipedia.org/wiki/ダグラス・ノース

. 新制度 派経済学. 生誕, 1920年11月5日 · マサチューセッツ州ケンブリッジ. 死没, 2015年11 ...

略歴-業績-受賞-著作

Amazon.co.jp: ダグラス ノース: 本

www.amazon.co.jp/本-ダグラス-ノース/s?ie=UTF8...1...

8件の結果 本 : "ダグラス ノース" ›. キャンセル. 商品の詳細 · ダグラス・ノース 制度原論. 2016/2/19. ダグラス・C・ノース、 瀧澤 弘和. 単行本 · 4,104円プライム. ポイント:124 pt (3%). 2016/3/15 火曜日中にお届け. こちらからもご購入いただけます. 3,649円中古 ...

制度・制度変化・経済成果 | ダグラスC. ノース, Douglass C. North, 竹下 ...

www.amazon.co.jp/制度・制度変化・経済成果.../4771007586

ダグラス・ノース 制度原論. ダグラス・C・ノース. 5つ星のうち 5.0 1. 単行本. ￥4,104 プライム. 青木昌彦の経済学入門:...

価格：2,700円 (2016年3月17日現在)

ダグラス・C・ノース『経済史の構造と変化』 - 西東京日記 IN はてな

d.hatena.ne.jp/morningrain/20130504/p1

これを見ればわかるように、この本の関心は幅広く、今までの経済学では扱わなかった 要素を数多く取り込もうとしてます。例えば、第3章の冒頭は次のように始まります。 経済成長には国家の存在が欠かせないが、人が引き起こす経済の衰退 ...

ダグラス・ノース 制度原論 | 東洋経済

store.toyokeizai.net/books/9784492314746/

ダグラス・ノース 制度原論. ダグラス・Ｃ・ノース著／瀧澤 弘和監訳／中林 真幸監訳／ 水野 孝之訳／川嶋 稔哉訳／高槻 泰郎訳／結城 武延訳. ISBN：9784492314746 旧 ISBN：4492314741 サイズ：Ａ５判 上製 320頁 C3033 発行日：2016年02月19日.

＿＿＿＿

新制度派関連：

オリバー・ウィリアムソン - Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%BB

%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%82%BD%E3%83%B3

https://ja.wikipedia.org/wiki/オリバー・ウィリアムソン

オリバー・ウィリアムソン

オリバー・ウィリアムソン

新制度経済学
生誕	1932年9月27日（84歳） ウィスコンシン州,　スペリオル
国籍	アメリカ合衆国
研究機関	（機関） カリフォルニア大学バークレー校 イェール大学 ペンシルヴァニア大学
研究分野	ミクロ経済学
母校	カーネギーメロン大学 (Ph.D. 1963年) スタンフォード大学 (M.B.A. 1960年) マサチューセッツ工科大学（MIT） (B.S. 1955年)
影響を 受けた人物	チェスター・バーナード ロナルド・コース Richard Cyert イアン・ロデリック・マクニール ハーバート・サイモン
影響を 与えた人物	ポール・ジョスコウ
受賞	ジョン・フォン・ノイマン賞 (1999年) ノーベル経済学賞 (2009年)
情報 - IDEAS/RePEc
テンプレートを表示

ノーベル賞受賞者 受賞年：2009年 受賞部門：ノーベル経済学賞 受賞理由：企業組織が紛争を解決する構造として働くという理論を発展させたこと

オリヴァー・イートン・ウィリアムソン（Oliver Eaton Williamson、1932年9月27日 - ）は、ウィスコンシン州スペリオル生まれのアメリカ合衆国の経済学者である。
取引費用経済学の権威であり、2009年、（エリノア・オストロムとともに）ノーベル経済学賞を受賞した。

目次

• 経歴
• 栄誉・受賞
• 貢献
• 著書
  • 単著
  • 編著
  • 共編著
  • 主要論文
• 関連項目

経歴編集

• 1932年　ウィスコンシン州スペリオルに生まれる。
• 1955年 マサチューセッツ工科大学（MIT）のスローンスクール・オブ・マネジメントを卒業する（S.B.）。
• 1960年 スタンフォード大学よりMBAを取得する。
• 1963年 カーネギーメロン大学よりPh.D.を取得する。
• 1963年～1965年　カリフォルニア大学バークレー校の助教授となる。
• 1965年～1968年 ペンシルヴァニア大学の准教授となる。
• 1968年～1983年　ペンシルヴァニア大学の教授となる（1977年～1983年　Charles and William L. Day Professor of Economics and Social Scienceとなる）。
• 1983年～1988年 エール大学の教授（Gordon B. Tweedy Professor of Economics of Law and Organization）となる。
• 1988年～2004年 カリフォルニア大学バークレー校の経営管理学の教授（Professor of the Graduate School and Edgar F. Kaiser Professor of Business, Economics and Law）となる。
• 2004年～現在　カリフォルニア大学バークレー校の大学院の名誉教授（Professor Emeritus of the Graduate School, Economics and law）およびハース・スクール・オブ・ビジネスの名誉教授（the Edgar F. Kaiser Professor Emeritus of Businass）である。

栄誉・受賞編集

• 1977年～1978年　グッゲンハイムのフェローシップを得る。
• 1977年～1978年　行動科学高等研究センターのフェロー。
• 1994年　米国科学アカデミーの会員と選ばれる。
• 1999年　ジョン・フォン・ノイマン賞を受賞する。
• 2006年　トムソン・ロイター引用栄誉賞を受賞する。
• 2009年　（エリノア・オストロムとともに）ノーベル経済学賞を受賞する。

貢献編集

• これまで新古典派経済学では完全合理的に効用を最大化する人間が仮定されてきたが、ウィリアムソンは人間は限定合理的であり、機会主義的な性格をもつものと仮定した。
• そして、このような人間が市場で知らない人々と取引する場合、相互に駆け引きが起こり、多大な取引上の無駄が発生することになる。この取引上の無駄のことを「取引コスト」と呼ぶ。オリバー・ウィリアムソンは、ロナルド・コースとともに取引費用に関する分析を行ってきた。
• 取引コストを節約するために組織が形成され、取引コスト節約原理にもとづいてさまざまな組織のデザインも説明できる。また、取引コストが発生するために個別合理性と全体合理性が一致しないことも生じるが、一致させるためには多くの利害関係者と交渉取引する必要があり、膨大な取引コストが発生するので一致しないと説明できる。
• ウィリアムソンは1980年代から1990年代に、公的と私的の境界について議論した。彼は、市場と非市場の意思決定の同等と相違、管理、およびサービス提供に対して注意を引いた。

著書編集

単著編集

• The Economics of Discretionary Behavior: Managerial Objectives in a Theory of the Firm, (Prentice-Hall, 1964).

井上薫訳『裁量的行動の経済学――企業理論における経営者目標』（千倉書房, 1982年）

• Corporate Control and Business Behavior: An Inquiry into the Effects of Organization Form on Enterprise Behavior, (Prentice Hall, 1970).

岡本康雄・高宮誠訳『現代企業の組織革新と企業行動』（丸善, 1975年）

• Markets and Hierarchies, Analysis and Antitrust Implications: A Study in the Economics of Internal Organization, (Free Press, 1975).ISBN 0-02-935360-2

浅沼萬里・岩崎晃訳『市場と企業組織』（日本評論社, 1980年）

• The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting, (Free Press, 1985).ISBN 0-02-934821-8
• Economic Organization: Firms, Markets, and Policy Control, (New York University Press, 1986).

井上薫・中田善啓監訳『エコノミック・オーガニゼーション――取引コストパラダイムの展開』（晃洋書房, 1989年）

• Antitrust Economics: Mergers, Contracting, and Strategic Behavior, (Blackwell, 1987).
• The Mechanisms of Governance, (Oxford University Press, 1996).ISBN 0-19-513260-2

編著編集

• Antitrust Law and Economics, (Dame Publications, 1980).
• The International Library of Critical Writings in Economics, vol. 9: Industrial Organization, (E. Elgar, 1990).
• Organization Theory: from Chester Barnard to the Present and Beyond, (Oxford University Press, 1990, expanded ed., 1995).

飯野春樹監訳『現代組織論とバーナード』（文眞堂, 1997年）

共編著編集

• Prices: Issues in Theory, Practice and Public Policy, co-edited with Almarin Phillips, (University of Pennsylvania Press, 1967).
• The Firm as a Nexus of Treaties, co-edited with Masahiko Aoki and Bo Gustafsson, (Sage, 1990).
• The Nature of the Firm: Origins, Evolution, and Development, co-edited with Sidney G. Winter, (Oxford University Press, 1991).ISBN 0-19-508356-3
• Transaction Cost Economics, 2 vols., co-edited with Scott E. Masten, (E. Elgar, 1995).
• The Economics of Transaction Costs, co-edited with Scott E. Masten, (E. Elgar, 1999).

主要論文編集

• Oliver E. Williamson (1981). “The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach”. The American Journal of Sociology 87 (3): 548–577. doi:10.2307/27789342012年1月11日閲覧。.
• Oliver E. Williamson (2002). “The Theory of the Firm as Governance Structure: From Choice to Contract”. Journal of Economic Perspectives 16 (3): 171–195. doi:10.1257/089533002760278776 2009年6月6日閲覧。.

関連項目編集

• 取引コスト
• 限定合理性

エリノア・オストロム - Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%83%8E%E3%82%A2%

E3%83%BB%E3%82%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%A0https://ja.wikipedia.org/wiki/エリノア・オストロム

エリノア・オストロム

エリノア・オストロム

新制度派経済学
生誕	1933年8月7日 カリフォルニア州, ロサンジェルス
死没	2012年6月12日（78歳） インディアナ州, ブルーミントン
国籍	アメリカ合衆国
研究機関	(機関) インディアナ大学 アリゾナ州立大学
研究分野	公共経済学 公共選択理論
母校	カリフォルニア大学ロサンゼルス校
影響を 受けた人物	フリードリヒ・ハイエク ジェームズ・M・ブキャナン
実績	経済統治(Governing the Commons)
受賞	John J. Carty Award (2004年) ノーベル経済学賞 (2009年)
情報 - IDEAS/RePEc
テンプレートを表示

ノーベル賞受賞者 受賞年：2009年 受賞部門：ノーベル経済学賞 受賞理由：共有資源は規制や民営化に委ねられるべきだとの従来の考え方に挑戦した

エリノア・オストロム （Elinor Ostrom、1933年8月7日 - 2012年6月12日）は、アメリカ合衆国の政治学者、経済学者。インディアナ大学教授。2009年10月12日、オリバー・ウィリアムソンとともにノーベル経済学賞を受賞した。女性初のノーベル経済学賞受賞者。カリフォルニア州ロサンゼルス生まれ。

目次

経歴編集

• 1933年 カリフォルニア州ロサンゼルスで生まれる（本人Elinor Claire Awan、父親Adrian Awan、母親Leah）。
• 1951年 ビバリーヒルズ高校卒業。
• 1954年 カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)政治学部卒業。
• 1962年 カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)で政治学修士号を取得。
• 1963年 ヴィンセント・オストロムと結婚。
• 1965年 カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)で政治学博士号を取得。
• 1965年 インディアナ大学の教員となる（その後、教授となることも含め、約40年間過ごす）。　
• 1973年 夫のヴィンセント・オストロム（Vincent Ostrom）と共同で、政治理論と政策分析ワークショップを設立。
• 1991年 アメリカ芸術科学アカデミー会員。
• 1996年 アメリカ政治学会会長（-1997年)。
• 1999年 ヨハン・スクデ政治学賞を受賞（女性初）。
• 2001年 全米科学アカデミー（National Academy of Sciences, NAS）会員。
• 2005年 アメリカ政治学会のジェームズ・マディソン賞を受賞（女性初）。
• 2008年 ウィリアム・H・ライカー賞を受賞（女性初）。
• 2009年 ノーベル経済学賞を受賞（女性初）。
• 2012年6月12日、インディアナ州の病院でがんのために死去。78歳没。

業績編集

オストロムは公共財および共有資源（CPR、Common-pool resource）を研究した。公共財やCPRの管理について、それまでの政府か市場が対処するという主張に異議を唱え、資源を管理する効率性は市場でも政府でもなく、コミュニティが補完的役割を果たしたときに最も効果的になることを示した。

オストロムは公共財およびCPRの自主管理（セルフガバナンス）において、長期間持続する制度には、次のような設計原理があると論じた^[1]。

1. 境界：CPRから資源を引き出す個人もしくはその家計とCPRの境界が明確である。
2. 地域的条件との調和：専有ルールが供給ルールと調和している。
3. 集合的選択の取り決め：運用ルールの影響を受ける個人の大多数は、運用ルールの修正に参加できる。
4. 監視：CPR条件と専有者を検査する監視者は、専有者に対して責任がある。
5. 段階的制裁：運用ルールを侵害する専有者は制裁を受ける。
6. 紛争解決：専有者間もしくは専有者と当局者の紛争を解決するために、安価な費用の地方領域に接する。
7. 組織化する権利の承認：制度を構築する専有者の権利は、外部の政府当局によって異議を申し立てられない。
8. 組み込まれた事業：より大きな体系の一部であるCPRsに関しては、専有、供給、監視、強制、紛争解決ルールは多層の事業で組織化される。

ロサンゼルスの地下水の自主管理をはじめとするフィールド環境と、ゲーム理論を用いた実験環境において、森や湖などの共有資源（コモンズ）を効率的に管理できることを明らかにした。自主管理の協力行動を繰り返しゲームで説明した研究は、制度の自己組織化とも関連する^[2]。

著作編集

単著編集

• Governing the Commons: the Evolution of Institutions for Collective Action, (Cambridge University Press, 1990).
• Crafting Institutions for Self-governing Irrigation Systems, (ICS Press, 1992).
• Understanding Institutional Diversity, (Princeton University Press, 2005).

共著編集

• Patterns of Metropolitan Policing, with Roger B. Parks and Gordon P. Whitaker, (Ballinger Pub. Co., 1978).
• Local Government in the United States, with Vincent Ostrom and Robert Bish, (ICS Press, 1988).
• Institutional Incentives and Sustainable Development: Infrastructure Policies in Perspective, with Larry Schroeder and Susan Wynne, (Westview Press, 1993).
• Rules, Games, and Common-pool Resources, with Roy Gardner and James Walker, (University of Michigan Press, 1994).

編著編集

• The Delivery of Urban Services: Outcomes of Change, (Sage, 1976).
• Strategies of Political Inquiry, (Sage, 1982).

共編著編集

• Local Commons and Global Interdependence: Heterogeneity and Cooperation in Two Domains, co-edited with Robert O. Keohane, (Sage, 1995).
• Competition and Cooperation: Conversations with Nobelists about Economics and Political Science, co-edited with James E. Alt and Margaret Levi, (Russell Sage Foundation, 1999).
• People and Forests: Communities, Institutions, and Governance, co-edited with Clark C. Gibson and Margaret A. McKean, (MIT Press, 2000).
• Improving Irrigation Governance and Management in Nepal, co-edited with Ganesh P. Shivakoti, (ICS Press, 2002).
• Foundations of Social Capital, co-edited with T. K. Ahn, (E. Elgar, 2003).
• The Commons in the New Millennium: Challenges and Adaptation, co-edited with Nives Dolšak, (MIT Press, 2003).
• Trust and Reciprocity: Interdisciplinary Lessons from Experimental Research, co-edited with James Walker, (Russell Sage Foundation, 2003).
• Seeing the Forest and the Trees: Human-environment Interactions in Forest Ecosystems, co-edited with Emilio F. Moran, (MIT Press, 2005).
• Linking the Formal and Informal Economy: Concepts and Policies, co-edited with Basudeb Guha-Khasnobis and Ravi Kanbur, (Oxford University Press, 2006).
• Understanding Knowledge as a Commons: from Theory to Practice, co-edited with Charlotte Hess, (MIT Press, 2007).

関連項目編集

• 共有経済
• 公共選択論
• コモンズの悲劇
• 新制度派経済学
• 政治経済学

出典・脚注編集

[ヘルプ]

1. ^ オストロム、ウォーカー「市場でも国家でもなく：集合的行動領域での変換過程を結びつけること」 p59
2. ^ 岡田「エリノア・オストロム教授のノーベル経済学賞受賞の意義」

参考文献編集

• エリノア・オストロム・ジェイムズ・ウォーカー「市場でも国家でもなく：集合的行動領域での変換過程を結びつけること」（デニス・C・ミューラー編『公共選択の展望』第1巻 関谷登・大岩雄次郎訳、多賀出版、2000年。）
• 岡田章 「エリノア・オストロム教授のノーベル経済学賞受賞の意義」 2009年。http://wakame.econ.hit-u.ac.jp/~aokada/kakengame/Dr.Elinor%20Ostrom_Nobel%20Prize%20in%20Economics.pdf

外部リンク編集

• "Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action" published in Ukraine
• On Collaboration Elinor Ostrom speaks on BBC The Forum

ウィキメディア・コモンズには、エリノア・オストロムに関連するカテゴリがあります。

• The Workshop in Political Theory and Policy Analysis at Indiana University
  • Elinor Ostrom Curriculum Vitae
• Center for the Study of Institutional Diversity at Arizona State University
• No Panaceas! Elinor Ostrom Talks with Fran Korten
• Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems, 2009 lecture at NobelPrize.org
• Profile and Papers at Research Papers in Economics/RePEc
• 図書館にあるエリノア・オストロムに関係する蔵書一覧 - WorldCatカタログ
• Elinor Ostrom news, photos & videos from the The Herald-Times Bloomington, Indiana
• Profile at The international Institute of Social Studies (ISS)
• Annual Reviews Conversations Interview with Elinor Ostrom 2011 (Video)

日本語で読めるオストロム (1) E. Ostrom’s work translated into Japanese - Notes by h_k

https://sites.google.com/site/notesbyhk/short/eostrom-japanesetranslation1

エリノア・オストロム、ジェイムズ・ウォーカー 著／関谷登、大岩雄次郎 訳（[1997] 2000）「市場でも国家でもなく：集合的行動領域での変換過程を結びつけること」D・C・ミュラー 編／関谷登、大岩雄次郎 訳『〔ハンドブック〕公共選択の展望　第I巻』多賀出版、 45-88頁.

FROM: 

Elinor Ostrom, and James Walker. 1997 “Neither Markets Nor States: Linking Transformation Processes in Collective Action Arenas,” in Dennis C. Muleler (ed.) Perspectives on Public Choice: A Handbook, New York: Cambridge University Press:  35-72.

Relevant note: 

抄訳：E. Ostrom (1990) Governing the Commons

https://sites.google.com/site/notesbyhk/jpntranslation-eostrom1990

Relevant short notes:

日本語で読めるオストロム (2) E. Ostrom’s work translated into Japanese

日本語で読めるG. ハーディン G. Hardin’s work translated into Japanese 

日本語訳された英語コモンズ文献 English literature on the ‘Commons’ translated into Japanese

制度経済学の諸理論：その比較 

	諸制度の性質	(諸)パラダイ  ムをなす(諸) 制度	分析の中心はイ ンフォーマルな  制度か フォーマルな制 度か	(制度との関連 で見た)諸組織	進化の理論	歴史と制度 経済学の関係
シュモラー	習慣とルール (慣習，道徳， 法)の総体，こ れらは目的をも って，システムを 形成する	国家	インフォーマル な制度とフォー マルな制度(習 慣・法)	諸制度からなる 「機関」：人々， 家族，社会団体， 組合，企業， 国家	歴史的諸段階	歴史学派
ヴェブレン	思考習慣と共通 行為	私的所有 　　営利企業 　　有閑階級	インフォーマルな 制度	暗に：組織とは 制度である	方法論的ダーウ ィニズム，制度 の自然選択(＋ 歴史的諸段階)	歴史ヘの直接的 依処
コモンズ	個人の活動を制 御する集団的活 動	活動的組織，コ モン・ロー	フォーマルな制 度	ゴーイング·コ ンサーン(組 織＝制度)	制度の人為的選 択(＋歴史的諸 段階)	定型化された歴史
メンガー	全体にたいする 機能性をあらわ している社会現象	貨幣	インフォーマル な制度とフォー マルな制度(有 機的制度と実用 主義的制度)	暗に：組織とは 制度である	イノヴェーショ ン＋模倣，見え ざる手	方法論論争；精 密な方法対 歴史的方法
ハイエク	ルールと秩序	貨幣，言語，法 (コモン・ロー)	インフォーマル な制度(伝統)	(自生的秩序に 対立し，様々な ルールにもとづ く)組織された 秩序	文化的進化，群 選択を通じたル ールの選択	長期の文化史
ウィリアムソン	取引のガバナン ス様式	市場，ヒエラル キー	フォーマルな制 度	ヒエラルキー (組織＝ガバナ ンス形態＝制 度)	取引費用の最小 化にもとづく選 択(≠進化)	大企業について チャンドラー 参照
ノース	ゲームのルー ル；フォーマル かつインフォー マルな制約，履 行	所有	インフォーマル な制度とフォー マルな制度	(制度というル ールにおける) ゲームのプレー ヤー；制度の 様々な組織	権力をもつ集団 が新たなルール を導人する；経 路依存性，ロッ クイン	100間年単位の長 期の歴史
青木	ゲームをプレイ するやり方に関 する共有予想の 自己維持的(均 衡)システム	企業	フォーマルな制 度	組織は制度であ ると同時にプレ ーヤーである	くりかえしゲー ムの理論，複数 均衡	国民国家，部門， 地域の共時的モ デルに依処
レギュラシオン派	基礎的諸関係の コード化；制度 化された妥協	賃労働者，国家， 貨幣	フォーマルな制 度	組織と制度との 区別に言及(ノ ースを参照)	制度的構図のな かで高まる緊 張；危機により 時期区分される 進化	アナール学派； 歴史的マクロ経 済学
ホジソン	相互作用を構造 化する，社会的 に埋め込まれた ルールのシステ ム	言語	インフォーマル な制度とフォー マルな制度	組織は制度である	(ヴェブレン的 な)普遍的ダ ーウィニズム	思考の歴史； 「歴史的特殊性」 の問題

改訂版：　

制度経済学の諸理論：その比較

	諸制度の性質	(諸)パラダイ ムをなす(諸)制度	分析の中心はインフォーマルな制度かフォーマルな制度か	(制度との関連で見た)諸組織	進化の理論	歴史と制度経済学の関係
シュモラー	習慣とルール(慣習，道徳，法)の総体，これらは目的をもって，システムを形成する	国家	インフォーマルな制度とフォーマルな制度(習慣・法)	諸制度からなる「機関」：人々，家族，社会団体，組合，企業，国家	歴史的諸段階	歴史学派
ヴェブレン	思考習慣と共通行為	私的所有　　営利企業　 有閑階級	インフォーマルな制度	暗に：組織とは制度である	方法論的ダーウィニズム，制度の自然選択(＋歴史的諸段階)	歴史ヘの直接的依処
コモンズ	個人の活動を制御する集団的活動	活動的組織，コモン・ロー	フォーマルな制度	ゴーイング·コンサーン(組織＝制度)	制度の人為的選択(＋歴史的諸段階)	定型化された歴史
メンガー	全体にたいする機能性をあらわしている社会現象	貨幣	インフォーマルな制度とフォーマルな制度(有機的制度と実用主義的制度)	暗に：組織とは制度である	イノヴェーション＋模倣，見えざる手	方法論論争；精密な方法対歴史的方法
ハイエク	ルールと秩序	貨幣，言語，法(コモン・ロー)	インフォーマルな制度(伝統)	自生的秩序に対立し，様々なルールにもとづく)組織された秩序	文化的進化，群選択を通じたルールの選択	長期の文化史
ウィリアムソン	取引のガバナンス様式	市場，ヒエラルキー	フォーマルな制度	ヒエラルキー(組織＝ガバナンス形態＝制度)	取引費用の最小化にもとづく選択(≠進化)	大企業についてチャンドラー参照
ノース	ゲームのルール；フォーマルかつインフォーマルな制約，履行	所有	インフォーマルな制度とフォーマルな制度	(制度というルールにおける)ゲームのプレーヤー；制度の様々な組織	権力をもつ集団が新たなルールを導人する；経路依存性，ロックイン	100間年単位の長期の歴史
青木	ゲームをプレイするやり方に関する共有予想の自己維持的(均衡)システム	企業	フォーマルな制度	組織は制度であると同時にプレーヤーである	くりかえしゲームの理論，複数均衡	国民国家，部門，地域の共時的モデルに依処
レギュラシオン派	基礎的諸関係のコード化；制度化された妥協	賃労働者，国家，貨幣	フォーマルな制度	組織と制度との区別に言及(ノースを参照)	制度的構図のなかで高まる緊張；危機により時期区分される進化	アナール学派；歴史的マクロ経済学
ホジソン	相互作用を構造化する，社会的に埋め込まれたルールのシステム	言語	インフォーマルな制度とフォーマルな制度	組織は制度である	(ヴェブレン的な)普遍的ダーウィニズム	思考の歴史；「歴史的特殊性」の問題

＊普通、メンガーは制度学派には入らない。オーストリア学派を比較のために入れている。