292
UNEMPLOYMENT AND INFLATION: THEORY AND POLICY
those with lower educational attainment. Lack of employment is strongly correlated with poverty and social
The United Nations Universal Declaration of Human Rights includes the right to work, not only because it is
important in its own right, but also because many of the other economic and social entitlements proclaimed to
be human rights cannot be secured without paying jobs. Also full, productive and decent employment is one of
the UN's Millennium Development goals. Amartya Sen (1997) supports the right to work because the economic
and social costs of unemployment are staggering, with far-reaching consequences beyond the single dimension
isolation.
of a loss of income (see Chapter 1 for a more detailed discussion of these issues)
Markets are not necessarily good at securing the economic and social entitlements proclaimed to be human
rights in the Universal Declaration. This is why extra-market policy - policy beyond that relating strictly to or
driven by, the marketplace-has been needed to safeguard a variety of human rights. Within neoclassical theory,
unemployment and poverty are generally assumed to be the necessary costs of maintaining macroeconomi
stability, especially price and exchange rate stability. This raises important questions. Should a nation fight infa
tion by keepinga portion of its population unemployed and impoverished? Are there other tools available to
achieve these ends? In particular, should policymakers accept some inflation and currency depreciation in order
to eliminate unemployment and poverty? Hence, at the very least, safeguards are required to protect the minority
which suffers large concentrated costs in the form of unemployment as a consequence of a policy that leads to
the benefits of lower inflation accruing to society as a whole.
There are strong ethical arguments against using poverty and unemployment as the primary policy tools to
achieve price and exchange rate stability, especially given that as mentioned earlier the burden of poverty and
unemployment is not shared equally. And even if price and currency stability are highly desired and beneficial
for all citizens, it is doubtful that a case can be made for their status as a human right on a par with the right
to work
Unemployment as a stabilisation tool not only violates various human rights, including the right to employ-
ment, it also sacrifices economic performance by generating redundant human resources. Indeed, with some
notable exceptions, those countries with the highest rates of underutilised labour resources tend to be nations
with the highest poverty rates
no
Only government can guarantee the right to a job because markets have not, and cannot, operate at anything
approaching true, full employment on a consistent basis without direct job creation on a large scale. Only the
government can create an infinitely elastic demand for labour by offering to hire all who cannot otherwise find
employment because it does not need to take account of narrow market efficiency concerns due to its capacity
to issue and spend the sovereign currency. Private firms only hire the quantity of labour needed to produce the
level of output that is expected to be sold at a profitable price. Government can take a broader view by promot-
ing the public interest, including the right to work. For these reasons, government must play a role in providing
jobs to achieve social justice. A JG programme can secure the right to work, but with minimal undesired impacts
on wages, prices, government fiscal policy, and the value of the currency.
Forstater (2006) has argued that it is difficult to conceive of a policy goal that secures a greater range of social
and economic rights than the achievement of full employment. His "fundamental welfare theorem of politica
economics" says "there is no single policy that carries with it more potential benefits than true full employment,
or a guaranteed job for everyone ready and willing to work" (Forstater, 2006: Slide 2).
In addition to income, employment also yields useful production and recognition for doing something
worthwhile. While economists usually focus only on the economic multiplier, there are also social multipliers
associated with job creation. These benefits include decreased crime and drug use; enhanced family and com-
munity cohesion; improved economic security, education, and healthcare; protection for the disadvantaged:
environmental protection; improved local and state government budgets; more equal distribution of con-
sumption, income, wealth, and power; induced investment in poor communities; and promotion of social and
political stability
While economic growth and development are desirable, they do not ensure either full or decent employ
ment. Alternative strategies for promoting full and decent employment will be explored in the next section.
Certainly it is necessary to attack problems of unemployment, underemployment, and insufficient pay using a
292
雇用とインフレーション：理論と政策
学歴が低い人。雇用の欠如は貧困と社会的関係と強く相関している
国連の世界人権宣言には、労働する権利だけでなく、働く権利も含まれています。
それ自体で重要であるが、他の多くの経済的および社会的権利が
人権を確保するには、仕事を払わなければいけません。フル、生産的、そしてまともな雇用もまた、
国連のミレニアム開発目標。 Amartya Sen（1997）は、経済的
そして失業の社会的費用は驚異的であり、一次元を超えた広範囲にわたる影響を伴う
分離
所得の喪失について（これらの問題の詳細については第1章を参照）
市場は必ずしも人間であると宣言された経済的および社会的権利を確保するのが得意ではない
世界宣言における権利。これが、なぜ市場外の政策 - 厳密に関連するものを超える政策、または
によって動かされて、市場はさまざまな人権を保護するために必要とされてきました。新古典派理論の中では、
失業と貧困は、一般に、マクロ経済を維持するために必要な費用であると考えられています。
安定性、特に価格と為替レートの安定性。これは重要な問題を提起します。国家はINFAと戦うべきである
人口の一部を失業させ、貧困状態に保つことによって他に利用できるツールはありますか
これらの目的を達成する？特に、政策立案者がインフレと通貨の減価償却を順に受け入れるべきか
失業と貧困をなくすために？したがって、少なくとも、少数派を保護するための保護手段が必要です。
それにつながる政策の結果として、失業という形で大きな集中コストがかかる。
低インフレの恩恵は社会全体にもたらされる。
主な政策手段として貧困と失業を使用することに対する強い倫理的な議論があります。
特に先に述べたように貧困と
失業は平等に共有されていません。そして、たとえ価格と通貨の安定性が強く望まれていて有益であっても
すべての市民にとって、権利と同程度に人権としての地位について訴訟を起こすことができるかどうかは疑わしい。
働く
安定化の道具としての失業は、雇用の権利を含む様々な人権を侵害するだけではない。
また、余剰人的資源を生み出すことで経済的パフォーマンスを犠牲にします。確かに、
特筆すべき例外は、未利用の労働力の割合が最も高い国々は国になる傾向があることです。
最も低い貧困率の
いいえ
市場は何もしないし、できないので、政府だけが仕事の権利を保証できます。
大規模な直接雇用の創出なしに、一貫した基準で真の完全雇用に近づくこと。のみ
他の方法では見つけることができないすべての人を雇うことを申し出ることによって、政府は労働の無限に弾力的な需要を生み出すことができます
それはその能力のために狭い市場効率の懸念を考慮する必要がないので雇用を
主権通貨の発行と支出民間企業は、その生産に必要な量の労働だけを雇うのです。
収益性の高い価格で販売されると予想される生産物の水準。政府は昇進によってより広い視野を取ることができます
働く権利を含む公共の利益のためにこれらの理由のために、政府は提供に役割を果たす必要があります。
社会正義を達成するための仕事JGプログラムは働く権利を確保することができますが、望ましくない影響を最小限に抑えます。
賃金、物価、政府の財政政策、そして通貨の価値について。
Forstater（2006）は、より広い範囲の社会保障を確保する政策目標を考えることは難しいと主張している。
完全雇用の達成よりも経済的権利彼の「政治の基本的福祉定理」
経済学は、「真の完全雇用よりも潜在的な利益をもたらす単一の政策はない」と述べている。
あるいは、仕事をする準備ができていて喜んで働くすべての人のための保証された仕事」（Forstater、2006年：スライド2）。
収入に加えて、雇用はまた何かをするための有用な生産と認識をもたらします
やりがいのあるエコノミストは通常、経済的乗数のみに焦点を当てていますが、社会的乗数もあります
雇用創出に関連する。これらの恩恵には犯罪や薬物使用の減少が含まれます。家族と会社の強化
自治体の結束。経済安全保障、教育、および医療の改善。恵まれない人々への保護
環境を守ること;地方自治体および州政府の予算の改善より均等なconの分布
没収、収入、富、そして権力。貧しい地域社会への投資を誘発した。社会の振興と
政治的安定
経済成長と発展は望ましいですが、彼らは完全またはまともな雇用を保証するものではありません
精神。次のセクションでは、正当な雇用を促進するための代替戦略について説明します。
確かに失業問題、失業問題、不十分な問題を解決する必要があります。を使って支払う
we
Full Employment Policy
ees
Note that the floor price was not inflationary because it simply guaranteed that wool prices could
The contention that ultimately led to the demise of the system was whether the guarantee
constituted a reasonable level of output in
incentive to overproduce wool knowing that the government would buy any excess not demanded
not fall below the floor
311
time of declining demand. Farmers clearty had an
hy the auction markets at the floor price
Conclusion
This chapter has contrasted the macroeconomic outcomes associated with the implementation of unemploy
ment and employment buffer stock policies which are designed to achieve full employment and price stability. It
has demonstrated that only an employment buffer stock policy can achieve these macroeconomic targets.
There are many microeconomic factors that are relevant to a full understanding of how a JG would work in
practice. There are questions relating to the type of jobs, the levels of government involved in funding and oper-
ations, the relationship with the existing income support system, the integration of training pathways into the
policy, the role of trade unions, the choices available to workers for fractional employment, the capacity of the
government to sack workers and more.
While these are important factors, which have been dealt with in the literature, they lie outside of our macro-
economic focus in this textbook. More information and analysis can be found in the references that follow.
References
Beveridge,W.(1945) "Full Employment in a Free Society: A Summary", New Statesman and Nation and Reynolds News,
London Available at: http://lib-161.lse.ac.uk/archives/beveridge/9A 79_Full_employment_in_a_free_society.pdf
accessed 25 February 2016.
Forstater, M. (2006) "Working for a Better World: The Social and Economic Benefits of Employment Guarantee Schemes",
Center for Full Employment and Price Stability, University of Missouri-Kansas City and the Levy Economics Institute
of Bard College, available at: http://www.economistsforfullemployment.org/knowledge/presentations/Session1_Forstater.pdf, accessed 2 May 2017.
Graham, B.(1937) Storage and Stability, New York: McGraw Hill.
Kaboub (2008) "Employer of Last Resort Schemes" in P.A. O'Hara (ed.), International Encyclopedia of Public Policy:
Governance in a Global Age, Perth: GPERU.
Minsky, H.(1986) Stabilizing an Unstable Economy, New Haven, CT: Yale University Press.
Mitchell, W.F. and Muysken, J. (2008) Full Employment Abandoned, Cheltenham and Northampton, MA: Edward Elgar.
Modigliani, F. (2000) "Europe's Economic Problems", Carpe Oeconomiam Papers in Economics, 3rd Monetary and
Finance Lecture, Freiburg, 6 April.
Ormerod, P.(1994) The Death of Economics, London: Faber & Faber
Petty, W.(1662) "A Treatise of Taxes and Contributions", in Murphy, A.E. (ed.) (1997) Monetary Theory 1601-1758, Vol.
2, London and New York: Routledge
Pierson, John H.G. (1980) Full Employment without Inflation: Essays on the Economic Performance Insurance (EPI)
Sen, A.(1997) "Inequality, Unemployment and Contemporary Europe." International Labour Review, 136(2), 155-172.
Wernette, J.P.(1945) Financing Full Employment. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Proposal. Montclair. NI: Allanheld, Osmun & Co.
FORSTATER, M. Working for a better world: the social and economic benefits of employment guarantee. 2009. Available at: <
http://www.economistsforfullemployment. org/knowledge/presentations/Session1_Forstater.pdf
>. Accessed on 23 Sep. 2011.
31 Recent Policy Debates
that is left behind is not considered because the firms involved do not count the damage as a cost of production.
The growth of industrial production will be 'good' for real GDP growth, but the associated pollution of the land,
water and air that results from the activity might be damaging for our health, and ultimately, undermine the
capacity of the economy to produce as the natural systems die. There is growing evidence that unsustainable
farming practices are reducing the amount of available productive land and destroying waterways, but still count
521
dollar for dollar in our measures of economic growth.
It is clear that the capitalist system is not only prone to creating mass unemployment, but it also grows on the
back of environmental degradation which is destroying our natural capital. This would appear to require a shift in
our 'growth at all costs approach to economic policymaking.
Matthew Forstater wrote that:
Environmental degradation in the form of unsustainable rates of natural resource depletion and excessive
pollution of land, air, and water is characteristic of modern capitalist economies. Humanity now faces significant
challenges in the form of both local ecological crises and global environmental problems, such as ozone depletion,
global climate change, biodiversity loss, soil erosion, and deforestation... (2003: 386)
The question that arises is whether the desire to maintain full employment and the requisite growth that
is associated with that policy goal is consistent with environmental sustainability, given the increasing
evidence that anthropogenic global warming and resource depletion is endangering the health of the natu
ral environment upon which our economic and social settlements depend. While full employment appears
to be a necessary social and economic goal, can we reconcile it with the obvious need to ensure that our
natural environment is also sustained? Even
promote sufficient growth to keep pace with labour force growth and productivity growth, and to mop up
the huge stocks of long-term unemployed, how could the natural ecosystems, which are already under great
it were possible to expand aggregate demand enough to
strain, cope?
While the full treatment of what constitutes environmental sustai nability is beyond the scope of this textbook
some useful observations can be made. For further discussion of what constitutes environmental sustainability
see Lawn (2001) and Forstater (2003).
The important point that emerges from that literature is that growth is not necessarily good or bad per se.
We can certainly refine our measures of growth to reflect the shortcomings noted above. At a minimum, this
requires us to include all the costs of production in our measures of economic activity. Our revised net measures
of economic growth will then ensure that we understand whether the changing scale of economic activity is
advancing our overall well-being or not. It is entirely possible that the conventional measure of real GDP might
show a slowdown in growth (which we would currently interpret as a problem) while new improved measures of
real GDP (net of costs) would show an improvement in sustainable growth.
But we can also engender growth that will be sufficient to ensure that all those who want work can find a job
at decent pay and conditions and still satisfy the requirements of environmental sustainability.
Clearly, this suggests that it will be necessary to change the composition of final output toward environ-
mentally sustainable activities. It is not increased aggregate demand per se that will be necessary to sustain full
employment, but increased aggregate demand in certain areas of activity.
Policymakers who are intent on eliminating the waste of human potential must also pursue the broader
aim of preserving our natural capital and minimising the waste that arises from resource extraction, That is
our notion of a 'macroeconomic efficiency frontier' thus has an extra constraint or on it : the need to protect our
natural capital.
Phillip Lawn defines this in terms of an "optimal macroeconomic scale",
where the phvsical scale of a nation's macroeconomy and the qualitative nature of the goods with which it is
comprised maximises the sustainable economic welfare enjoyed by its citizens. The notion of optimal marre
economic scale is a crucial one because it enables one to understand how the nation can achieve [sustainable
development]... without the perceived need for continued growth. (200 1: 1-2)
26 Comments:
https://blog.goo.ne.jp/hocuspocushr/e/9ed16ecd3cf5b47d5e4cf06f5e8728fe
シャーロット・パーキンス・ギルマン 『黄色い壁紙』ノート
05/07/23 19:03
この文章はサイトのほうにも掲載しました。
ええ、使い廻しです（笑）。
----
１．作家について
作者のシャーロット・パーキンス・ギルマンは1860年生まれ。アメリカ建国以来、多くの自由主義的な宗教家や作家を輩出したビーチャー一族（ちなみに『アンクル・トムの小屋』を著したストウ夫人も一族の出身である）の末裔として、ニュー・イングランドの名家、ビーチャー家に生まれる。
ただし、シャーロットが生まれた時期は、一族に往時の面影はなく、父親はシャーロットが四歳の時に家を出、一家は貧困に陥ったため、シャーロット自身も四年間の学校教育しか受けていない。
1881年、彼女が21歳の時、風景画家であるチャールズ・ステットソンに紹介され、24歳で結婚、間もなく女の子を出産する。
ところがこの出産を前後し、シャーロットは鬱病に罹る。そののちサナトリウムに入院することになるのだが、そこでのおもな治療は、あらゆる肉体的・知的な活動を禁止する、というものだった。
一ヶ月後、シャーロットは極度の神経衰弱に陥り、夫と娘の元に帰る。そののち1888年、シャーロットは夫と別れ、娘を連れてカリフォルニアに移住。そこで彼女の精神状態は、劇的に好転する。
シャーロットが作家活動に入ったのは、1890年代である。
シャーロット・パーキンス・ギルマンの代表作として名高いこの『黄色い壁紙』は、当時の一流文芸誌『アトランティック・マンスリー』に掲載される予定だった。
ところが当時の編集長ホレス・スカッダーは「自分が感じたmiserableな感情を、ほかの人間に味会わせることなど、とうてい容認できない」として、掲載を断るのである。
結局1892年の『ニュー・イングランド・マガジン』に掲載される。
発表直後から大きな反響が巻き起こり、ボストン在住の医師は「こんな小説は書かれるべきではなかった。読んだ者はみな、まちがいなく正気を失ってしまう」と抗議したらしい。
そののち、詩集や、1898年に『女性と経済』（原題"Women and Economics"）を発表。この作品は七カ国語に翻訳され（日本では未訳）、国際的に高名な作家となる。
1900年、従兄弟のヒュートン・ギルマンと結婚、それから三十年近くに渡って、作家として多くの書を著す。なかでも1916年に出版された"Herland"（強いて訳せば「彼女の土地」とでもいうことになるのだろうか）は、フェミニズム的ユートピアを描いた作品と言われている（未見のため詳細は不明）。
1932年、乳癌を患っていることが判明。三年後、75歳で自殺する。
今日では、フェミニズム運動に関わった最も重要な著述家のひとり、という評価のされかたをしており、ある女性団体が行った1993年の調査では、20世紀にもっとも大きな影響を与えた女性のうちの第六位に選ばれている。
２．作品について
最初期の作品である『黄色い壁紙』は、こうしたシャーロット・パーキンス・ギルマンの実生活をもとに書かれたものだ。
ギルマン自身が語るところによれば、その徹底した「安静療法」のために、彼女の精神状態は、ほとんどボーダーラインまでいった、という。そののち、賢明な友人の忠告を容れて、一切の療法を止め、仕事と、日常生活、家事や育児を始めた。すると力がよみがえってきた、と彼女は書いている。
彼女はこの『黄色い壁紙』を、まず自分に安静療法を課した医師に送った。ところがその医者は、その療法こそが患者を狂気に追い込むものであるということを、決して認めようとはしなかった、という。
だが後年、この医師も、親しい友人に、自分はあの本を読んで、治療法を改めた、と語ったらしい。
ギルマンは「なぜわたしは『黄色い壁紙』を書いたか」（1913）という一文を、このことばで締めくくっている。
「わたしは人を狂わせるためにこの書を書いたのではない。そうではなくて、狂気に追いやられそうな人々を救うために書いたのだ。そして、その効果は実際にあった」
* * *
今日では、この作品はもっぱらフェミニズム的な観点から読まれ、解釈されている。
19世紀後半の、中流階級の女性は、夫の監視下におかれ、使用人の監督と、家事と育児以外のしごとは認められていなかった。徹底して保護される反面、与えられた自由というのは、非常にささやかなもの。
たとえばケイト・ショパンの『めざめ』なども、こうした当時の女性、自立を求めながら得られず、崩壊していく女性が描かれている（こちらはまったくホラー的な要素はない）。
……いや、いいんですけどね。わたしはあんまりそういう読み方が好きじゃないってだけで。ごめんなさい、フェミニズムの活動家のみなさん、石を投げないでください。
ただ、これは「狂気」か「超自然」か、というと、もちろん「狂気」のほうにウェイトがかかっているのは言うまでもないのだけれど、やはり「超自然」という要素をまったく読みとばしてしまうと、それはちょっともったいないような気がするのだ。
壁に、こすれた筋がついている。
その筋がなんでついたかは、お読みになったみなさんは、よくおわかりでしょう。
だが、だれがつけたんだろう？
なんでその部屋はそんなに荒れていたのか？
その部屋には、確かに子どもたちがいたのだ。その子どもたちはどうなったのか。
荒れた温室は？
どうして長い間、借り手がいなかったのか？
なにか、でたのかも。
後ろ、ちょっと気になりませんか？
向こうでカサカサ、って音が聞こえたみたいじゃない？
振り向いても大丈夫？
そこに……。
女が這っていたりして。
（この項終わり 新ネタ考えてない……）
NAMS出版プロジェクト
HTTP://WWW.FREEASSOCIATIONS.ORG/
水曜日、2019年6月5日
bancor2
ミッチェル2019＃30で参照
ペンシルベニア州ローン（2001）持続可能な開発に向けて：生態学的経済学的アプローチ、フロリダ州ボカラトン：CRCプレス。
https://www.crcpress.com/Toward-Sustainable-Development-An-Ecological-Economics-Approach/Lawn/p/book/9781566704113
https://www.amazon.co.jp/Toward-Sustainable-Development-Ecological-Economics/dp/1566704111/
Forstater、M。（2003） "公共雇用と環境持続可能性"、ポストケインジアン経済学、
春、25（3）、385-406。☆
MMT奨学金 - 新しい経済見通し
http://neweconomicperspectives.org/mmt-scholarship
マシューフォースター
SSRN http://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=57674 Levy Institute http://www.levyinstitute.org/publications/?auth=92
https://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=57674
モスラー、ウォーレン。 ソフト通貨経済学 1994年
Michael J. MurrayとMathew Forstater（eds。）、2013、 雇用保証：真の完全雇用に向けて 、ニューヨーク：Palgrave Macmillian 。
Forstater、マシュー。 「公営雇用と経済的柔軟性：完全雇用への雇用機会アプローチ」第50回バード大学ジェローム・レビー経済研究所 、1999年の公共政策の概要。
☆
Forstater、マシュー。 “公営雇用と環境の持続可能性。” ポストケインジアン経済学 25.3（2003）：385-406。
http://cas2.umkc.edu/econ/economics/faculty/Forstater/420/420papers/jpke%202.pdf
MATHEW FORSTATER公共の雇用と環境の持続可能性要約：この論文は、機能的資金の原則に基づいて実行される公共サービス雇用（PSE）または雇用保証（JG）プログラムが環境の持続可能性を促進するように設計できることを示唆する。 規制されていない、あるいはあまり規制されていない資本主義経済は、マクロ経済的に不満足であり（ここでは失業に焦点を当てるが、物価の安定も含む）、環境的に持続不可能である。 失業や環境の悪化に対処する伝統的なアプローチは、完全雇用や環境の持続可能性を達成するには不十分であり、これらの目標の1つを達成するという提案は、他と矛盾するように思われます。 機能的資金に基づくPSEプログラムは完全雇用を達成することができ、また環境の持続可能性を促進する機会を提示するかもしれない。 生態学的税制改革への機能的財政アプローチは、マクロ経済的目標と環境的目標の両方を促進する機会を提供する。 PSEシステムの柔軟性は、さまざまな方法で持続可能性を促進するためにも利用できます。 PSEの労働者はまた、監視、浄化、リサイクル、教育など、さまざまな環境サービスを実施することができます。
PSEの労働者もまた、清掃活動を支援することができます。 明らかに、特別な技術と設備を必要とするいくつかの種類の浄化があります。 しかし、基本的なトレーニングで行うことができる途方もない量があります、そしてそれは多かれ少なかれ熟練していません。 適切に管理されたPSE計画のサポートにより、持続可能性への移行と一致するレベルでモニタリングとクリーンアップをサポートできます。 環境の持続可能性には情報の普及と教育が必要です。 幼児から大学、地域社会、そして職場では、私たちの最も根深い習慣を変えなければ、持続可能な実践を採用することはできません。 廃棄物処理社会の考え方からリサイクル/再利用/削減/修復の社会的考え方への移行は、社会化と教育の必要性を意味します。 PSEの作業員は教室や職場を訪問したり、プレゼンテーションを行ったりできます。 彼らは多くの持続可能な慣行の有効性と単純さを実証するために地域社会にテーブルを設置することができます。 PSEの労働者も研究活動を支援することができます。 研究開発費は、さまざまなタスクを実行するのに利用できる労働力によって大幅に削減できます。 PSEの労働者が環境サービスを提供できる分野は他にもたくさんあります。 グリーン隊の開発は、多くの点で持続可能性に貢献できる労働の貯蔵庫を提供するでしょう。 可能性は想像力によってのみ制限されます。 その目的は、そのようなサービスの包括的なリストを提供することではなく、PSEプログラムによって提示される環境を強化するための可能性を示すことです。 結論現代の資本主義経済は、持続的な失業と環境悪化を特徴としています。 これらの問題に対処するための従来の方針は厳しく制限されています。 機能金融の原則に基づく完全雇用へのPSEまたはJGのアプローチも、環境の持続可能性に貢献する可能性があります。 本稿では主に先進国を取り上げてきましたが、そのようなプログラムが途上国で具体的な経済状況や環境条件を考慮して作成されない可能性があるという理由はありません…
【経済】米 雇用統計7.5万人増加 市場予想の18万人大幅に下回る
19コメント6KB
全部
1-100
最新50
★スマホ版★
■掲示板に戻る■
★ULA版★
1田杉山脈 ★2019/06/07(金) 21:54:02.41ID:CAP_USER>>7
アメリカの景気の現状を示す先月の「雇用統計」が発表され、農業分野以外の就業者の数は７万5000人の増加でした。市場の予想の18万人を大幅に下回りました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190607/k10011945211000.html
2名刺は切らしておりまして2019/06/07(金) 21:55:37.84ID:1MzHSD27
トランプ不況くるで。
3名刺は切らしておりまして2019/06/07(金) 21:56:26.86ID:3mgbrINZ>>15
株価よりも為替よりも何よりも「雇用増」にこだわっている
トランプおじさんは何を思う。
Direct job creation by government
We conclude that raising aggregate demand, increasing human capital, and raising the incentives to private
employers will fall short of ensuring the right to work. While each of these policies might be useful in its own
right, they must be supplemented by direct job creation by government. Most governments engage in some form
of job creation for the purpose of relieving unemployment. Arguably, the nations that achieved anything close
to full employment in the post-war years used a variety of programmes to keep unemployment low. They all
maintained, in one form or another, a buffer of jobs that were available to the least skilled workers, who otherwise
were likely to be unemployed.
The main criticisms of govern ment job creation schemes are that, unlike the JG, they typically do not pro-
vide ongoing employment under normal working conditions, and that their coverage is limited to particular
groups, such as rural workers (Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Scheme in India), heads
of household (Jefes de Hogar programme in Argentina) and
In the next two sections we examine the two buffer stock regimes that are designed to promote price stability
The first of these is not consistent with the pursuit of full employment. Indeed, by design
to stabilise prices. The second stabilises prices as it pursues full employment.
As we demonstrate, a Job Guarantee (JG) is at the centrepiece of MMT reasoning. It is neither an emergency
policy nor a substitute for private employment, but rather would become a permanent complement to private
sector employment. A direct job creation programme can provide employment at
cannot otherwise find work. No other programme can guarantee access to jobs at decent wages. Further, the JG
uth (Youth Guarantee in EU countries).
uses unemployment
basic wage for those who
政府による直接雇用創出
総需要の増大、人的資本の増大、そして民間へのインセンティブの増大
雇用主は働く権利を確保するには及ばないでしょう。これらの各ポリシーはそれ自身で有用かもしれませんが
そう、彼らは政府による直接雇用創出によって補完されなければならない。ほとんどの政府は何らかの形で取り組んでいます
失業の軽減を目的とした雇用創出間違いなく、何でも達成した国は近い
戦後の完全雇用までは、失業率を低く抑えるためにさまざまなプログラムを使用していました。彼ら全員
何らかの形で、最も熟練していない労働者に利用可能であった仕事のバッファを維持すること。
失業する可能性が高い。
政府の雇用創出計画に対する主な批判は、日揮とは異なり、一般的にはそうではないということです。
通常の労働条件の下で進行中の雇用を見ます、そして、彼らの報道は特定のものに限られています
農村労働者（インドのマハトマ・ガンジー全国農村雇用保証制度）などの団体
世帯（アルゼンチンのJefes de Hogarプログラム）
次の2つのセクションでは、価格安定を促進するように設計されている2つのバッファーストックレジームを調べます。
これらのうちの最初のものは、完全雇用の追求と一致していません。確かに、設計による
価格を安定させる2つ目は、完全雇用を追求しながら物価を安定させることです。
私たちが実証しているように、雇用保証（JG）はMMT推論の中心的存在です。それは緊急事態でもない
政策ではなく、民間の雇用に代わるものではなく、むしろ民間の補
セクター雇用直接雇用創出プログラムは、
そうでなければ仕事を見つけることができません。まともな賃金で仕事へのアクセスを保証できるプログラムは他にありません。また、JG
（EU諸国における青少年保証）
失業を使用
基本賃金
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14208702244?__ysp=44OV44Kp44O844K544OG44Kk44K%2F44O8IG1tdA%3D%3D
残念なことに、日本で紹介されているMMTは
アメリカを中心に議論されているMMTとは全然違います。
何だか、MMTは日本をモデルに作られた、なんてことを
言い出した人がいたらしく、それで
日本人の間でほぼ唯一名前の知られているケルトン女史に
ずいぶんいろいろ問い合わせがいっているようですが、
同女史、でたらめも勘弁してくれ、と辟易しているさまが
ツイートされています。
https://twitter.com/StephanieKelton/status/1133741592647491589
「レイも私も繰り返し、日本は主流派経済理論が誤っていることを
示しているが、政策は私たちの主張とは
まったくもって正反対だ、と言っているのに、、」
実際、MMTの主張では、インフレになるまで財政赤字を
出せると言ってはいますが、出すべきだ、とは言っていません。
理由は二つあります。一つは彼らの目標は
「インフレなき完全雇用」ですが、従来の景気刺激策では
いくら財政赤字を膨らませたところで、彼らの言う意味での
完全雇用(所定の賃金率の下、働く意欲と能力のある
すべての人が雇用される状態）には達することはないだろう、
という点、今一つは
そんなやり方をしたところでインフレなんか生じない、
インフレが生じる前に金融危機が発生するだろう、と
考えているからです。アメリカで本格的な悪性インフレが続いたのは
70年代までです。80年代になると
悪性インフレは終息し、代わりに金融危機が
頻発するようになった。それから40年もたとうとしているのに、
未だに何かあるとインフレインフレと何とかの一つ覚えのように
繰り返し、実際、目の前で生じている金融危機のことを
心配しない、ということについて、やっぱり
主流派経済学のことを異常な心理状態に陥っている人々、
とみなしているんでしょうね。。。
最初の「インフレなき完全雇用」ということに戻ります。
MMTer 特にランディ・レイやパブリナ・チェルヌバ、
マイケル・マリーといった人たちは次のように言います。
アメリカには、義務教育すら受ける機会を失い、英語も
満足にしゃべれないマイノリティーのシングルマザーなども
多数いる。こうした人たちは景気がいくら良くなったところで
決して十分雇用されることはないだろう。そしてインフレが生じて
政府が赤字支出を減らし、その結果、景気が少しでも
停滞すれば、真っ先に解雇される人たちだ。
インフレというものが起これば、真っ先にダメージを受けるのは
こうした経済的弱者です。そしてインフレを抑えるために
こうした人たちの雇用を犠牲にする、ということは
最低、最悪の政策としています。
だから、景気刺激のため、財政支出を用い、
インフレになったら財政支出を弱める、という
「ファインチューニング」あるいは「呼び水政策」と呼ばれる
経済政策については、彼らは全面的に
反対しています――なぜか日本では、これこそ彼らの主張だと
捻じ曲げられて伝えられている。恐ろしいことです。
だから、彼らは「インフレなき完全雇用」政策に拘ります。
急いで付け加えますが、彼らは何もインフレを全く起こしては
いけない、と主張しているのではありません。上記のような、
「インフレを失業対策として用い、失業を
インフレ対策として用いる」ことに反対しているのです。
彼らが主張しているのはJGP(就業補償プログラム)政策、
あるいはELR(最後の雇用者)、LBP(労働緩衝在庫プログラム)、
PSP(公共サービスプログラム)などと彼らが呼んでいるもので、
要するに民間部門で雇用されなかった人たちを
政府が直接雇用する、というものです。これであれば
民間経済の景気にかかわらず、常に完全雇用を維持することができ
(もちろん、所定の賃金で働くことが嫌だと言う人を
無理にここで雇用しようということではありません)、
家計の支出を安定化させることで
経済を下支えする効果がある、としています。
このJGPについては大量の理論的研究、
およびフィールドワークによる研究があるのですが、
こうしたものは全く日本で紹介されていません。
もう一つ彼らの研究分野で重要なのは
民間部門の金融問題です。
もともとMMTが知られたのは(ガルブレイスの国会の証言など)
もともとはこちらの方だったようですが、
日本では全く紹介されていないようです。
90年代のゴルディロック経済といわれていた時期
(「ゴルディロック」というのは童話「三匹の熊」に出てくる
主人公の女の子の名前です。この女の子は
留守にしていたクマの家に迷い込んでしまい、おなかが空いてしまって
その家のスープを飲んでしまうのですが、一つ目の皿は
スープが熱すぎて飲めず、二つ目の皿は冷たすぎ、
3つ目の皿がちょうどよくて、その皿のスープを全部
飲んでしまうのです。このことから「熱すぎも冷たすぎもしない」
景気の状態ということで90年代をこう呼びます）、金融危機が
近いと発言し、多くの人の嘲笑を買いました。実際、
このころはまだ、インフレにもなっていないのに金融危機が
生じるなどということは信じられなかったようです。しかもこの時期、
アメリカでは政府の財政は黒字になり、国債残高は減りつつあったのです。
でも、MMT（というより、SFCと呼ばれるモデルですが)では
この危機は明らかでした。政府の財政が黒字になる、
つまり、民間部門には、政府から受け取るキャッシュより
政府に支払うキャッシュのほうが多い状態になっているのに
民間部門で利益が発生し、投資が盛んになっている。
ここでは民間で将来償還不可能となる債務が発行され
キャッシュが生み出されている。経済の支配市場力が崩れ
労組が弱体化し、原油価格が低迷し、海外への製造既知の移転が
容易になったことから、アメリカ国内では簡単にはインフレなど
発生しはしない。しかし、この債務の累積は
その実際の償還額が所得キャッシュフローから償還に回せる額を
上回ってしまえば途端に金融危機に転じる。
このことから、ITバブル危機、サブプライムローン危機について
MMTは警鐘を鳴らしていました。
この面での研究はレイとティモワーニュの
Rise and fall of the money manager capitalismという本に
集大成としてまとめられています。
https://www.amazon.co.jp/Rise-Fall-Money-Manager-Capitalism-ebook/d...
本書において指摘されている経済安定化の手法の一つが
国内の実物投資に占める政府投資の比率を高めに維持し
その額を安定させること、および
国内の債務残高に占める中央政府債務の比率を高めること、です。
(他にも様々な示唆がなされており、特に
アンダーライティングの手法や、債務償還契約における
「どのようにして支払うのか」を規制するルールの導入など
重要なものがあるのですが、今回は端折ります。)
つまり、先ほどは、まるでMMTは中央政府の支出を
JGP以外では減らしたほうがいいとでも取られかねない書き方をしましたが、
そういうわけではないのです。ただ
「インフレになったから公共投資を減らす」というような
やり方は、景気の認識、予算の決定、発注、支払いなどの
タイムラグもあり、かえって景気の振幅を激しくし、
リスクに対応するための金融市場の「カジノ化」に
拍車をかけることになりかねません。
ですから、JGPや累進税制など、
あらかじめプログラム化された反景気循環的な財政の動きを
除けば、社会的投資などは、むしろ安定させることのほうが
好ましい、というのがMMTの立場です。
最後に、上記アマゾンの書評欄から
一部、引用します。
「MMT政策により日本はまた大きな経済発展が可能になる」
というような幻想を持っているなら、それは止めたほうがいい。
極端な経済成長・経済発展は結局のところ
それを相殺する揺り戻しに陥るだけかもしれない。
通貨主権性を持つ政府は財政破綻に陥ることはない。
しかしそれなら、何も営利企業の利潤主導による経済成長など
目標にする必要はないのである。
一人一人の居住者が発展できるために
いかにして経済制度を安定させることができるか、
そのために「インフレなき完全雇用」が目指されるべきであり、
法律・政府による金融の監督、罰則強化、
投資部門からの決裁部門の分離の徹底などにより
バブルの発生を抑制し、
そして低所得層への信用保証と雇用安定とを通じて
ポンツイ金融に依存しなくても(バブルを必要としなくても)
国民の生活を安定させること、
そのために政府の赤字支出は必要とされるのである。
これが最終的にMMTの主張ということになると思います。
その意味で、おいらは、
最近日本で言われているいわゆる「MMT」ではない、
レイやガルブレイス、ケルトンやティモワーニュ、
チェルヌバ、フォーステーター等々によって主張されている
MMTに対しては期待を持っています。
ナイス 0
モダンマネタリーセオリー(MMT)についてどう思いますか?円建ての国債に... - Yahoo!知恵袋
6 users detail.chiebukuro.yahoo.co.jp 暮らし
どう思いますか、といっても 日本でMMTについて、 「自国通貨建ての国債をいくら発行しても 財政破綻にはならない。政府支出の制約は インフレだけしかない」と主張している、 という以上のことを知っ...
モダンマネタリーセオリー(MMT)についてどう思いますか?円建ての国債に... - Yahoo!知恵袋
maturi
maturi このRick氏の返答の後半はMMT主張の良いまとめ（エッセンス）になっているので星四つです【レイ、 パブリナ・チェルヌバ、フルワイラー、ティモワーニュ、子ガルブレイス、 ケルトン】
リンク 2019/04/07 Add StarChieOsanai
シャーロット・パーキンズ・ギルマンと （Adobe PDF） -htmlで見る
www.tufs.ac.jp/common/is/kyoumu/pg/pdf/yamauchi.pdf
論文題目. シャーロット・パーキンズ・ギルマンと「社会的母性」. 氏名. 山内 恵. 本論の目的は、『女性と経済』(1898)の著者として、 ...
東京外国語大学 博士学位論文 Doctoral thesis - 東京外国語大学学術 ... （Adobe PDF）
repository.tufs.ac.jp/bitstream/10108/.../5/dt-ko-0035003.pdf
ギルマンの主著『女性と経済』 Women and Economics(1898)における女性の経済的. 自立と家事労働の社会化の主張を、 ...
Mary Ann Dimand, Robert W. Dimand and Evelyn L . Forget (eds. ) （Adobe PDF）
www.jstage.jst.go.jp/article/jshet1963/34/34/34.../_pdf
経済学の用語でフェミニズムを語った女性経済学者たち. の経済思想の研究である。 前半の4つ の章は ... では, アメリカのシャーロット・パーキンズ ・ギルマン. の 『女性と 経済学』(1898年)の. もつ意味が明ちかにさ.
女性たちのユートピアにみる教育とキャリア （Adobe PDF） -htmlで見る
jissen.repo.nii.ac.jp/?action=repository...2
の女性の教育と労働の問題が、Charlotte Perkins Gilmanに代表される白人中. 産階級の女性 ... 産業構造の変化と経済成長にあわ .... 女の理論、特にWomen and Economics (1898) で主張されている、女性の経.
マルクス主義フェミニズム - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/マルクス主義フェミニズム
部分ブロックに関する方針改訂が6月1日に行われました（詳細）。 ... マルクス主義フェミニストによると、女性は、現在の資本主義経済を抜本的に改革しない .... 補償がなされる生産労働を産み出そうという考え方は、シャーロット・パーキンズ・ギルマン ( 1898) など ...
新しいページ 0
www.kyy.saitama-u.ac.jp/~amekencom/.../megumidoc.htm
本論の目的は、『女性と経済』(1898)の著者として、アメリカ合衆国の世紀転換期に活躍したラディカル・フェミニスト ... ギルマンのフェミニズム思想の特徴は、彼女自身が伝統的な「女らしさ」（ギルマンの場合は母性）に ...
《女性と経済》(じょせいとけいざい)とは - コトバンク
kotobank.jp/word/《女性と経済》-1341397
著書《女性と経済》(1898)がベストセラーとなり，20世紀初めには重要な思想家として評価されるにいたった。男女の平等のために ...
ギルマンとは - コトバンク
kotobank.jp/word/ギルマン-53873
ギルマン（英語表記）Gilman， Daniel Coit ... 著書《女性と経済》(1898)がベストセラーとなり，20世紀初めには重要な思想家 ...
《女性と経済》（読み）じょせいとけいざい
世界大百科事典内の《女性と経済》の言及
【ギルマン】より
…結婚後，独立した人格を失うという恐れから神経衰弱になったが，夫と離れ文筆活動に没頭するうちに立ち直った。著書《女性と経済》(1898)がベストセラーとなり，20世紀初めには重要な思想家として評価されるにいたった。男女の平等のためには女性の経済的自立を必要とし，そのためには家庭のあり方も変えなければならないとし，女性解放への理論を提供したが，婦選運動などの実践活動には加わらなかった。…
※「《女性と経済》」について言及している用語解説の一部を掲載しています。
出典｜株式会社平凡社世界大百科事典 第２版について | 情報
20世紀西洋人名事典の解説
シャロット・パーキンス・ステットソン ギルマン
Charlotte Perkins Stetson Gilman
1860 - 1935
米国の女性解放思想家,評論家,作家。
結婚後、独立した人格が失われてしまうのではという恐怖から神経衰弱を起こすが、夫と離れ作家活動を行ううちに回復。婦選運動には直接加わらなかったものの、男女平等の立場に立ち、女性の経済的な自立の必要性や、そのための家庭のあり方など女性解放を提唱した。1898年に書いた「女性と経済」がベストセラーとなり、20世紀初期の重要な思想家となった。
出典 日外アソシエーツ「20世紀西洋人名事典」（1995年刊）20世紀西洋人名事典について 情報
目次
序文
第1章 古典派経済学
トピック:経済学と経済
ウィリアム·ペティ
フランソワ·ケネー
デイヴィッド·ヒューム
アダム·スミス
トマス·マルサス
デイヴィッド·リカード
ジョン·スチュアート·ミル
カール·マルクス
第2章 新古典派経済学
トピック:貨幣と金融
レオン·ワルラス
W·スタンレー·ジェヴォンズ
カール·メンガー
アルフレッド·マーシャル
クヌート
ヴィクセル
アーヴィング·フィッシャー
フリードリヒ·アウグスト·フォン·ハイエク
ロナルド·ハロルド·コース
ミルトン·フリードマン
ポール·サミュエルソン
ジェームズ·ブキャナン
アラン·グリーンスパン
ロバート·マンデル
エドムンド·S·フェルプス
ユージン·フランシス·ファーマ
ベン·シャローム·バーナンキ
ジョン·H·コクラン
第3章 ケインズ経済学
トピック:競争
ジョン·メイナード·ケインズ
アバ·ラーナー
ジョーン·ロビンソン
ジョン·ヒックス
ハイマン·フィリップ·ミンスキー
ドン·パティンキン
ポール·クルーグマン
ローレンス·サマーズ
ニコラス·グレゴリー·マンキュー
第4章 歴史学派経済学と制度学派経済学
トピック:経済危機
グスタフ·フォン·シュモラー
ピョートル·クロポトキン
ソースタイン・ヴェブレン
シャーロット·パーキンス・ギルマン
グンナー·ミュルダール
ジョン·ケネス·ガルブレイス
カール·ウィリアム·カップ
ロバート·L・ハイルブローナー
ダグラス·セシル·ノース
エリノア·クレア·オストロム
第5章 開発経済学
トピック:成長理論
ヨゼフ·シュンペーター
サイモン·クズネッツ
ニコラス·ジョージェスク・レーゲン
ワシリー·レオンチェフ
アマルティア·セン
アンドルー·マイケル·スペンス
用語解説
索引
目次
序文
第1章 古典派経済学
トピック:経済学と経済
ウィリアム·ペティ
フランソワ·ケネー
デイヴィッド·ヒューム
アダム·スミス
トマス·マルサス
デイヴィッド·リカード
ジョン·スチュアート·ミル
カール·マルクス
第2章 新古典派経済学
トピック:貨幣と金融
レオン·ワルラス
W·スタンレー·ジェヴォンズ
カール·メンガー
アルフレッド·マーシャル
クヌート
ヴィクセル
アーヴィング·フィッシャー
フリードリヒ·アウグスト·フォン·ハイエク
ロナルド·ハロルド·コース
ミルトン·フリードマン
ポール·サミュエルソン
ジェームズ·ブキャナン
アラン·グリーンスパン
ロバート·マンデル
エドムンド·S·フェルプス
ユージン·フランシス·ファーマ
ベン·シャローム·バーナンキ
ジョン·H·コクラン
第3章 ケインズ経済学
トピック:競争
ジョン·メイナード·ケインズ
アバ·ラーナージョーン·ロビンソン
ジョン·ヒックス
ハイマン·フィリップ·ミンスキー
ドン·パティンキン
ポール·クルーグマン
ローレンス·サマーズ
ニコラス·グレゴリー·マンキュー
第4章 歴史学派経済学と制度学派経済学
トピック:経済危機
グスタフ·フォン·シュモラー
ピョートル·クロポトキン
ソースタイン・ヴェブレン
シャーロット·パーキンス・ギルマン
グンナー·ミュルダール
ジョン·ケネス·ガルブレイス
カール·ウィリアム·カップ
ロバート·L・ハイルブローナー
ダグラス·セシル·ノース
エリノア·クレア·オストロム
第5章 開発経済学
トピック:成長理論
ヨゼフ·シュンペーター
サイモン·クズネッツ
ニコラス·ジョージェスク・レーゲン
ワシリー·レオンチェフ
アマルティア·セン
アンドルー·マイケル·スペンス
用語解説
索引
目次
序文
第1章 古典派経済学
トピック：経済学と経済
ウィリアム・ペティ
フランソワ・ケネー
デイヴィッド・ヒューム
アダム・スミス
トマス・マルサス
デイヴィッド・リカード
ジョン・スチュアート・ミル
カール・マルクス
第2章 新古典派経済学
トピック：貨幣と金融
レオン・ワルラス
W・スタンレー・ジェヴォンズ
カール・メンガー
アルフレッド・マーシャル
クヌート
ヴィクセル
アーヴィング・フィッシャー
フリードリヒ・アウグスト・フォン・ハイエク
ロナルド・ハロルド・コース
ミルトン・フリードマン
ポール・サミュエルソン
ジェームズ・ブキャナン
アラン・グリーンスパン
ロバート・マンデル
エドムンド・S・フェルプス
ユージン・フランシス・ファーマ
ベン・シャローム・バーナンキ
ジョン・H・コクラン
第3章 ケインズ経済学
トピック：競争
ジョン・メイナード・ケインズ
アバ・ラーナージョーン・ロビンソン
ジョン・ヒックス
ハイマン・フィリップ・ミンスキー
ドン・パティンキン
ポール・クルーグマン
ローレンス・サマーズ
ニコラス・グレゴリー・マンキュー
第4章 歴史学派経済学と制度学派経済学
トピック：経済危機
グスタフ・フォン・シュモラー
ピョートル・クロポトキン
ソースタイン・ヴェブレン
シャーロット・パーキンス・ギルマン
グンナー・ミュルダール
ジョン・ケネス・ガルブレイス
カール・ウィリアム・カップ
ロバート・L・ハイルブローナー
ダグラス・セシル・ノース
エリノア・クレア・オストロム
第5章 開発経済学
トピック：成長理論
ヨゼフ・シュンペーター
サイモン・クズネッツ
ニコラス・ジョージェスク・レーゲン
ワシリー・レオンチェフ
アマルティア・セン
アンドルー・マイケル・スペンス
用語解説
索引
目次
序文
第1章 古典派経済学
トピック：経済学と経済
ウィリアム・ペティ：古典派経済学の誕生
フランソワ・ケネー：重農主義体系
デイヴィッド・ヒューム：物価・正貨流出入機能
アダム・スミス：経済学の父
トマス・マルサス：人口増加と総需要
デイヴィッド・リカード：資本主義の台頭
ジョン・スチュアート・ミル：人道主義経済学
カール・マルクス：社会主義経済学
第2章 新古典派経済学
トピック：貨幣と金融
レオン・ワルラス：一般均衡
W・スタンレー・ジェヴォンズ：限界効用理論
カール・メンガー：オーストリア学派
アルフレッド・マーシャル：部分均衡
クヌート・ヴィクセル：累積過程
アーヴィング・フィッシャー：負債デフレーション
フリードリヒ・アウグスト・フォン・ハイエク：現代オーストリア学派
ロナルド・ハロルド・コース：企業、外部性、財産権
ミルトン・フリードマン：通貨主義
ポール・サミュエルソン：新古典派経済学
ジェームズ・ブキャナン：公共選択論
アラン・グリーンスパン：中央銀行
ロバート・マンデル：最適通貨圏
エドムンド・S・フェルプス：労働市場
ユージン・フランシス・ファーマ：効率的市場仮説
ベン・シャローム・バーナンキ：金融危機における金融政策
ジョン・H・コクラン：淡水学派
第3章 ケインズ経済学
トピック：競争
ジョン・メイナード・ケインズ：有効需要の原理
アバ・ラーナー：機能的財政
ジョーン・ロビンソン：不完全競争
ジョン・ヒックス：厚生経済学
ハイマン・フィリップ・ミンスキー：金融危機の経済学
ドン・パティンキン：新古典派総合
ポール・クルーグマン：経済地理学
ローレンス・サマーズ：塩水学派
ニコラス・グレゴリー・マンキュー：新ケインズ派
第4章 歴史学派経済学と制度学派経済学
トピック：経済危機
グスタフ・フォン・シュモラー：ドイツ歴史学派
ピョートル・クロポトキン：経済学とアナーキズム
ソースタイン・ヴェブレン：制度学派
シャーロット・パーキンス・ギルマン：性の経済学
グンナー・ミュルダール：社会を理解するうえでの経済学の役割
ジョン・ケネス・ガルブレイス：経済学の力
カール・ウィリアム・カップ：社会的費用
ロバート・L・ハイルブローナー：世俗の思想
ダグラス・セシル・ノース：経済成長における制度の役割
エリノア・クレア・オストロム：コモンズの統治
第5章 開発経済学
トピック：成長理論
ヨゼフ・シュンペーター：経済動学
サイモン・クズネッツ：成長と不平等
ニコラス・ジョージェスク・レーゲン：エコロジー経済学
ワシリー・レオンチェフ：産業連関分析
アマルティア・セン：人間開発指数
アンドルー・マイケル・スペンス：長期成長の秘訣
用語解説
索引
図説世界を変えた50の経済 (シリーズ知の図書館) 単行本 – 2014/9/16
マシュー フォーステイター (著), アンナ パルマー (著), Mathew Forstater (原著), Anna Palmer (原著), 内田 智穂子 (翻訳)https://www.amazon.co.jp/dp/4562049987/
目次
序文
第1章 古典派経済学
トピック：経済学と経済
ウィリアム・ペティ：古典派経済学の誕生[余剰こそ経済繁栄の要とした古典経済学者]
フランソワ・ケネー：重農主義体系
デイヴィッド・ヒューム：物価・正貨流出入機能
アダム・スミス：経済学の父
トマス・マルサス：人口増加と総需要
デイヴィッド・リカード：資本主義の台頭
ジョン・スチュアート・ミル：人道主義経済学
カール・マルクス：社会主義経済学
第2章 新古典派経済学
トピック：貨幣と金融
レオン・ワルラス：一般均衡
W・スタンレー・ジェヴォンズ：限界効用理論
カール・メンガー：オーストリア学派
アルフレッド・マーシャル：部分均衡
クヌート・ヴィクセル：累積過程
アーヴィング・フィッシャー：負債デフレーション
フリードリヒ・アウグスト・フォン・ハイエク：現代オーストリア学派
ロナルド・ハロルド・コース：企業、外部性、財産権
ミルトン・フリードマン：通貨主義[自由主義を断固支持]
ポール・サミュエルソン：新古典派経済学
ジェームズ・ブキャナン：公共選択論
アラン・グリーンスパン：中央銀行
ロバート・マンデル：最適通貨圏
エドムンド・S・フェルプス：労働市場
ユージン・フランシス・ファーマ：効率的市場仮説
ベン・シャローム・バーナンキ：金融危機における金融政策
ジョン・H・コクラン：淡水学派
第3章 ケインズ経済学
トピック：競争
ジョン・メイナード・ケインズ：有効需要の原理
アバ・ラーナー：機能的財政
ジョーン・ロビンソン：不完全競争
ジョン・ヒックス：厚生経済学
ハイマン・フィリップ・ミンスキー：金融危機の経済学
ドン・パティンキン：新古典派総合
ポール・クルーグマン：経済地理学[国際貿易と経済学]
ローレンス・サマーズ：塩水学派
ニコラス・グレゴリー・マンキュー：新ケインズ派
第4章 歴史学派経済学と制度学派経済学
トピック：経済危機
グスタフ・フォン・シュモラー：ドイツ歴史学派
ピョートル・クロポトキン：経済学とアナーキズム
ソースタイン・ヴェブレン：制度学派
シャーロット・パーキンス・ギルマン：性の経済学[フェミニスト経済学]
グンナー・ミュルダール：社会を理解するうえでの経済学の役割
ジョン・ケネス・ガルブレイス：経済学の力
カール・ウィリアム・カップ：社会的費用
ロバート・L・ハイルブローナー：世俗の思想
ダグラス・セシル・ノース：経済成長における制度の役割
エリノア・クレア・オストロム：コモンズの統治
第5章 開発経済学
トピック：成長理論
ヨゼフ・シュンペーター：経済動学[創造的破壊]
サイモン・クズネッツ：成長と不平等
ニコラス・ジョージェスク・レーゲン：エコロジー経済学
ワシリー・レオンチェフ：産業連関分析
アマルティア・セン：人間開発指数
アンドルー・マイケル・スペンス：長期成長の秘訣
用語解説
索引
同種の本と比べると特異性がわかる
[書評コメントのキャッチフレーズ]の方が優れている場合もある
ギルマンはわからないがラーナーはフォーステイターの選択だろう
貨幣理論は大きくふたつに分けられる。貨幣金属説と貨幣表券説だ。貨幣金属説では、貨幣を、市場で各個人が発揮する合理的行動から生まれるものと見なす。いっぽう、貨幣表券説では、貨幣は「国家(あるいは中央政権)の創出物」だ。こうしたアプローチには複数の枝葉があり、貨幣表券説のなかには、金本位制や商品本位制も国がシステムを構築して尺度等を定めるという点から表券主義だとする見方もある。
多くの経済学者が重視しているのは貨幣の一般受容性だ。貨幣に価値をもたせるには、貨幣が国民に受け入れられなければならない。この受容性は、通常、納税等によって保証されている。
28~9
フォーステイター
アバ・ラーナー 機能的財政 Abba Lerner
50年以上におよぶ経済学研究を通じ、ラーナーはミクロ経済学とマクロ経済学、新古典派とケインズ主義の枠組み、理論と政策を追究した。また、市場を信頼し、民主社会主義に献身した。
ラーナーが残した不朽の功績は機能的財政として知られる。ラーナーはレッセ·フェール(自由放任)を「経済のハンドル操作」を拒絶しているとして批判した。そして、経済システムを操縦する政府権力を正当化かつ擁護しようと、周知のとおり、よく車の運転になぞらえて解説した。
ラーナーは政府が財政政策および金融政策を駆使して、完全雇用における総有効需要を維持し、インフレを避け、最適投資額に見あう利子率を保持することを奨励した。「健全財政」の原理(政府予算がバランスを保ち、多額の負債を回避すること)が理論的障害になるとは考えなかった。というのも、政府は経済をしかるべき道に方向づけるだけの十分な通貨を発行できるからだ。よって、ラーナーはあきらかにケインズやクナップと同じ表券主義者だった。著書「国家の創造物としての貨幣(Money as a Creature of the State)」(1947年)には、機能的財政の可能性と有効性を理解するための骨子が記されている。
ラーナーの理論には多くの反論が上がっている。とくに、多額の財政赤字を誘発する危険性があるとして非難された。しかし、機能的財政論では連邦予算と政府負債の管理をたんに経済繁栄の一手段だと見なしている。予算規模はそれ自体が目的ではなく、目的を達成するための手段にすぎない。ラーナーにとって、政府負債は通貨
準備管理や短期利率調整の手段であり、課税はインフレに対する総需要管理策だった。
当初、ラーナーは需要インフレに関心をもち、課税をその調整手段だと見ていたが、のちに供給インフレやコストプッシュ・インフレに注目するようになった。そして、スタグフレーション(景気後退とインフレが同時に起こる状態)、多様な所得政策の評価と策定、市場反インフレ計画(MAPS)、賃金・物価統制の研究に専心した。
生年 1903年、ベッサラビア、ロシア
没年 1982年、フロリダ州タラハシー、アメリカ
アバ・Ｐ・ラーナー (Abba P. Lerner), 1903-1982.
https://cruel.org/econthought/profiles/lerner.html
重要な労働組合指導者たち：A・フィリップ・ランドルフ
http://www.crosscurrents.hawaii.edu/content.aspx?lang=jap&site=us&theme=work&subtheme=UNION&unit=USWORK028
プラカードを掲げた制服姿の男性達が並ぶ古い写真です。
労働組合
1940年代のアメリカにおける労働組合
冷戦中のアメリカの労働組合
アメリカにおける公務員労働組合
ストライキ活動の衰退
アメリカの労働組合組織率
労働権法
組合の種類
アメリカ労働総同盟産別会議AFL-CIO
アメリカにおける労働協約
アメリカにおけるストライキ
ストライキ中に起こること
長期ストライキと暴力
1964年公民権法
組合の選挙運動寄付金と政治的影響力
労働組合と政治
1990年代と今日のアメリカの労働組合
重要な労働組合指導者たち：ジョージ・ミーニー
重要な労働組合指導者たち：ジョン・L・ルイス
重要な労働組合指導者たち：ウォルター・ルーター
重要な労働組合指導者たち：A・フィリップ・ランドルフ
重要な労働組合指導者たち：ジミー・ホッファ
重要な労働組合指導者たち：セサル・チャヴェス
Listen in 英語 英語 | 日本語 日本語 言語: 英語 | 日本語
25万人の労働者がワシントン大行進に参加しています。
1963年のワシントン大行進は、ランドルフによって組織された。
写真：PBS.org 撮影：Richard L. Copley
重要な労働組合指導者たち：A・フィリップ・ランドルフ
A・フィリップ・ランドルフは、寝台車ポーター労働組合（BSCP）の会長を務めました。アメリカでまだ鉄道が主要な長距離交通手段だった時代、ポーターのほとんどはアフリカ系アメリカ人の男性でした。ランドルフは強力な公民権運動家であり、アフリカ系アメリカ人の経済的正義を勝ち取るための戦いの指導者として活躍しました。彼は、1963年に仕事と自由のための25万人のワシントン大行進を組織し、この大衆抗議行動の参加者として、マーティン・ルーサー・キング博士が、有名な「私には夢がある」という演説をしました。この翌年、公民権法が可決されました。
言葉の説明: アフリカ系アメリカ人 | マーティン・ルーサーキング牧師 | 経済的正義 | ワシントン大行進
重要な労働組合指導者たち：A・フィリップ・ランドルフ
http://www.crosscurrents.hawaii.edu/content.aspx?lang=jap&site=us&theme=work&subtheme=UNION&unit=USWORK028
A・フィリップ・ランドルフは、寝台車ポーター労働組合（BSCP）の会長を務めました。アメリカでまだ鉄道が主要な長距離交通手段だった時代、ポーターのほとんどはアフリカ系アメリカ人の男性でした。ランドルフは強力な公民権運動家であり、アフリカ系アメリカ人の経済的正義を勝ち取るための戦いの指導者として活躍しました。彼は、1963年に仕事と自由のための25万人のワシントン大行進を組織し、この大衆抗議行動の参加者として、マーティン・ルーサー・キング博士が、有名な「私には夢がある」という演説をしました。この翌年、公民権法が可決されました。
the microelectronic revolution except in this case we're talking about renewable energy being the lead by new products and processes for example the rise of the auto industry gave rise to glass steel and rubber industries that provided car producers with supplies and infrastructure of auto repair shops car parts and highway system the oil industry and so on or more recently the microelectronic revolution except in this case we're talking about renewable energy being the leading sector giving rise to waves of innovation and many new jobs that unlike fossil fuels have a real future this episode we're going to discuss
the green job guarantee
the heart of a green new deal the job guarantee is an idea that's been around for a long time and something like it has been instituted in several countries over the last century my own idea of the job guarantee has been influenced and inspired by the freedom budget put forward by the a philip randolph institute and its director bayern rustin in the 1960s their proposal actually included a job guarantee for anyone ready and willing to work income guarantee for those who cannot or should not be working and living wages to lift the working poor out of poverty a shorter work week is also perfectly consistent with both the job guarantee and environmental sustainability again the kind of structural changes entailed in a transition to a sustainable economy means new industries technologies occupations and products come into being and others will become history the job guarantee program ensures that such changes do not threaten anyone's livelihood moreover everyone should in principle be opposed to involuntary unemployment and a minimum wage that doesn't get workers above the official poverty line even when working full time just as everyone should be for protecting the natural and social environment the ecological basis for our economy there are two important ways that public employment can contribute to sustainability one is for the employment to have a low carbon footprint or ecological footprint even if those jobs perform no direct environmental service this will still be an important part of a shift to a more labor-intensive service oriented economy and will be less resource intensive and pollute less private sector firms are compelled by market competition to use cost minimizing methods of production regardless of their impact on the environment the job guarantee is not for profit so these activities should not be evaluated according to private sector efficiency criteria but according to broader environmental social and macroeconomic goals fewer or zero exhaustible resources can be used in these activities and they can be designed not to pollute or to pollute less the second way the job guarantee can promote sustainability is that some jobs of course can perform direct environmental services including not only cleanup but everything from community recycling weatherizing homes to urban landscaping and rooftop gardening from planting trees to environmental education and even research assistance new green technologies can be tried out in the job guarantee program and workers can learn skills that can be applied in the economy at large new forms of work organization that are less hierarchical and more cooperative may be experimented with in the program the possibilities are limited only by our imaginations and our vision
この場合を除いて、マイクロエレクトロニクス革命は、再生可能エネルギーが新しい製品やプロセスをリードしていることについて話しています。例えば、自動車産業の台頭は、自動車修理工場の供給や自動車部品、高速道路システム、石油産業などのインフラストラクチャを自動車生産者に提供するガラス鋼やゴム産業を生み出しました。
グリーンジョブ保証
グリーン・ニューディールの中心部 雇用保証は長い間続いてきたアイデアで、前世紀にはいくつかの国で制定されてきました。私自身の雇用保証のアイデアは、1960年代にフィリップ・ランドルフ研究所とその所長であるバイエルン・ラスティンによって提唱された自由予算に影響を受け、インスピレーションを受けています。働く準備ができていて働く意思のある人には雇用保証を、働けない人や働くべきでない人には所得保証を、働く貧困層を貧困から引き上げるためには生活賃金を提供することが含まれている。新しい産業、技術、職業、製品が生まれ、他のものは歴史になるだろう。雇用保証制度は、そのような変化が誰の生活をも脅かさないようにするものであり、また、誰もが原則として、非自発的な失業や、フルタイムで働いていても公的貧困ラインを超えない最低賃金に反対すべきである。公的雇用が持続可能性に貢献できる2つの重要な方法があります1つは、雇用が低炭素フットプリントやエコロジカルフットプリントを持っていることであり、たとえそれらの仕事が直接的な環境サービスを行っていなくても、これはまだより多くの労働力へのシフトの重要な部分になります。 雇用保証は営利目的ではないので、これらの活動は民間部門の効率基準で評価されるべきではなく、より広範な環境社会的・マクロ経済的目標に従えば、これらの活動で使用される枯渇可能な資源の数が少ないか、またはゼロになる可能性があり、汚染しないように設計したり、汚染を少なくしたりすることができる。持続可能性とは、いくつかの仕事はもちろん、清掃だけでなく、地域のリサイクルから住宅の風化、都市の造園や屋上緑化、植樹から環境教育、さらには研究支援まで、直接的な環境サービスを行うことができるということです。
the green job guarantee
the heart of a green new deal the job guarantee is an idea that's been around for a long time and something like it has been instituted in several countries over the last century.
my own idea of the job guarantee has been influenced and inspired by the freedom budget put forward by the a philip randolph institute and its director bayern rustin in the 1960s.
#
their proposal actually included a job guarantee for anyone ready and willing to work income guarantee for those who cannot or should not be working and living wages to lift the working poor out of poverty a shorter work week is also perfectly consistent with both the job guarantee and environmental sustainability again the kind of structural changes entailed in a transition to a sustainable economy means new industries technologies occupations and products come into being and others will become history the job guarantee program ensures that such changes do not threaten anyone's livelihood moreover everyone should in principle be opposed to involuntary unemployment and a minimum wage that doesn't get workers above the official poverty line even when working full time just as everyone should be for protecting the natural and social environment the ecological basis for our economy.
#
there are two important ways that public employment can contribute to sustainability.
one is for the employment to have a low carbon footprint or ecological footprint.
even if those jobs perform no direct environmental service.
this will still be an important part of a shift to a more labor-intensive service oriented economy and will be less resource intensive and pollute less.
private sector firms are compelled by market competition to use cost minimizing methods of production regardless of their impact on the environment.
the job guarantee is not for profit.
so these activities should not be evaluated according to private sector efficiency criteria.
but according to broader environmental social and macroeconomic goals.
fewer or zero exhaustible resources can be used in these activities and they can be designed not to pollute or to pollute less.
the second way the job guarantee can promote sustainability is that some jobs of course can perform direct environmental services including not only cleanup but everything from community recycling weatherizing homes to urban landscaping and rooftop gardening from planting trees to environmental education and even research assistance.
new green technologies can be tried out in the job guarantee program.
and workers can learn skills that can be applied in the economy at large.
new forms of work organization that are less hierarchical and more cooperative may be experimented with in the program.
the possibilities are limited only by our imaginations and our vision.
グリーンジョブ保証
グリーン・ニューディールの中心部 雇用保証は、長い間行われてきたアイデアです。
私自身の雇用保証のアイデアは、1960年代にフィリップ・ランドルフ研究所とその所長であるバイエルン・ラスティンが提唱した自由予算に影響を受け、触発されたものです。
彼らの提案には、実際に働く準備ができていて働く意思のある人には雇用保証が含まれており、働くことができない人や働くべきではない人には所得保証が、働く貧困層を貧困から引き上げるための生活賃金が含まれています。雇用保証制度は、そのような変化が誰の生活をも脅かさないことを保証するものであり、また、誰もが原則として、不随意失業や、フルタイムで働いていても労働者が公的貧困ラインを超えない最低賃金に反対すべきである。
#
公的雇用が持続可能性に貢献できる重要な方法は2つあります。
一つは、カーボンフットプリントやエコロジカルフットプリントの少ない雇用である。
たとえそれらの仕事が直接的な環境サービスを提供していなくても、このことは
これは、より労働集約的なサービス志向の経済へのシフトの重要な部分であり、資源集約度が低く、汚染度が低いことに変わりはない。
民間企業は、環境への影響に関わらず、コストを最小限に抑える生産方法を使用するよう市場競争によって強制される。
雇用保証は利益のためのものではない。
そのため、これらの活動は、民間部門の効率性の基準に基づいて評価されるべきではない。
そのため、これらの活動は民間部門の効率性基準に基づいて評価されるべきではなく、より広範な環境社会的・マクロ経済的目標に基づいて評価されるべきである。
これらの活動で使用される枯渇可能な資源が少ない、あるいはゼロであれば、汚染しないように、あるいは汚染が少ないように設計することができる。
雇用保証が持続可能性を促進する第二の方法は、もちろんいくつかの仕事が、清掃だけでなく、コミュニティのリサイクルから住宅の風化、都市の造園や屋上緑化、植樹から環境教育、さらには研究支援まで、すべてを含む直接的な環境サービスを実行することができるということである。
雇用保証プログラムでは、新しいグリーン技術を試すことができます。
また、労働者は経済全体に応用可能なスキルを学ぶことができます。
階層的ではなく、より協力的な新しい形態の仕事組織が、このプログラムの中で実験されるかもしれない。
可能性は私たちの想像力とビジョンによってのみ制限されています。
944 あ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp1b-GQ+j)[sage] 2020/12/11(金) 14:08:34.81 ID:YW4+ChL5p
フォーステイター
GISP Green New Deal Series: Episode 2
2018
https://youtu.be/oHmtLYctapM
3:48～
雇用保証は利益のためのものではない。
そのため、これらの活動は、民間部門の効率性の基準に基づいて評価されるべきではない。
そのため、これらの活動は民間部門の効率性基準に基づいて評価されるべきではなく、
より広範な環境社会的・マクロ経済的目標に基づいて評価されるべきである。
これらの活動で使用される枯渇可能な資源が少ない、あるいはゼロであれば、汚染しないように、
あるいは汚染が少ないように設計することができる。
フォーステイター
GISP Green New Deal Series: Episode 2
2018
https://youtu.be/oHmtLYctapM
雇用保証が持続可能性を促進する第二の方法は、もちろんいくつかの仕事が、清掃だけでなく、コミュニティのリサイクルから住宅の耐気候対策、都市の造園や屋上緑化、植樹から環境教育、さらには研究支援まで、すべてを含む直接的な環境サービスを実行することができるということである。
雇用保証プログラムでは、新しいグリーン技術を試すことができます。
また、労働者は経済全体に応用可能なスキルを学ぶことができます。
階層的ではなく、より協力的な新しい形態の仕事組織が、このプログラムの中で実験されるかもしれない。
可能性は私たちの想像力とビジョンによってのみ制限されています。
参考：
Working Paper No. 254 Toward a New Instrumental Macroeconomics: Abba Lerner and Adolph Lowe on Economic Method, Theory, History and Policy by Mathew Forstater
1998
http://www.levyinstitute.org/pubs/wp/254.pdf
http://nam-students.blogspot.com/2019/06/mmter.html
🦉ゲーテちゃん/Goethe-chan/歌德小姐 (@goethe_chan)
2021/01/26 18:52
ラーナーは市場の力を尊重しながらも、自由放任主義を『経済の操舵輪』(economic steering wheel)を握るのを拒否することとになぞらえた。付け加えていうと、『操舵輪』は目的地を知るのにも役立つだろう。」（Mathew Forstaterの論文より）
https://twitter.com/goethe_chan/status/1354004189752377344?s=21
🦉ゲーテちゃん/Goethe-chan/歌德小姐 (@goethe_chan)
2021/01/26 18:51
中野さんの講演に出てきたアバ・ラーナーの「操舵輪」(economic steering wheel)アプローチ。「ハンドル」と訳しても良さそうだが。
「1941年、ラーナーは自動車運転のアナロジーを使って、経済システムを正しい道に『導く』ための政府による管理政策を擁護した。→
levyinstitute.org/pubs/wp/254.pdf pic.twitter.com/E7WgqLJJer
https://twitter.com/goethe_chan/status/1354004083355512832?s=21
『MMTとプラグマティズム』書き起こし（中野剛志 講演）｜次郎三郎【みょんさん】｜note
https://note.com/turuzonosan/n/n158b660d8e10
『MMTとプラグマティズム』書き起こし（中野剛志 講演）
2021/01/25 19:50
コメントを投稿
<< Home