羽鳥慎一モーニングショー
- 出演者
- 高木美保 玉川徹 羽鳥慎一 河波貴大 斎藤ちはる
MMT関連動画（藤井聡他）
https://www.blogger.com/blog/post/edit/28938242/6857429169070379753エリートの反逆
2022/11/24 藤井聡＆ビル・ミッチェル “Japanese & world economy through the lens of MMT by Bill Mitchell & Sat...
朝生2021/09/024
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
MMTによる令和…：
【ＭＭＴにおける重要な理論的概念】
信用貨幣論：貨幣は商品ではなく信頼に基づく「貸借関係の記録」である。
貨幣循環論：誰かの赤字は誰かの黒字である。したがって、政府の財政赤字で民間に貨幣が供給され、貨幣循環量が拡大し、インフレ率が上がる。
万年筆マネー：貨幣は、銀行等が貸借関係の記録を（万年筆で）書き込む時に「創出」され、返済する時に「消滅」する。
スペンディング・ファースト：政府支出は税収でなく、「万年筆マネー」によって創出される。そして納税によって貨幣は「消滅」している。
貨幣国定説：現代の貨幣の信用・価値は、国家の「徴税権」によって保証されている。
貨幣のピラミッド：国家の「徴税権」に保証されている現金貨幣との交換の保証が、銀行が創出する「預金貨幣」の価値を保証し、「預金貨幣」との交換の保証が「ノンバンクが作る貨幣（小切手など）」の価値を保証している。
| ||||||||||||||||||||||||
「朝まで生テレビ！」 2022年11月19日（土）https://t.co/gcnv4j0Yjmhttps://t.co/6a9nZ9uwky
— slowslow2772 (@slowslow2772) January 27, 2023
激論！日本の賃金 ナゼ？上がらない pic.twitter.com/8y8CPBVtoo
2022年11月朝生での戦い
「朝まで生テレビ！」 2022年11月19日（土）https://t.co/hnUwi0pNIjhttps://t.co/Dmvmjo9m9M
— 地域通貨花子１ (@TiikituukaHana) January 27, 2023
激論！日本の賃金 ナゼ？上がらない pic.twitter.com/npMsH3SXbJ
「朝まで生テレビ！」 2022年11月19日（土）
『激論！与野党論客大集合 ド~する？国民生活』
2022年11月19日（土） 01:30～04:25 テレビ朝日
【レギュラー出演】 渡辺宜嗣 , 下平さやか , 田原総一朗
【ゲスト】 片山さつき , 平木大作 , 宮本徹 , 藤井聡 , 森永卓郎 , 中谷一馬 , 青柳仁士 , 浜口誠 , たがや亮
2022年11月19日（土） 01:30～04:25 テレビ朝日
【レギュラー出演】 渡辺宜嗣 , 下平さやか , 田原総一朗
【ゲスト】 片山さつき , 平木大作 , 宮本徹 , 藤井聡 , 森永卓郎 , 中谷一馬 , 青柳仁士 , 浜口誠 , たがや亮
https://twitter.com/tiikituukahana/status/1619080898225524737?s=61&t=T3wGdm7OCD9Tqsunrj1vfg
「朝まで生テレビ！」 2022年11月19日（土）
https://datazoo.jp/tv/%E6%9C%9D%E3%81%BE%E3%81%A7%E7%94%9F%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%EF%BC%81/1604558- https://vt.tiktok.com/ZS8DaasXN/
激論！日本の賃金 ナゼ？上がらない
日本の賃金について討論。藤井聡が、政府が財政赤字を拡大させれば賃金は上がると語った。浜口議員が、教育分野など人への投資ができなかったことが失敗の原因だと語った。 青柳議員が、企業の年功序列や終身雇用はやめるべきだと語った。宮本議員が、解雇しやすい環境になったら逆に賃金が下がると語った。
参考：
｢消費税の増税がなければ日本は豊かなままだった｣京大教授がそう嘆くワケ - 2021年5月20日 藤井聡
https://love-and-theft-2014.blogspot.com/2023/01/2021520.html
バブルへGO!!
https://freeassociations2020.blogspot.com/2023/01/go-fandom.html
【藤井聡】財政再建を叫ぶなら消費税を５％減税せよ ～税収シミュレーションが指し示す『真実』～2019年12月25日
2022/06/13 藤井聡 骨太の方針
「重要な施策がプライマリーバランス規律によって狭められるようなことがあってはならない」
— 地域通貨花子１ (@TiikituukaHana) June 14, 2022
2019/12/12
2019/12/12 藤井教授「14年の引き上げ時よりひどい、そもそも社会保障の充実に2割しか使われないなんて詐欺みたいな話だ」
藤井教授や山本太郎の言う通り、消費税なんて廃止するんだね。消費はボロボロ、そもそも総研。藤井教授「14年の引き上げ時よりひどい、そもそも社会保障の充実に2割しか使われないなんて詐欺みたいな話だ」デタラメ・隠ぺい・改竄・詐欺のシンゾーに消費税を任せちゃダメ。 pic.twitter.com/vgyWxlfxmd
— ryota (@ggzhmru2) December 12, 2019
| ||||||||||||||||||||||||
羽鳥慎一モーニングショー 2019/12/12(木)08:00 の放送内容 ページ1 | TVでた蔵
https://datazoo.jp/tv/羽鳥慎一モーニングショー/1321422
https://datazoo.jp/tv/%E7%BE%BD%E9%B3%A5%E6%85%8E%E4%B8%80%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC/1321422
https://datazoo.jp/tv/%E7%BE%BD%E9%B3%A5%E6%85%8E%E4%B8%80%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC/1321422
そもそも総研
消費増税 やはり消費下落 このままで大丈夫？
消費税増税について藤井聡氏は8％への増税時よりも今回の10％への消費増税の方が悪影響を及ぼしていると指摘している。また小売業全体では7.1％であったが、自動車は17％も減っているという。
藤井聡氏によると消費は経済成長のメインエンジンと言われており、消費が伸びるということは我々の給料が上がることも意味しており、最終的には税収が伸びるという格好で国家に恩恵を与えることになるという。
藤井聡氏によるとマレーシアで消費税が廃止されたところ消費が増加したという。物品税は一定の物品に課された間接消費税で贅沢品や嗜好性の高い品などが対象となっており1989年に消費税導入に伴って廃止されている。
- キーワード
- マハティール・ビン・モハマド消費税物品税
2014年に消費増税した分の使い道について安倍総理は「増税分の5分の4を借金返しに充てていた消費税の使い道を見直し」と語っていた。藤井聡氏は景気を冷え込ませるためにやっているようにしか見えないと語った。
消費増税 やはり消費下落 このままで大丈夫？/むすび消費税を廃止し物品税再導入の検討を
スタジオでは消費増税について解説された。玉川徹氏はきょうの結びとして「消費税を廃止し物品税の再導入も検討の余地があるのでは」と意見を挙げた。
2021年6月18日
— MMT太郎🐶日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない (@MMT20191) June 18, 2021
日本の未来を創る勉強会
藤井先生
「なぜ政府が破綻しないのかというと
政府が『貨幣』を創っているから
AKB48がAKB48握手券を観客に配る時に、それは自分らがナンボでも配っていいわけですから、お客さんからAKB48握手券を借りてどうやって破綻するんですか？また刷ればいいじゃない pic.twitter.com/WjyakSnpcX
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
超入門MMT 藤井聡 2021/12/06（ジャクソン大統領の話）
州立銀行が貨幣を発行しすぎて一旦はインフレになった
国が連邦の土地取引を現金に限るとしてデフレへ
－－－
水道橋博士と藤井聡対談
— 地域通貨花子１ (@TiikituukaHana) September 7, 2021
① https://t.co/2H7EmP7qwq
② https://t.co/UBAGhxF00K
③ https://t.co/GnliPhUCf2
④ https://t.co/rzR8b01ln7 pic.twitter.com/BhcFaeHyak
朝生 パネリスト紹介
— 先輩のハト. (@senpai_hato__) June 25, 2021
田原総一朗の具合悪そうね。もうすぐ90歳なのにこんな深夜に働くなんて。誰か交替してもらったほうがいいんじゃないのか#朝生 #朝まで生テレビ pic.twitter.com/dAkSwCuOU6
藤井先生の仰るとおりだ。緊縮を勧めているのは日本だけ。こんな醜態な状況を一切認めようとしない片山さつき議員は真摯さが圧倒的に欠如している。#藤井さん #藤井聡 #田原総一朗 #田原 #朝生 #朝まで生テレビ#片山さつき #森永 #森永卓郎 #財務省 #緊縮 pic.twitter.com/PkJCaeuidc
— k_hearts7 (@KHearts7) June 25, 2021
| ||||||||||||||||||||||||
日本の借金1200兆円…それでも「日本は絶対に破綻しない」と言えるワケ（田原 総一朗,藤井 聡） |2021/05/02
【東京ホンマもん教室】３月21日 放送 見逃し動画 おカネにまつわるホンマもんの話～MMT応用編～ 対談ゲスト：小沢一郎 https://t.co/Ha4LBJzer3 pic.twitter.com/nBd44aBiSu
— luminous woman (@_luminous_woman) March 21, 2021
【東京ホンマもん教室】2021年３月７日 放送 見逃し動画 おカネにまつわるホンマもんの話～MMT入門編～ https://t.co/TuXO05YmTj pic.twitter.com/DjdekNW7Dw
— luminous woman (@_luminous_woman) March 7, 2021
「いくらでも借金できる？」現代貨幣理論＝MMTの真相 | 経済記者「一線リポート」 | 赤間清広 | 毎日新聞「経済プレミア」2021/02/26
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
「ＭＭＴ」に対する財務省のあきれた見解 - 高井崇志（タカイタカシ） ｜ 選挙ドットコム
法学部出身者には商品貨幣論者が多い。
2021年1月24日 東京ホンマもん教室
— MMT太郎🐾消費税は廃止🐶二回目の現金一律給付を求めます (@MMT20191) January 25, 2021
Q、他の国々はどうしてこういう風に
うまくいってるんですか？
藤井先生
「簡単に一言で言うと、
政治家がアホじゃないからです。」
🤣🤣🤣 pic.twitter.com/knv1cun0q3
参考：
各国コロナ経済対策2020
https://love-and-theft-2014.blogspot.com/2021/01/blog-post_27.html
https://twitter.com/2jama5n5mnzpboa/status/1329948260904050689?s=21
https://twitter.com/baudog/status/1327975275733217280?s=21
。。。
https://twitter.com/MMT20191/status/1353568160473964546?s=20藤井聡「MMTによる令和『新』経済論」（京都大学レジリエンス実践ユニット 第2回MMT国際シンポジウム） 2019年https://t.co/t24P8sjfcK
— luminous woman (@_luminous_woman) November 27, 2020
25:00 pic.twitter.com/myWw2qfL35
ーー
＿＿＿
https://twitter.com/sf_satoshifujii/status/1288601815001358343?s=21
https://twitter.com/sf_satoshifujii/status/1255832650272530432?s=21
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/documents/corona_suicide_estimation.pdf
https://twitter.com/sf_satoshifujii/status/1254318097231523841?s=21
https://twitter.com/SF_SatoshiFujii
https://twitter.com/hsjysbpqtszqsm5/status/1220379347619467264?s=21
https://twitter.com/ajt159beg/status/1210439371234562048?s=21
https://twitter.com/athena0311/status/1204955699932872704?s=21
2019/11/5
2019/11/5
杉田 水脈@miosugita
15時間15時間前
［続き］夕方は京都大学レジリエンス実践ユニット主催「MMT(現代貨幣理論)勉強会」で、藤井 聡先生の講義を受け、その後、中華民国108年国慶節
祝賀レセプションに出席しました。
https://pbs.twimg.com/media/EGZPJiSU0AEYPps.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EGZPJjkUcAE9I5X.jpg
《⑥なお債務対GDP比はデフレで拡大。だからデフレ脱却で債務対GDP比改善（レイ曲線）》
https://twitter.com/akasayiigaremus/status/1180668815878705153?s=21
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1180668707296567297/pu/vid/1024x576/OjL1KfINve4jT3p0.mp4
https://99forum.jimdofree.com/%E8%B3%87%E6%96%99%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8-1/%E7%AC%AC4%E5%9B%9E-%E8%97%A4%E4%BA%95%E8%81%A1/
日本は「世界一」かつ「世界唯一」の衰弱国家
https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/none/path/sf588b1df32a8ddda/image/i2fac22c7b60a7bcf/version/1558362990/image.jpg
https://38news.jp/economy/14625
https://twitter.com/mn822034p/status/1174789410132357120?s=21
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1155770699589402624/pu/vid/640x360/wrlJYuay4SNnSetS.mp4
763 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 116e-Ms+D)[sage] 2019/09/19(木) 15:15:44.65 ID:3kJzhNnz0
藤井 聡
以前、あるメルマガでもご案内さし上げました、レイ教授のシンポジウムの日程が、10月15日（＠東京）と決まりました！
関西方面（＠京都）でも、別日程（同じく10月12日予定）にて、一般の方もご聴講いただける「研究会」を考えていますが、さらなる詳細、
参加申し込み方法などは、主催者であります
「京都大学レジリエンス実践ユニット」のホームページ
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/
にて、近日中に公表して参りますので、適宜、ご照会ください！
なお、今回のレイ教授のシンポジウムは、先月末に発売となったレイ教授の書籍の翻訳本の出版記念もかねての開催です。
ついては、今回は、前回、開催にあたって組織的に協力して頂いた「表現者クライテリオン」ではなく、翻訳本の出版元である
東洋経済新報社さんの協力を得る形で開催準備を進めております。
（東洋経済新報社さんのご協力、心より感謝申し上げます！）。
https://www.facebook.com/Prof.Satoshi.FUJII/posts/2010890992345167
MMT日本語リンク集
Bill Mitchell, Overt Monetary Financing （OMF）明示的財政ファイナンス
https://nam-students.blogspot.com/2019/05/bill-mitchell-overt-monetary-financing.html
佐藤主光
https://nam-students.blogspot.com/2019/05/blog-post_33.html
貨幣とは負債であることからここまで帰結できます
藤井聡
https://38news.jp/economy/13499
帰結１：「借り手がいる限り、貨幣は、原理的には、銀行によって無制限に増やすことが可能」
帰結２：「政府は、税収に制約されず、任意に財政支出量を調整（拡大・縮小）できる」
帰結３：「ただし、政府が、過剰なインフレになってしまう程に大量の国債を発行すると、国民生活は苦しくなる」
帰結４：「したがって、政府が、望ましいレベルのマイルドなインフレになる程度の国債を発行すると、経済は順調に成長することになる」
帰結５：「逆に言うと、政府が、『望ましいレベルのマイルドなインフレになる程度の国債額』を下回る水準でしか
国債を発行しなければ、デフレ化し、経済は低迷する。そして、国民は貧困化する。」
帰結６：「したがって、デフレ下の政府が、『ＰＢ黒字化』のために国際発行額を抑制すると、デフレがさらに深刻化する。」
帰結７：「政府が全ての国債を返済（償還）してしまうと、市場内の貨幣は大幅に縮小し、深刻なデフレとなるリスクが拡大する」
帰結８：「政府の徴税能力が崩壊すれば、貨幣が流通しなくなる」
帰結９：「政府の国債がどれだけ増えても、金利は上がらない。むしろ、下がる。」
1/2【Front Japan 桜】ＭＭＴ（現代貨幣理論）おカネの真実を知ろう！ / トランプ大統領の５Ｇ演説、米中対立本格化[桜H31/4/15]
三橋TV第82回【MMTの国会議論を取り上げたら、とんでもない展開に！】西田昌司議員出演
マンガでわかる こんなにヤバいコロナ大不況 消費税凍結とMMTが日本経済を救う! (日本語) 単行本 – 2020/7/31
＿＿＿
 | 藤井聡 (@SF_SatoshiFujii) |
|
この度『マンガでわかる こんなにヤバいコロナ大不況 消費税凍結とMMTが日本経済を救う」が発売！
amazon.co.jp/dp/4299007263/ 女子高生の高橋あさみちゃんが緊縮/改革派を1人ずつ論破し最後にラスボス浅沼一太郎財務大臣(笑)と対決するという物語。是非ご一読を！ (詳細はコチラ38news.jp/economy/16410) | |
| 藤井聡 (@SF_SatoshiFujii) |
|
過日ご紹介した「補償無し自粛要請がこのまま続けば自殺者数が累積で14～27万人になる」という京大レジリエンス実践ユニットレポートを下記にて公開しました（集計期間を微調整した関係で最大値が26万人から27万人となりました）。
詳細ご関心の方は、ご覧下さい！ trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/doc… | |
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/documents/corona_suicide_estimation.pdf
| 藤井聡 (@SF_SatoshiFujii) |
|
まだ速報値ですが現政府対策を全てやった前提でコロナショック＆政府自粛要請によるGDP減と失業率増を推計し、累計自殺者数の増加量を予測しました.
ご覧の様に今のままでは自殺者数が14～26万人も増えるのです... 「命」のために感染症対策も大切ですが消費税凍結＆真水100兆対策も不可欠なのです！ pic.twitter.com/MNwt0TfNJ5 | |
https://twitter.com/SF_SatoshiFujii
MMTによる令和「新」経済論
――現代貨幣理論の真実
藤井聡 著 四六判並製 232頁
財政赤字でOK
消費税は減税！
この経済理論が日本経済を救う！
消費税は減税！
この経済理論が日本経済を救う！
「政府の赤字は、民間の黒字である」
「自国通貨建てで国債を発行する限り、財政破綻はしない」
「経済活性化のためには政府による積極的な財政拡大が必要」
「自国通貨建てで国債を発行する限り、財政破綻はしない」
「経済活性化のためには政府による積極的な財政拡大が必要」
経済学の常識を覆す主張で、いま世界で大論争を巻き起こしている「現代貨幣理論」(MMT)。はたしてMMTは異端のトンデモ経済理論なのか? それともデフレ脱出・経済復活の切り札になるのか? 前内閣官房参与で、アベノミクスの問題点を知り尽くした著者が描く、実践的MMT理論入門にして、日本経済再生のシナリオ。緊縮財政、消費増税、長期デフレに苦しむ日本経済を復活させる道がここにある。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
【目次】
第1章 MMT:現代貨幣理論とは何か?
第2章 「インフレ抑制は無理」という不当なMMT批判
第3章 MMTの2大政策:「就労・賃金保証」と「貨幣循環量」調整策
第4章 現代国家の「貨幣」とは何か?
第5章 MMTが示唆する、日本の処方箋
第2章 「インフレ抑制は無理」という不当なMMT批判
第3章 MMTの2大政策:「就労・賃金保証」と「貨幣循環量」調整策
第4章 現代国家の「貨幣」とは何か?
第5章 MMTが示唆する、日本の処方箋
付録 ２貨幣循環量と物価の関係
◇藤井聡(ふじい・さとし)
1968年、奈良県生まれ。京都大学大学院工学研究科教授(都市社会工学専攻)。京都大学工学部卒、同大学院修了後、同大学助教授、イエテボリ大学心理学科研究員、東京工業大学助教授、教授等を経て、2009年より現職。また、11年より京都大学レジリエンス実践ユニット長、12年より18年まで安倍内閣・内閣官房参与(防災減災ニューディール担当)、18年よりカールスタッド大学客員教授、ならびに『表現者クライテリオン』編集長。文部科学大臣表彰、日本学術振興会賞等、受賞多数。専門は公共政策論。著書に『経済レジリエンス宣言』(日本評論社)、『国民所得を80万円増やす経済政策』『「10%消費税」が日本経済を破壊する』『〈凡庸〉という悪魔』(共に晶文社)、『プラグマティズムの作法』(技術評論社)、『社会的ジレンマの処方箋』(ナカニシヤ出版)、『大衆社会の処方箋』『国土学』(共に北樹出版)、『令和日本・再生計画』(小学館新書)など多数。
1968年、奈良県生まれ。京都大学大学院工学研究科教授(都市社会工学専攻)。京都大学工学部卒、同大学院修了後、同大学助教授、イエテボリ大学心理学科研究員、東京工業大学助教授、教授等を経て、2009年より現職。また、11年より京都大学レジリエンス実践ユニット長、12年より18年まで安倍内閣・内閣官房参与(防災減災ニューディール担当)、18年よりカールスタッド大学客員教授、ならびに『表現者クライテリオン』編集長。文部科学大臣表彰、日本学術振興会賞等、受賞多数。専門は公共政策論。著書に『経済レジリエンス宣言』(日本評論社)、『国民所得を80万円増やす経済政策』『「10%消費税」が日本経済を破壊する』『〈凡庸〉という悪魔』(共に晶文社)、『プラグマティズムの作法』(技術評論社)、『社会的ジレンマの処方箋』(ナカニシヤ出版)、『大衆社会の処方箋』『国土学』(共に北樹出版)、『令和日本・再生計画』(小学館新書)など多数。
 | AI hata (@HsJYsBpQTszqsM5) |
|
モーニングショーで消費税増税の影響が話題に上がってますが、藤井教授の解説
であれば、こちら↓がよく纏まっています。 ※片山さつきさん抜きでどうぞ 【荻原博子の危ないお金の話】消費税１０％のディープインパクト youtu.be/4tkcoC0mgmU?t=… youtu.be/4tkcoC0mgmU pic.twitter.com/4XGKoJre06 | |
【 Ｍ Ｍ Ｔにおける重要な理論的概念 】
信用貨幣論 ：貨幣は商品ではなく信頼に基づく 「貸借関係の記録 」である 。
貨幣循環論 ：誰かの赤字は誰かの黒字である 。したがって 、政府の財政赤字で民間に貨幣が供給され 、貨幣循環量が拡大し 、インフレ率が上がる 。
万年筆マネ ー ：貨幣は 、銀行等が貸借関係の記録を （万年筆で ）書き込む時に 「創出 」され 、返済する時に 「消滅 」する 。
スペンディング ・ファ ースト ：政府支出は税収でなく 、 「万年筆マネ ー 」によって創出される 。そして納税によって貨幣は 「消滅 」している 。
貨幣国定説 ：現代の貨幣の信用 ・価値は 、国家の 「徴税権 」によって保証されている 。
貨幣のピラミッド ：国家の 「徴税権 」に保証されている現金貨幣との交換の保証が 、銀行が創出する 「預金貨幣 」の価値を保証し 、 「預金貨幣 」との交換の保証が 「ノンバンクが作る貨幣 （小切手など ） 」の価値を保証している 。
 | Minmica (@ajt159beg) |
|
@athena0311 藤井先生のグラフ貼っとこか✋ pic.twitter.com/lSFr4Cp1tN
| |
https://twitter.com/ajt159beg/status/1210439371234562048?s=21
京都大学公開ミニ講義『消費税を減税せよ〜衰退途上国・日本を救う唯一の方法』
（藤井聡・京都大学工学研究科 教授）｜2019.12.16実施
 | athena (@athena0311) |
|
①
12月12日(木) #モーニングショー #そもそも総研 藤井聡先生は消費税について「詐欺」とまで発言！ 玉川さんも「次の衆院選は消費税減税が争点になります！」 とキッパリ。 あれ…山本太郎が言ってる事と同じ✨ ※切れてたり、手ブレ、音量が小さい等々すみません💦 動画全部で9個です↓↓↓ pic.twitter.com/DskVVAV45X | |
https://twitter.com/athena0311/status/1204955699932872704?s=21
2019/11/5
青木泰樹「MMTと信用創造過程」（京都大学レジリエンス実践ユニット 第2回MMT国際シンポジウム）
柴山桂太「MMTは新自由主義を超えうるか」（京都大学レジリエンス実践ユニット 第2回MMT国際シンポジウム）
2019/11/5
ミッチェル
「MMT is a lens - enhances understanding of capacity of the currency-issuing government.
（“MMTはレンズだ”ー通貨発行する政府の能力についての理解を深める）」
（“MMTはレンズだ”ー通貨発行する政府の能力についての理解を深める）」
藤井聡
「主流派はメガネをなくした横山やすしみたいなもの。訳してもわからないと思いますけど」
参考：
メガネメガネ横山やすし
https://nico.ms/sm9323982
https://www.instagram.com/p/Be_sbWdB9qG/?igshid=i3n8tn1as3go
https://youtu.be/wzbmo7f9yJg?t=3m10s
https://youtu.be/Go1N6igkDLQ#?t=4m53s
＿＿＿
525 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6d6e-G1PU)[sage] 2019/10/09(水) 23:24:40.46 ID:U/f57d9N0メガネメガネ横山やすし
https://nico.ms/sm9323982
https://www.instagram.com/p/Be_sbWdB9qG/?igshid=i3n8tn1as3go
https://youtu.be/wzbmo7f9yJg?t=3m10s
https://youtu.be/Go1N6igkDLQ#?t=4m53s
藤井聡
「消費税に関してはこれはもう最悪の税になりますけど
これは政治的にインフレ率に基づいて税率を調整するということができれば
これはスタビライジング効果がでてきます
したがって日本は明らかに今デフレになっていますので
消費税はマイナスに、マイナスというか減税するというのが当然ながら出てくるわけで
もう10%に上げるなんてクレイジー、ジャストクレイジー
5%にするのが当然の…
まあそのMMTメガネをかけていたらそれが見えるけれど
今、横山やすしさんのメガネが落ちて《メガネメガネ》いうのみたい…10%にしてもうて…
《やっさん、メガネをかけなさい》と
これは翻訳の方すみません。絶対意味がわかりません」
藤井、
横山やすし
メガネメガネ横山やすし
https://nico.ms/sm9323982?cp_webto=share_others_iosapp
https://www.instagram.com/p/Be_sbWdB9qG/?igshid=i3n8tn1as3go
https://youtu.be/wzbmo7f9yJg?t=3m10s
賃金に回らない
悪性インフレ
インフレ
栄誉失調なのに
予算執行このままでいい
青木、
万年筆
キーストローク
財政作25条抵触しない
柴山、
マーケットフレンドリーx
キャピタルフレンドリーo
バブルのリレー誰もが止められない
北欧
香港
日本も時間の問題
他人ごとではない
@部門種別収支
ミッチェルに質問した
古いケインジアン
m mtは画一的ではない@
座標を変える
緊縮財政を否定
拡張財政を元
何につかうか
1地方と都市デビッドウッター
川端祐一郎
2jg公務員日本少ない前田健太郎
ジェンダーギャップ
3教育1980年代高かった
右派も左派
地方も都市も
ビル・ミッチェル氏のプレゼン資料（英語）
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/documents/mmt_201911_mitchell.pdf
藤井聡氏のプレゼン資料
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/documents/mmt_201911_fujii.pdf
青木泰樹氏のプレゼン資料
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/documents/mmt_201911_aoki.pdf
柴山桂太氏のプレゼン資料
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/documents/mmt_201911_shibayama.pdf
横山やすし
メガネメガネ横山やすし
https://nico.ms/sm9323982?cp_webto=share_others_iosapp
https://www.instagram.com/p/Be_sbWdB9qG/?igshid=i3n8tn1as3go
https://youtu.be/wzbmo7f9yJg?t=3m10s
賃金に回らない
悪性インフレ
インフレ
栄誉失調なのに
予算執行このままでいい
青木、
万年筆
キーストローク
財政作25条抵触しない
柴山、
マーケットフレンドリーx
キャピタルフレンドリーo
バブルのリレー誰もが止められない
北欧
香港
日本も時間の問題
他人ごとではない
@部門種別収支
ミッチェルに質問した
古いケインジアン
m mtは画一的ではない@
座標を変える
緊縮財政を否定
拡張財政を元
何につかうか
1地方と都市デビッドウッター
川端祐一郎
2jg公務員日本少ない前田健太郎
ジェンダーギャップ
3教育1980年代高かった
右派も左派
地方も都市も
ビル・ミッチェル氏のプレゼン資料（英語）
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/documents/mmt_201911_mitchell.pdf
藤井聡氏のプレゼン資料
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/documents/mmt_201911_fujii.pdf
青木泰樹氏のプレゼン資料
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/documents/mmt_201911_aoki.pdf
柴山桂太氏のプレゼン資料
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/documents/mmt_201911_shibayama.pdf
杉田 水脈@miosugita
15時間15時間前
［続き］夕方は京都大学レジリエンス実践ユニット主催「MMT(現代貨幣理論)勉強会」で、藤井 聡先生の講義を受け、その後、中華民国108年国慶節
祝賀レセプションに出席しました。
https://pbs.twimg.com/media/EGZPJiSU0AEYPps.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EGZPJjkUcAE9I5X.jpg
《⑥なお債務対GDP比はデフレで拡大。だからデフレ脱却で債務対GDP比改善（レイ曲線）》
 | take5 (@akasayiigaremus) |
|
藤井聡氏、内閣参与で12年政権の中に入って、国土強靭化を通じて、デフレ脱却を画策するも政権（官僚）が動かず、デフレは継続し、昨年12月に消費増税を阻止しようとするも辞任。その悔恨の情を机を叩きながら訴える。 pic.twitter.com/ME0e810QGe
| |
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1180668707296567297/pu/vid/1024x576/OjL1KfINve4jT3p0.mp4
https://99forum.jimdofree.com/%E8%B3%87%E6%96%99%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8-1/%E7%AC%AC4%E5%9B%9E-%E8%97%A4%E4%BA%95%E8%81%A1/
日本は「世界一」かつ「世界唯一」の衰弱国家
https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/none/path/sf588b1df32a8ddda/image/i2fac22c7b60a7bcf/version/1558362990/image.jpg
【藤井聡】政府の支出拡大が財政を健全化することを「数学的に証明」します。
From 藤井聡(京都大学大学院教授)
世間では、財政健全化のためには、政府支出をカットしていくことが必要だ、消費増税などをして緊縮を進めることが必要だ―――と信じ込まれています。
しかし、今日の日本では実は、そんな風にして緊縮を進めれば進めるほど、財政が悪化しているのです。
そのためにいろいろな論者が、経済成長の視点を加味しつつ、様々な説明を試みてきましたが、今日はそれとは全く違う観点から、政府の支出拡大が財政を健全化する、というお話しをいたしたいと思います。
今日のお話は、極めてシンプルかつ画期的、なものです。
何が画期的かと言えば、仮に、政府の支出拡大による経済刺激効果がさして大きくなく、乗数効果が「1」程度であったとしても、政府支出拡大は財政健全化を導く、という点を数学的に明らかにした、というところです。
まず、日本政府は今、Ｇ２０の「サンクトペテルブルク文書」や「骨太の方針」などの公式文書で、プライマリーバランス（ＰＢ）と同等、あるいはそれ以上に重視している財政規律が、「債務対ＧＤＰ比」の安定化・引き下げです。
この「債務対ＧＤＰ比」について数学的、実証的に分析したところ次のようなことが明らかとなりました。
まず、下記グラフをご覧ください。これは、2017年度において、もしももっと多くの政府支出をしていた場合、債務対ＧＤＰ比はどうなっていたのか・・・を分析したものです。
ご覧の様に、政府支出を拡大しておけばしておくほど、債務対ＧＤP比は「小さく」なっていただろう、ということが明らかに示されています（このグラフの詳細は、本メルマガの文末にて解説しています）。
ちなみに、2016年度の債務対ＧＤＰ比の実績値は197％で、2017年度のそれは199％と２％程「悪化」していましたが、もしも政府が追加的に13.7兆円以上の支出を（補正予算等の形で）拡大していれば、2017年度の債務対ＧＤＰ比は悪化せず「改善」していたであろう、ということが分かります。
（ちなみに、以上は、乗数効果が、政府がしばしば使用する１の場合の結論です。乗数効果が２の場合なら、4.6兆円以上の追加支出があれば、債務対ＧＤＰは改善していた、という結論になります）
つまり、債務対ＧＤＰ比が200％程度にある状況では、政府支出を拡大すれば（１０兆円程度の支出によって、金融政策を徹底的に進めている今日の日本で金利が大きく変化することもあり得ませんから）、分母も分子も同じだけ拡大し、結果、その比率は「縮小」することになるのです。
つまり、債務対ＧＤＰ比の視点から言うなら、簡単な数式から「政府支出の拡大が財政を改善する」ということが数学的に証明できるのです。
極めて単純な「分数」のお話しです。
以上は、2017年の日本と言う一ケースについてのお話ですが、以上のお話は、数学的に網羅的に証明することができます。
詳細にご関心の方は、是非、以下の【政府支出の拡大が債務対ＧＤＰ比を改善する事の数理的証明と実証分析】をご一読ください（今日のメルマガにて、この数理展開は初めて公表するものですが、今後、別途学術的な媒体で公表したいと思います）。
なお、さらに言うならこの分析結果をさらに別の角度から考えれば、債務対ＧＤＰ比が200％程度の今日の日本なら、（借金返済のために）消費増税を行えば、かえって債務対ＧＤＰ比が「悪化」するであろうということも理論的に予測されることになります。
なぜなら、消費税を行って政府支出を拡大しなければ、債務対ＧＤＰ比の分母も分子も縮小しますが、それによってその比率は「悪化」することになるからです。
・・・
いずれにせよ、今の日本では、「政府支出を拡大するほうが、債務対ＧＤＰ比という視点から財政は改善していく」、そして逆に「緊縮を重ねる程に、債務対ＧＤＰ比は悪化していく」という数学的かつ実証的な「真実」をしっかりとご理解いただきたいと思います。
【政府支出の拡大が債務対ＧＤＰ比を改善する事の数理的証明と実証分析】
今、ある年次tの累積債務をＲ、ＧＤＰをＧと定義する。
そして、その翌年t+1年次の累積債務、ＧＤＰをそれぞれR’、G’とし、かつ、それらとR, Gとの関係が以下のものであると考える。
R’=pR （t+1年次の累積債務について）
G’=qＧ （t+1年次のＧＤＰについて）
G’=qＧ （t+1年次のＧＤＰについて）
ここに、p, qは累積債務とＧＤＰの前年比のパラメータである（例えば3％増えたら1.03、５％減ったら0.95等）。
ここで、もし仮にt+1年次に政府がＸの財政支出を行った場合の累積債務とＧＤＰをそれぞれR’’, G’’と表記すると、その場合の乗数がaだとすれば、
R’’=R’+X （t+1年次の累積債務について）
G’’=G’+aX （t+1年次のＧＤＰについて）
G’’=G’+aX （t+1年次のＧＤＰについて）
したがって、
R’’=pR+X （t+1年次の累積債務について）
G’’=qＧ+aX （t+1年次のＧＤＰについて）
G’’=qＧ+aX （t+1年次のＧＤＰについて）
以上を前提とすると、債務対ＧＤＰ比の引き下げ、という「債務対ＧＤＰ比制約」というものは、
R/G > R’’/G’’
であり、以上の式を代入すると次のように整理できる。
R/G > (pR+X)/(qＧ+aX)
これをさらに整理すると、
X > (p –q)RG/(aR-G) if (aR-G) > 0
X < (p –q)RG/(aR-G) if (aR-G) < 0
これはつまり、「 (aR-G) > 0」の場合、政府の追加支出が(p –q)RG/(aR-G)「以上」であれば、債務対ＧＤＰ比が前年以下となり、一方、もしも「 (aR-G) < 0」の場合には、政府の追加支出が(p –q)RG/(aR-G)以下であれば、債務対ＧＤＰ比が前年以下となる、ということを意味している。
ここで具体的なケースとして、2016年から2017年の債務対ＧＤＰ比の変化について確認してみよう。
2016年、2017年のＧＤＰ（名目値・暦年）と累積債務は次のようになっている。
年次 GDP 累積債務 債務対ＧＤＰ比
2016年 536兆円 1056兆円 197.0％
2017年 545兆円 1087兆円 199.4％
2016年 536兆円 1056兆円 197.0％
2017年 545兆円 1087兆円 199.4％
つまり、2016年から2017年にかけては、債務対ＧＤＰ比は実績として、「197.0％」から「199.4％」へと「悪化」したわけである。
一方で、もし2017年にＸ円の追加支出を行っていたとすれば、ＧＤＰは（乗数効果が仮に１であったとしても）、ＧＤＰは（545＋Ｘ）兆円になると同時に、累積債務は（1087＋Ｘ）兆円になり、債務対ＧＤＰ比は（1087＋Ｘ）／（545＋Ｘ）となる。
この（1087＋Ｘ）／（545＋Ｘ）とＸの関係をグラフ化すると以下のようになる。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1773575732743362&set=a.236228089811475&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1773575732743362&set=a.236228089811475&type=3&theater
ご覧の様に、追加的な政府支出（Ｘ）が増えれば増える程、債務対ＧＤＰ比（つまり、（1087＋Ｘ）／（545＋Ｘ））は減少、していくことになる。
そして、もしも政府が13.7兆円以上の政府支出の拡大を行っていれば、2017年の債務対ＧＤＰ比は、2016年のその水準であった197.0％「以下」となっていたことが分かる。
ちなみに、この13.7兆円という数字は、先ほど誘導した、
X > (p –q)RG/(aR-G) if (aR-G) > 0
X < (p –q)RG/(aR-G) if (aR-G) < 0
X < (p –q)RG/(aR-G) if (aR-G) < 0
という、「債務対ＧＤＰ比が改善していく条件式」から求めることができる。
まず、2016年のＲ，Ｇの値から「aR-G」を求めると（仮に乗数効果を、政府がよく使用する「１」という水準にしておけば）520兆円という値になる。これは明らかに正であるから、債務対ＧＤＰ比を改善する政府追加支出額の条件は、
X > (p –q)RG/(aR-G)
となる。そして、「(p –q)RG/(aR-G)」の値を、2016年のＧＤＰと累積債務の実績値、ならびに、それぞれの2017年度に対する比率であるp、qの実績値（それぞれ、1.029、1.017）を挿入すれば、13.7兆円という数字が得られることとなる。
なお、以上の分析における乗数効果を1ではなく、2であると想定すると、政府支出はさらに少なくても、債務対ＧＤＰ比を改善することができる。その場合、4.6兆円以上の追加支出があれば債務対GDP比は改善することとなる。
つまり、乗数効果が多ければ、債務対ＧＤＰ比の分母であるＧＤＰがより効率的に拡大していくため、政府支出の拡大は、より効率的に債務対ＧＤＰ比を改善していくのである。
なお、もしも政府支出の拡大が「金利の上昇」を導くなら、以上の結論に調整を加えることが必要となる。しかし、金融緩和が強力に進められている今日の日本において、５兆円や10兆円規模の追加の政府支出の拡大が、上記の論理展開に影響を及ぼす程の金利拡大をもたらすとは現実的には考えがたい。
実際、実証的な分析からは、1兆円の赤字拡大は長期金利を約0.15〜0.25bps（＝0.0015%～0.0025%）上げるという分析結果も報告されているが、これは実質的にほとんど影響しない、と判断できる水準である。
https://ci.nii.ac.jp/naid/110007149554
https://ci.nii.ac.jp/naid/110007149554
しかも、政府支出の拡大の金利への影響については、上記のように、「金利上昇をもたらす」という指摘以外に、かえって「下落」させるという指摘もある。というよりむしろ、今日の日本では、実際に、累積債務の拡大に伴って金利は下落し続けているのが実態である。ついては今後はこうした理論的可能性を踏まえつつ、金利の変動を加味して以上の数学的証明を拡張していくという展開が考えられる。
ただし繰り返すが、「金融緩和が強力に進められている今日の日本において、５兆円や10兆円規模の追加の政府支出の拡大が、上記の論理展開に影響を及ぼす程の金利拡大をもたらすとは現実的には考えがたい」ため、以上の数学的論証および実証分析は、今日の日本経済に十分以上に妥当するものである考えられる。
以上
追伸：
以上の数学的証明が難しくとも、下記の『私立Ｚ学園の憂鬱』なら、小学生でもわかると思います。特に「第二話」は圧倒的に分かりやすいです！ 是非、いろんな方に紹介・拡散差し上げてください！
https://indies.mangabox.me/amp/manga/14526/
以上の数学的証明が難しくとも、下記の『私立Ｚ学園の憂鬱』なら、小学生でもわかると思います。特に「第二話」は圧倒的に分かりやすいです！ 是非、いろんな方に紹介・拡散差し上げてください！
https://indies.mangabox.me/amp/manga/14526/
https://38news.jp/economy/14625
【藤井聡】レイ教授、ミッチェル教授のＭＭＴシンポジウムを、心から楽しみにしています。
From 藤井聡＠京都大学大学院教授
こんにちは、
京都大学の藤井聡です。
京都大学の藤井聡です。
以前、このメルマガでもご案内さし上げました、
レイ教授のシンポジウムの日程が、
10月中旬（＠東京）と決まりました！
レイ教授のシンポジウムの日程が、
10月中旬（＠東京）と決まりました！
関西方面（＠京都）でも、別日程（同じく10月中旬予定）にて、
一般の方もご聴講いただける「研究会」を考えていますが、
さらなる詳細、参加申し込み方法などは、主催者であります
一般の方もご聴講いただける「研究会」を考えていますが、
さらなる詳細、参加申し込み方法などは、主催者であります
「京都大学レジリエンス実践ユニット」のホームページ
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/
にて、近日中に公表して参りますので、
適宜、ご照会ください。
適宜、ご照会ください。
なお、今回のレイ教授のシンポジウムは、
先月末に発売となった
レイ教授の書籍の翻訳本の出版記念
もかねての開催です。
先月末に発売となった
レイ教授の書籍の翻訳本の出版記念
もかねての開催です。
ついては、今回は、
前回、開催にあたって組織的に協力して頂いた
「表現者クライテリオン」ではなく、
翻訳本の出版元である
東洋経済新報社さんの協力
を得る形で開催準備を進めております。
（東洋経済新報社さんのご協力、心より感謝申し上げます！）。
前回、開催にあたって組織的に協力して頂いた
「表現者クライテリオン」ではなく、
翻訳本の出版元である
東洋経済新報社さんの協力
を得る形で開催準備を進めております。
（東洋経済新報社さんのご協力、心より感謝申し上げます！）。
また、今回のシンポジウムに合わせて、
ＭＭＴの提唱者のお一人で、
レイ教授と共著でＭＭＴの教科書を出版された
ミッチェル教授の招聘についても、
準備を進めておりましたが、
この度、11月上旬のスケジュールで、
来日頂くことが決定しました！
ＭＭＴの提唱者のお一人で、
レイ教授と共著でＭＭＴの教科書を出版された
ミッチェル教授の招聘についても、
準備を進めておりましたが、
この度、11月上旬のスケジュールで、
来日頂くことが決定しました！
ミッチェル教授との交渉過程では、
シンポジウムの主催である
京都大学レジリエンス実践ユニットの代表である当方について、
様々な問い合わせがありましたが、
その問い合わせや交渉の一旦は、ミッチェル教授のブログ
http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=43129
にも紹介されています。
シンポジウムの主催である
京都大学レジリエンス実践ユニットの代表である当方について、
様々な問い合わせがありましたが、
その問い合わせや交渉の一旦は、ミッチェル教授のブログ
http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=43129
にも紹介されています。
例えば、ミッチェル教授から、
当方が関わるメディアに掲載されている
ある記事についての問い合わせがあった際には、
当方からその記事内容について
丁寧に解説いたしました。
当方が関わるメディアに掲載されている
ある記事についての問い合わせがあった際には、
当方からその記事内容について
丁寧に解説いたしました。
そして、それも含めた、
当方ならびに、当方が関わる様々な方々の
学術活動、言論活動、政治活動はいずれも、
（限定的な能力しか持ち合わせていない）「人間」が、
最善を尽くして真実にアプローチし、
明らかになったことを公衆に伝え、
実現せんがための諸活動の一旦であること、
当方ならびに、当方が関わる様々な方々の
学術活動、言論活動、政治活動はいずれも、
（限定的な能力しか持ち合わせていない）「人間」が、
最善を尽くして真実にアプローチし、
明らかになったことを公衆に伝え、
実現せんがための諸活動の一旦であること、
そして、ケルトン教授招聘からレイ教授招聘、
そして、ミッチェル教授招聘を通した
一連のＭＭＴシンポジウムも、
そうした諸活動の一つであることを、
一つ一つ丁寧に説明差し上げました。
そして、ミッチェル教授招聘を通した
一連のＭＭＴシンポジウムも、
そうした諸活動の一つであることを、
一つ一つ丁寧に説明差し上げました。
ミッチェル教授は、
そうした当方の説明を通して、
こちら側が続けてきた言論活動等に変更を加えることなく、
当方が代表を務める
京都大学レジリエンス実践ユニット主催の
シンポジウムへの参加を、決定頂いた次第です。
そうした当方の説明を通して、
こちら側が続けてきた言論活動等に変更を加えることなく、
当方が代表を務める
京都大学レジリエンス実践ユニット主催の
シンポジウムへの参加を、決定頂いた次第です。
こうした経緯を踏まえつつ、
ミッチェル教授はご自身のブログに、
当方との交渉過程とその帰結について、
次のように記述しておられます。
ミッチェル教授はご自身のブログに、
当方との交渉過程とその帰結について、
次のように記述しておられます。
He has been very decent in his negotiations with me and we have a great schedule planned for November when I visit Japan.
http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=43129
http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=43129
今回の件を通して、国際的な交渉は、
文化的背景、社会的背景が必ずしも
共有されているわけでもないことから、
円滑なコミュニケーションは、
容易に進むとは限らないものの、
事実（fact）と論理（logit）、
公正（fair）と正義（just）に基づいて
適正に説明し、議論すれば、
各種の文化的・社会的背景の相違を乗り越え、
理性的に理解し、合意し合えることもあり得る
という事を、再認識した次第です。
文化的背景、社会的背景が必ずしも
共有されているわけでもないことから、
円滑なコミュニケーションは、
容易に進むとは限らないものの、
事実（fact）と論理（logit）、
公正（fair）と正義（just）に基づいて
適正に説明し、議論すれば、
各種の文化的・社会的背景の相違を乗り越え、
理性的に理解し、合意し合えることもあり得る
という事を、再認識した次第です。
いずれにしても、ケルトン教授に引き続き、
アメリカ、そして、オーストラリアという遠方より、
わざわざ日本にお越し頂くレイ教授、
ミッチェル教授のご判断に、
心から感謝申し上げたいと思います。
アメリカ、そして、オーストラリアという遠方より、
わざわざ日本にお越し頂くレイ教授、
ミッチェル教授のご判断に、
心から感謝申し上げたいと思います。
そして、この機会を通して、
経済、財政、そして「貨幣」についての
適正な認識が、
日本国内において形成されんことを、
心から祈念いたしたいと思います。
経済、財政、そして「貨幣」についての
適正な認識が、
日本国内において形成されんことを、
心から祈念いたしたいと思います。
詳細はおって、近日中に
「京都大学レジリエンス実践ユニット」のホームページ
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/
にて公表いたしますので、是非、ご参照ください。
「京都大学レジリエンス実践ユニット」のホームページ
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/
にて公表いたしますので、是非、ご参照ください。
よろしくお願いいたします！
 | 信太郎 (@mn822034p) |
|
✳️
この事実を認めないと、話は始まりません。 藤井聡さん（京大教授）＞＞ 「この二十年間に、日本の経済『だけ』がマイナス成長（＝衰退）しています。 つまり、日本の経済政策は大失敗だったのです」 【世界唯一の衰退国家 日本】 ⬇️ pic.twitter.com/eyCe1dWpAg | |
https://twitter.com/mn822034p/status/1174789410132357120?s=21
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1155770699589402624/pu/vid/640x360/wrlJYuay4SNnSetS.mp4
763 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 116e-Ms+D)[sage] 2019/09/19(木) 15:15:44.65 ID:3kJzhNnz0
藤井 聡
以前、あるメルマガでもご案内さし上げました、レイ教授のシンポジウムの日程が、10月15日（＠東京）と決まりました！
関西方面（＠京都）でも、別日程（同じく10月12日予定）にて、一般の方もご聴講いただける「研究会」を考えていますが、さらなる詳細、
参加申し込み方法などは、主催者であります
「京都大学レジリエンス実践ユニット」のホームページ
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/
にて、近日中に公表して参りますので、適宜、ご照会ください！
なお、今回のレイ教授のシンポジウムは、先月末に発売となったレイ教授の書籍の翻訳本の出版記念もかねての開催です。
ついては、今回は、前回、開催にあたって組織的に協力して頂いた「表現者クライテリオン」ではなく、翻訳本の出版元である
東洋経済新報社さんの協力を得る形で開催準備を進めております。
（東洋経済新報社さんのご協力、心より感謝申し上げます！）。
https://www.facebook.com/Prof.Satoshi.FUJII/posts/2010890992345167
MMT日本語リンク集
三橋TV番外編#2【9割の国民が騙されている？「一人あたり857万円の借金...消費増税は仕方がない」という財務省のペテン】2018/11
http://econdays.net/?p=10126
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/tba/wp-content/uploads/2019/05/20190515.pdf
動画まとめブログ
https://ameblo.jp/tadashi-hiramatz/entry-12462763750.html
夏休み特別企画！ シリーズ『日本を悪くしているのは誰だ！ 松田学×藤井聡 ～その２ ＭＭＴ（現代貨幣理論）って何？』2019/8/4
マンガでわかるこんなに危ない! ?消費増税 2019/6/28
【危ないお金の話】消費税は上げたらアカン 藤井聡京大教授×荻原博子
2019/2/3
36:06
東谷暁によるMMTに対する懐疑的記事
【藤井聡】政府の支出拡大が財政を健全化することを「数学的に証明」します。 | 「新」経世済民新聞
2019/4
https://38news.jp/economy/13526 | 石垣のりこ (@norinotes) |
|
内閣官房参与を6年間務めた政権ブレーンの一人、藤井氏の分析
1⃣消費増税でマネーを市場から吸い上げた 2⃣大半(8割)を政府の借金縮小に充てた 3⃣市場へのマネー供給が急激に縮小 4⃣日本は2012年時点から4.1%も貧困化した 消費税が国民イジメの税金である証左です。 news-postseven.com/archives/20190… | |
- 令和日本・再生
計画~前内閣官房参与の救国の提言～(小学館新書) 2019/6 kindle
https://www.amazon.co.jp/dp/B07SKDP8NY/
藤井聡
目次
序に代えて
第１章 内閣官房参与は内閣の知恵袋
安倍総裁に参与着任を打診される
内閣官房参与に課されるのは「守秘義務」のみ
内閣官房参与の「政策アドヴァイス」が実現するまで
「オリジナル・アベノミクス」の基本的な考え方
筆者が考える「オリジナル・アベノミクス」の具体的な政策パッケージ
「アベノミクス」推進のために避けるべきは消費増税
安倍内閣の下で進められた国土強靭化と大型財政政策
GDP600兆円と国民所得80万円増額を目指す
「政府与党」を動かすために
日本の政治は「骨太の方針」に制約されている
令和元年、今こそ「日本再生計画」が必要である
第2章安倍内閣の政策を「検証」する
4つの側面から安倍政権を点検する
徹底的に進められた第1の矢・金融政策
全く放たれていない第2の矢・財政政策
最も大切な「実質賃金」は、激しく下落した
物価(デフレーター)の上昇は見られない
「アベノミクスを台無しにした2014年の消費増税
「海外の好景気」のために、GDPは見かけ上、成長した
「アメリカ等の好景気」がなければ、安倍内閣期の日本経済は「ゼロ成長」だった
過当競争による物価・賃金下落と倒産・失業を加速する「構造改革」
「移民」自由化は、デフレ悪化と社会的混乱を導く
「電力」自由化が導く、電力サービス劣化リスク
「水道民営化」が導く、外資参入リスク
種子法廃止、農協法改革に伴う農業の衰退
日欧EPAやTPPで加速する日本のデフレ
「働き方改革」に伴う生産性の低下
激減した政府インフラ投資
縮小した科学技術投資
拡大しつつある防衛費。ただし、GDP比では縮小中
世界の潮流を読み誤り、周回遅れの「グローバリズム」を推進
「防衛における独立性」は、増進しているとは言い難い
裏目に出た慰安婦問題
「後退した北方領土問題
「赤字圧縮政策」がすべての元凶
「投入予算の拡大」が最も大きかったのが「赤字圧縮」政策だった
たった7兆円の消費税収のために、それ以上の税収を失った
プライマリーバランス黒字化目標設置という愚策
第3章 財務省支文配の実態と「政商」の暗躍
日本では「財務省による支配」が完成している
PB目標値に完全に拘束された安倍内閣
財務省が「PB目標」を安倍内閣に閣議決定させた昆
「御用学者を利用した財務省の姑息
「PB目標」一辺倒の財務省の基本論理を、根底から「瓦解」させる
債務対GDP比の重要性を説く総理発言が、PB重要度を低下させる
財務省が展開する、強烈な「政治権力拡大」活動
「財務省が仕掛けるインチキを暴く
2018年にPB規律が、ついに緩和される
政府与党という、構造改革を徹底推進する巨大マシーン
構造改革が進むメカニズム
「国民よりも自らのソロバン勘定を優先させる民間議員
第4章 新しい日本をつくるために
必要な令和建白書
日本をダメにする「赤字圧縮」と「構造改革」路線
日本は世界で唯一貧困化している「衰退途上国」である
日本は9年後にアジアの貧国の1つにまで凋落する
日本の衰退を導いた歴史の流れ
日本再生のための八大方針 令和八策
【第一策】「国民・国際主義」の復権
【第二策】「反緊縮」の確立
【第三策】反グローバル化・反構造改革を通した「保護・連帯」の強化
【第四策】「分産・協調」社会の構築
【第五策】内務における「統治性」の回復」
【第六策】対米自立を起点とした「自律・独立」の確保
【第七策】外務における「勢力均衡」の探求
【第八策】「文化伝統」の再確認
令和八策に基づく、具体的政治展開
おわりに
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/tba/wp-content/uploads/2019/05/20190515.pdf
「日本の未来を考える勉強会」ーMMTの真実〜日本経済と現代貨幣理論〜ー令和元年5月15日 講師：京都大学大学院教授 藤井 聡氏
『ＭＭＴ理論の正しさは、マクロ計量モデルで証明できる』(前半)小野盛司 AJER2019.5.27(3)
https://youtu.be/v72VDUVAWqI
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghDiGt51CX7rBoFKIT_9NcnbJ1KCFqVLpTkaER7ld_WY3Cep8N72lkWTJ8sbDW7asXX0h1FF-f-0llFqDs6sMA7u4PGBIsSgXcz7XVVzb09zg0m6WFf3Nk6bjqyAzYeZWxr1-X/s1600/IMG_9426.PNG
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghDiGt51CX7rBoFKIT_9NcnbJ1KCFqVLpTkaER7ld_WY3Cep8N72lkWTJ8sbDW7asXX0h1FF-f-0llFqDs6sMA7u4PGBIsSgXcz7XVVzb09zg0m6WFf3Nk6bjqyAzYeZWxr1-X/s1600/IMG_9426.PNG
「お金とは何か」日本史で考えると、その本質がこんなにクリアになる 飯田 泰之 2019/6/1
動画まとめブログ
https://ameblo.jp/tadashi-hiramatz/entry-12462763750.html
1.【お金とは何か？国債が預金を創り出す！】 三橋貴明氏に教わる 第3回
https://youtu.be/1VD2wHpFlyk
～社会科学の系譜とMMT～
１９００年 世界恐慌 ２０００年 世界金融危機
人類学 ┏イネス ポランニー グレーバー
┃グリアソン インガム
社会学 ┃ジンメル
┃ ウェーバー
リスト ⬇︎ ⬆︎
ドイツ ┃ ┃
┏歴史学派┃クナップ（→ケインズ、ラーナー、コモンズ） ［☆＝ＭＭＴ］
⬇︎ ┗━━┓
┃シュンペーター┃シュンペーター━━━━┓
┃ ┃ ⬇︎ ゴドリー
┃ケインズ ┗━━━➡︎ケインズ ➡︎ ミンスキー ➡︎ レイ☆、ケルトン☆
┃ポスト・ケインズ派┏━━┛┗➡︎ラーナー ⬆︎ ミッチェル☆、キーン
┃ ⬆︎ ┃ カルドア ムーア
┃マルクス ┃ カレツキ━━━━┛ ラヴォア
┃ ┃ （ケインズ➡︎┓）
┃ コモンズ （ジョン・ガルブレイス）➡︎ ジェームス・ガルブレイス☆
┗（旧）制度学派 ┏┛
⬆︎ エクルズ グッドハート
実務家 ホートリー モズラー☆
（ケインズ）
日本 西田昌司☆、藤井聡☆
三橋貴明☆、中野剛志☆
（リスト➡︎┛）
１９００年 世界恐慌 ２０００年 世界金融危機
人類学 ┏イネス ポランニー グレーバー
┃グリアソン インガム
社会学 ┃ジンメル
┃ ウェーバー
リスト ⬇︎ ⬆︎
ドイツ ┃ ┃
┏歴史学派┃クナップ（→ケインズ、ラーナー、コモンズ） ［☆＝ＭＭＴ］
⬇︎ ┗━━┓
┃シュンペーター┃シュンペーター━━━━┓
┃ ┃ ⬇︎ ゴドリー
┃ケインズ ┗━━━➡︎ケインズ ➡︎ ミンスキー ➡︎ レイ☆、ケルトン☆
┃ポスト・ケインズ派┏━━┛┗➡︎ラーナー ⬆︎ ミッチェル☆、キーン
┃ ⬆︎ ┃ カルドア ムーア
┃マルクス ┃ カレツキ━━━━┛ ラヴォア
┃ ┃ （ケインズ➡︎┓）
┃ コモンズ （ジョン・ガルブレイス）➡︎ ジェームス・ガルブレイス☆
┗（旧）制度学派 ┏┛
⬆︎ エクルズ グッドハート
実務家 ホートリー モズラー☆
（ケインズ）
日本 西田昌司☆、藤井聡☆
三橋貴明☆、中野剛志☆
（リスト➡︎┛）
「日本の未来を考える勉強会」ーMMTの真実〜日本経済と現代貨幣理論〜ー令和元年5月15日 講師：京都大学大学院教授 藤井 聡氏
元内閣参与「10万人の国民を殺し、国を貧しくする消費税増税に反対を」 news.biglobe.ne.jp/domestic/0516/…
藤井聡:
〉リストラが横行し、自ら命を絶つ人が急増した
〉2万人強を推移していた年間の自殺者数が、’97年を機に、3万人強へと1万人も増えて
〉“たった2％”の増税が、十万人単位の国民を“殺した”のです
〉バブル崩壊後も、日本経済は鈍化しつつも成長し続けていましたが、5％への増税によって衰退が始まりました
〉94年には1世帯あたり年間664万円あった平均所得は、’13年には529万円と、135万円も減少しています
〉“失われた20年”は、消費税の増税が原因だったのです
〉現在の状況は’97年の増税時の状況に似ています。
〉デフレ下の消費税の増税はけっしてやってはいけない愚策。過去の過ちを繰り返してはならないのです
〉"インバウンド景気"などと言われるのも、単純に世界が豊かになるなかで、日本が貧しくなり、観光客が来やすくなっているために過ぎません
https://nam-students.blogspot.com/2019/05/bill-mitchell-overt-monetary-financing.html
「日本の未来を考える勉強会」ーMMTの真実〜日本経済と現代貨幣理論〜ー令和元年5月15日 講師：京都大学大学院教授 藤井 聡氏
佐藤主光
https://nam-students.blogspot.com/2019/05/blog-post_33.html
Fiscal Policy in a Stock-Flow Consistent (SFC) Model（Wynne Godley and Marc Lavoie, 2007）
Godley & Lavoie の論文。「MMT は数学ガー」とか言ってくる人が時々いるので、そういう人達に対しては、SFCモデルを紹介してあげると良いのかも。
世界の識者の意見
グリーンスパン
キーン『次なる金融危機』(岩波書店61~64頁)では2008年の金融危機におけるグリーンスパンの言動が批判される
現状においても民間負債の重要性が主流派には認識されていないので次なる金融危機は起こるとされる
キーンは民間負債の特赦すら提案する(109頁)
民間負債がまだ小さいうちに、国家のマネー創出権(113頁)を行使すべきだとする。
キーンはMMTの主導者とはみなされていないが立場はかなり近い
Modern Monetary Theory for Mainstream Economists (English Edition) [プリント・レプリカ] Kindle版
William Heartspring (著)2019
William Heartspring (著)2019
Contents What Questions To Ask About
[全29頁の上記最新入門書で参照されるのはWEB上の記事ばかり]
Bibliography
[1] IGM Forum. Modern monetary theory.
http://www.igmchicago.org/surveys/modern-monetary-theory, 2019. Accessed: 2019-03-19.
[2] William Heartspring. Future Horizons of Economics. 2019.
[3] Stephanie Kelton and Activism Munich. A job guarantee or the universal basic income? interview with stephanie kelton.
https://m.youtube.com/watch?v=tttbkALDlqI, 2018. Accessed: 2019-03-19.
[4] Warren Mosler. Soft Currency Economics II. 2013.
[5] L. Randall Wray. Mmp blog 8: Taxes drive money.
http://neweconomicperspectives.org/2011/07/mmp-blog-8-taxes-drive-money.html, 2011. Accessed: 2019-03-19.
[6] L. Randall Wray. Mmp blog 48: Is the job guarantee necessary?
Accessed: 2019-03-19.
[7] L. Randall Wray. Modern money theory: The basics.
Accessed: 2019-03-19.
ランドール・レイのMMT説は、邦訳スティーヴ・キーン『次なる金融危機』2018年111,128頁
でも言及されていた。
（キーンは2008年金融危機を予見したことで知られる）
キーンが参照したのはWrey2012ではなく、
Functional Finance and US Government Budget Surpluses in the New Millennium 2003
以下キーン『次なる金融危機』より
《確かに、「モダン・マネタリー・セオリー（ＭＭＴ、現代金融論この提唱者たちが
正しく指摘するように（Wray,2003）、社会で収入に制約されない唯一の機関は政府だ。
というのは、社会で「自分自身の銀行―中央銀行―を所有する」唯一の機関だからだ。
中央銀行が財務省債券（国債）を買うことによって、政府支出は融通される。その程度に
応じて、マネーが創出され、それによって政府文出は税収を超えることが制度的に
可能となり、それでいて現世代にも将来世代にも負担をかけないでも済むのだ。》111頁
《これ[次なる金融危機]に対処する唯一の方法は、現在インフレや失業率がそうであるように、
民間負債の対ＧＤＰ比を経済運営における重要事項に指定し、そしてマクロ経済の統御の
道具として、国家がマネーを創出する権能を行使することだ。とりわけ、民間負債が危険
なレベルヘと近づき始めたとき、つまり、まだ対ＧＤＰ比が１００％よりもかなり低く、
つまり、手綱が効かなくなった金融によってもたらされた現在のレベルよりもまだはるか
に低い時点で、国家のマネー創出権を行使することだ。》113頁
『次なる金融危機』では訳者によるMMT脚注が付記されている。
序文では日本の事例が補足されている。
第1章はアメリカのMMT論者がよく言及するミンスキー入門にもなっておりおすすめ。
【西田昌司】貨幣の信用創造と財務省の貧困創造、財政審が拒絶したMMT（現代貨幣理論）とは？[桜H31/4/18]
https://youtu.be/WPP57HmMFDA
https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fwww.marketplace.org%2F2019%2F01%2F24%2Feconomy
%2Fmodern-monetary-theory-explained
https://www.marketplace.org/2019/01/24/economy/modern-monetary-theory-explained
https://cms.marketplace.org/sites/default/files/MMT_1_web.jpg
https://cms.marketplace.org/sites/default/files/MMT_2_web.jpg
https://fee.org/articles/modern-monetary-theory-is-a-recipe-for-hyperinflation/
https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fwww.marketplace.org%2F2019%2F01%2F24%2Feconomy
%2Fmodern-monetary-theory-explained
Ever heard of modern monetary theory?
ケルトンへの反応
https://cms.marketplace.org/sites/default/files/MMT_1_web.jpg
https://cms.marketplace.org/sites/default/files/MMT_2_web.jpg
https://fee.org/articles/modern-monetary-theory-is-a-recipe-for-hyperinflation/
In an interview with NPR, Kelton likens the economy to a sink. The money supply is like water flowing from the faucet, which, in the MMT world, is spending. If there’s too much water, the sink overflows (inflation), but have no fear: the government’s ability to tax is like the drain. As long as money flowing in from the faucet is balanced by money flowing out through the drain, there’s no inflation. The result is limitless funding with no downside.
If you think that’s too good to be true, you’re right. Once you’ve considered actual incentives, it’s clear that implementing Modern Monetary Theory doesn’t avoid the (hyper)inflation problem at all.
NPRとのインタビューで、Keltonは経済を流しにしていると考えています。 マネーサプライは、MMTの世界では支出されている蛇口から流れる水のようなものです。 水が多すぎると、シンクはあふれます（インフレ）が、心配する必要はありません。政府の課税能力は、排水のようなものです。 蛇口から流れ込むお金と排水口から流れ出るお金のバランスが取れている限り、インフレはありません。 その結果、マイナス面もなく無限の資金調達が可能になります。
それが本当であるには余りにもよいと思うなら、その通りです。 実際のインセンティブを検討した後は、近代通貨理論を実行しても（ハイパー）インフレの問題はまったく回避されないことは明らかです。
「政府は決して借金をしない」
［ワーカーズ99%の経済］現代貨幣理論(MMT)の意味と限界
ホン・ソンマン(チャムセサン研究所) 2019.03.19 09:48
…MMTの支持者で、2016年にバーニー・サンダース選挙事務所で経済補佐官だったステファニー・ケルトンは、 政府の通貨量調節と税金の徴収などでこれを調節できると説明する。 経済をシンク台だとして、シンク台に張る水を貨幣としよう。 政府がシンクの配管を栓で塞ぎ、水道の蛇口を開いて通貨を供給すればシンクに水が溜まる。 ここでインフレはシンクから水があふれることだが、 これを解決する2種類の方法がある。 シンクに供給する水の速度を遅らせるのだ。 つまり、政府は通貨供給の支出の速度を下げられる。 それでも水があふれそうになれば排水管を開いて(税金徴収を増やして)水(貨幣)を抜く。
http://misc.labornetjp.org/www.newscham.net/data/news/photo/3/68163/0319006.jpg
http://misc.labornetjp.org/www.newscham.net/data/news/photo/3/68163/0319006.jpg
①수도꼭지=정부 지출
②물= 화폐
③싱크 스토퍼 = 조세 정책
④배수관 = 세금
①蛇口=政府支出
②水=貨幣
③シンクストッパー=租税政策
④配水管=税金
https://delong.typepad.com/sdj/2013/03/is-there-still-a-demand-for-even-more-modern-monetary-theory-weblogging.html
念頭に置いて検討しているのは、なぜBradが「資金調達」による減税を心配しているのか知りたいのですが…。 ここで私はあなたがより高い税金かより低い支出のいずれかによって減税を「支払う」必要があるという考えを検討するだけです…。 どんな類推も完璧ではありません…。 経済学者は、水の流れを説明するためにバスタブのアナロジーをよく使用します。 浴槽に流れ込む水よりも。 排水口を塞ぐと、水の流出が止まるため、流入水で浴槽がいっぱいになります。 ブラッドは、削減された流出にどのように「資金を供給する」のでしょうか。 それは無意味な質問だと思います。 今、彼は代わりに疑問に思うかもしれません：浴槽がいっぱいになったときに我々は何をしますか？ それでは、排水口を開くこと、または蛇口からの流れを遅くすることは意味がありますか。 もちろんです。 しかし、その「資金調達」が、排水溝を閉鎖した期間中に以前に減少した流出をどのようにしているのでしょうか。
L. Randall Wray：[M]y inquiring mind wants to know why Brad is worrying about “funding” tax cuts…. Here I only examine the notion that you must “pay for” tax cuts by either higher taxes or lower spending…. No analogy is perfect…. Economists often use a bathtub analogy to explain stocks and flows: water runs into the bathtub from the faucet (in-flow) that fills the tub (stock), so long as the water running out of the drain (out-flow) is less than the water running into the tub. If we plug the drain, the water stops running out—so the in-flow fills the tub. Brad wonders how do we “fund” the reduced outflow? I think that is a nonsensical question. Now, he might instead have wondered: what do we do when the tub is full? Would it then make sense to open the drain, or to slow the flow from the faucet? Sure. But how is that “funding” the previously reduced outflow during the period in which we closed the drain?
念頭に置いて検討しているのは、なぜBradが「資金調達」による減税を心配しているのか知りたいのですが…。 ここで私はあなたがより高い税金かより低い支出のいずれかによって減税を「支払う」必要があるという考えを検討するだけです…。 どんな類推も完璧ではありません…。 経済学者は、水の流れを説明するためにバスタブのアナロジーをよく使用します。 浴槽に流れ込む水よりも。 排水口を塞ぐと、水の流出が止まるため、流入水で浴槽がいっぱいになります。 ブラッドは、削減された流出にどのように「資金を供給する」のでしょうか。 それは無意味な質問だと思います。 今、彼は代わりに疑問に思うかもしれません：浴槽がいっぱいになったときに我々は何をしますか？ それでは、排水口を開くこと、または蛇口からの流れを遅くすることは意味がありますか。 もちろんです。 しかし、その「資金調達」が、排水溝を閉鎖した期間中に以前に減少した流出をどのようにしているのでしょうか。
170 あなたの1票になりました[sage] 2019/05/08(水) 17:51:03.14 ID:hajswQHz0
政府が日銀に支払う金利は１兆２千億レベル。
で、日銀の国庫納付金が７千億レベル。
殆ど全部とは程遠い。
日銀が金融機関に支払う当座預金金利だけでも３０００億近くなっている。
オカシオコルテスさんといえば、「朝日新聞いわく異端の経済理論」MMTを激オシしてるんですってね。
MMTについて知りたければ、中野剛志さんの『目からウロコが落ちる 奇跡 の経済教室【基礎知識編】』がおすすめ。
貨幣とは負債であることからここまで帰結できます
藤井聡
https://38news.jp/economy/13499
帰結１：「借り手がいる限り、貨幣は、原理的には、銀行によって無制限に増やすことが可能」
帰結２：「政府は、税収に制約されず、任意に財政支出量を調整（拡大・縮小）できる」
帰結３：「ただし、政府が、過剰なインフレになってしまう程に大量の国債を発行すると、国民生活は苦しくなる」
帰結４：「したがって、政府が、望ましいレベルのマイルドなインフレになる程度の国債を発行すると、経済は順調に成長することになる」
帰結５：「逆に言うと、政府が、『望ましいレベルのマイルドなインフレになる程度の国債額』を下回る水準でしか
国債を発行しなければ、デフレ化し、経済は低迷する。そして、国民は貧困化する。」
帰結６：「したがって、デフレ下の政府が、『ＰＢ黒字化』のために国際発行額を抑制すると、デフレがさらに深刻化する。」
帰結７：「政府が全ての国債を返済（償還）してしまうと、市場内の貨幣は大幅に縮小し、深刻なデフレとなるリスクが拡大する」
帰結８：「政府の徴税能力が崩壊すれば、貨幣が流通しなくなる」
帰結９：「政府の国債がどれだけ増えても、金利は上がらない。むしろ、下がる。」
1/2【Front Japan 桜】ＭＭＴ（現代貨幣理論）おカネの真実を知ろう！ / トランプ大統領の５Ｇ演説、米中対立本格化[桜H31/4/15]
三橋TV第82回【MMTの国会議論を取り上げたら、とんでもない展開に！】西田昌司議員出演
三橋TV第83回【財務官僚や御用学者についてぶっちゃけてみた！】西田議員出演
三橋TV第84回【MMTという地動説は日本を救うか！？】西田議員出演
2019/4/4
【金融】安倍首相「ＭＭＴの論理、実行しているわけではない」
［東京 ４日 ロイター］ - 安倍晋三首相は４日午前の参院決算委員会で、日本の財政政策の運営において、
ＭＭＴ（現代金融理論）の論理を実行しているわけではないとの見解を示した。西田昌司委員（自民）の質問に答えた。
安倍首相は、２０１２年１２月の第２次安倍内閣の発足前から、アベノミクスの原型となる大規模な金融緩和
と機動的な財政支出の必要性について主張したところ、国債価格と円の暴落を招くとの批判を各方面から受けたと述べた。
しかし、金利は低下し、円高は是正されたが暴落はしなかったと指摘した。一方で「債務残高がいくら増えても、
問題ないのかということはある」と表明。日本では、国債の日本人による保有比率が高く、政府資産の規模が
大きいとし、債務残高の対ＧＤＰ（国内総生産）比率にも目標を設けていることなどに言及。「ＭＭＴの論理を
実行しているわけでない」と語った。
ただ、「必要な財政支出は機動的に行う」と述べた。
麻生太郎財務相も同じ質問に答え、ＭＭＴに対しては、グリーンスパン元米連邦準備理事会（ＦＲＢ）議長や
サマーズ元米財務長官が否定的な見解を示していると指摘した。
また、財政規律を緩める危険性もあり「日本をＭＭＴの実験場にする気はない」と述べた。
田巻一彦
＿＿＿＿
「現代貨幣理論（MMT）が大論争のようですが先生はどうお考えですか？」週刊西田一問一答
財政理論と動画内で言うのは正しい
京都大学レジリエンス実践ユニット・ＭＭＴ勉強会：「 ＭＭＴ（現代貨幣理論）の論理構造と実践的意義」【講師：青木泰樹】
【藤井聡】ＭＭＴ理解のコツ（実践編）：「政府が貨幣の供給者だ」という一点を知るべし
From 藤井聡@(京都大学大学院教授)
ＭＭＴ理解のコツ（実践編）：「政府が貨幣の供給者だ」という一点を知るべし
ケルトン教授が来日されてから、はや二週間。
その間、参議院選挙があり、
増税を掲げた与党の「大勝」を通して、
消費増税延期に向けた一縷の望みは事実上消滅。
増税を掲げた与党の「大勝」を通して、
消費増税延期に向けた一縷の望みは事実上消滅。
日本国民は自ら「地獄の扉」を開き、
先進国から転落することを愚かにも事実上、
確定させてしまうとの愚挙に出たわけですが・・・
先進国から転落することを愚かにも事実上、
確定させてしまうとの愚挙に出たわけですが・・・
こうなれば後は心ある国民は、
消費増税後の世界を見据えた
「消費減税」に向けた闘争の準備を、
始めねばなりません。
消費増税後の世界を見据えた
「消費減税」に向けた闘争の準備を、
始めねばなりません。
その闘争に向けた最大の武器こそ、
もちろん、ケルトン教授が主唱する、
ＭＭＴ、現代貨幣理論。
もちろん、ケルトン教授が主唱する、
ＭＭＴ、現代貨幣理論。
ケルトン教授との対話から
学ぶことは数多くありましたが、
その中でも特に当方が学んだのは、
学ぶことは数多くありましたが、
その中でも特に当方が学んだのは、
「ＭＭＴで最も大切なポイントは、
政府は『貨幣の供給者』だという点です」
政府は『貨幣の供給者』だという点です」
という「説明の仕方」でした。
もう少し言葉を足すなら、
「政府は貨幣の供給者であり、
貨幣の使用者である国民とは、
ぜんぜん違うのです」
貨幣の使用者である国民とは、
ぜんぜん違うのです」
と言うお話し。
ＭＭＴにはいろいろな側面があるのですが、
（信用貨幣論、表券主義、貨幣循環論・・・等）
確かに、この説明なら、誰でもスグに理解できるし、かつ、
「政府は財政赤字が原因で破綻することは無い」
というＭＭＴの最大のメッセージを即座に理解できます。
（信用貨幣論、表券主義、貨幣循環論・・・等）
確かに、この説明なら、誰でもスグに理解できるし、かつ、
「政府は財政赤字が原因で破綻することは無い」
というＭＭＴの最大のメッセージを即座に理解できます。
なぜなら、「貨幣の供給者」である政府は
自分で好きなだけ貨幣を作れるわけですから、
どれだけ借りようが、
「破綻する」事などある筈ないですよね。
自分で好きなだけ貨幣を作れるわけですから、
どれだけ借りようが、
「破綻する」事などある筈ないですよね。
もちろん、貨幣が増えすぎて、
過剰なインフレになってしまっては
経済が混乱してしまいますが―――
過剰なインフレになってしまっては
経済が混乱してしまいますが―――
逆に言えば、
「政府は貨幣の供給者だ」
という一点だけ抑えておけば、
そうしたインフレの問題「だけ」が、
政府支出量の制約になるんだという事も、
即座に理解することができますよね。
「政府は貨幣の供給者だ」
という一点だけ抑えておけば、
そうしたインフレの問題「だけ」が、
政府支出量の制約になるんだという事も、
即座に理解することができますよね。
さすが、物わかりの悪い
不誠実な経済学者や政治家達を相手に、
何度も、何度も、何度も、何度も・・・
ＭＭＴを説明してきたケルトン教授ならではの、
ストレートな説明方式だと改めて感心した次第です。
不誠実な経済学者や政治家達を相手に、
何度も、何度も、何度も、何度も・・・
ＭＭＴを説明してきたケルトン教授ならではの、
ストレートな説明方式だと改めて感心した次第です。
・・・
さて、「政府が貨幣の供給者」
であることさえ知っていれば、
次のような重大な「結論」を、
即座に得ることができます。
であることさえ知っていれば、
次のような重大な「結論」を、
即座に得ることができます。
■「財源調達のための消費増税が必要だ」論は、完全に間違い。
政府は自分で貨幣を作れるわけですから、
景気を冷え込むこと必至の消費増税までして
政府が貨幣を調達しようなんていうのは、
「正気の沙汰」とは思えない暴挙だ、
という他ありません。
政府は自分で貨幣を作れるわけですから、
景気を冷え込むこと必至の消費増税までして
政府が貨幣を調達しようなんていうのは、
「正気の沙汰」とは思えない暴挙だ、
という他ありません。
■「オカネがないから政府投資はできない」というのは、真っ赤なウソ
国民の生命と財産を守る防災投資、
次世代を担う日本人を育てる教育投資、
日本の科学技術力を増強する科学技術投資、
地方を豊かにする地方の新幹線・高速道路の投資等々・・・
国民の生命と財産を守る防災投資、
次世代を担う日本人を育てる教育投資、
日本の科学技術力を増強する科学技術投資、
地方を豊かにする地方の新幹線・高速道路の投資等々・・・
こうした投資は全て、
日本国民を幸福にするものですが、今、
「政府にはオカネがない」というだけの理由で、
その投資の全てがストップしています
日本国民を幸福にするものですが、今、
「政府にはオカネがない」というだけの理由で、
その投資の全てがストップしています
しかし、「政府はオカネの供給者」なのですから、
政府にオカネが無い、なんて話は、
100％純粋な「真っ赤なウソ」。
政府にオカネが無い、なんて話は、
100％純粋な「真っ赤なウソ」。
インフレにならない限り、これらへの政府投資は、
全て進めることができるのです。
全て進めることができるのです。
したがって、今の政府は国民を欺いて、
防災や教育、地方創生について成すべき仕事をしない
「サボタージュ」（＝サボり）を重ね、
国民の生命と財産を傷つけ続けているのです。
■「オカネがないから賃金水準の政府保証なんて無理」というのも真っ赤なウソ
政府は今、経済成長のためにも賃金の上昇が必要だ、
と主張し、財界に賃上げを要請し続けていますが、
そんなのは、完全なる「二階から目薬」。
防災や教育、地方創生について成すべき仕事をしない
「サボタージュ」（＝サボり）を重ね、
国民の生命と財産を傷つけ続けているのです。
■「オカネがないから賃金水準の政府保証なんて無理」というのも真っ赤なウソ
政府は今、経済成長のためにも賃金の上昇が必要だ、
と主張し、財界に賃上げを要請し続けていますが、
そんなのは、完全なる「二階から目薬」。
いくら政府が要請しても、
民間が賃上げなど、する筈もありません。
民間が賃上げなど、する筈もありません。
ですが、公務員給与を上げたり、
政府支出で賄う公定賃金を直接上げたり、
賃上げ分を政府が補助をすれば、
確実に賃金を上げることができます。
政府支出で賄う公定賃金を直接上げたり、
賃上げ分を政府が補助をすれば、
確実に賃金を上げることができます。
ところが、今の日本でそんな主張をすると、
「そんな財源、どこにあるんだ！？」
という嵐の様な批判が巻き上がりますが、
そんな批判もナンセンス。
「そんな財源、どこにあるんだ！？」
という嵐の様な批判が巻き上がりますが、
そんな批判もナンセンス。
そもそも政府が貨幣の供給者なのですから、
政府は賃上げ対策を「直接」行うこともできるのです。
政府は賃上げ対策を「直接」行うこともできるのです。
つまり、「オカネがないから賃金水準の政府保証なんて無理」
っていう話も、真っ赤なウソなのです。
っていう話も、真っ赤なウソなのです。
・・・
このように、「政府が貨幣の供給者」
であるという一点さえ抑えておけば、
誰がウソをついているのかが明らかになり、
政府が成すべき政策方針が明確になるのです。
であるという一点さえ抑えておけば、
誰がウソをついているのかが明らかになり、
政府が成すべき政策方針が明確になるのです。
しかも、「政府が貨幣の供給者」という一点さえ抑えておけば、
「MMTを深く知ること」もより容易くなるのですが・・・
その点についてはまた、次週、解説することとしましょう。
「MMTを深く知ること」もより容易くなるのですが・・・
その点についてはまた、次週、解説することとしましょう。
いずれにしても、
ＭＭＴについて知人、友人に語る機会があれば是非、
「政府が貨幣の供給者」
だという一点をまず、ご説明差し上げてみてください。
ＭＭＴについて知人、友人に語る機会があれば是非、
「政府が貨幣の供給者」
だという一点をまず、ご説明差し上げてみてください。
そうすると、
「正しくＭＭＴを理解するの仲間」が
一人また一人と、増えていくことになるかも・・・知れません。
「正しくＭＭＴを理解するの仲間」が
一人また一人と、増えていくことになるかも・・・知れません。
どうぞ、よろしくお願い致します！
追伸１：
ＭＭＴが政府にしっかり浸透すれば、拙著『インフラ・イノベーション』で紹介した様々な
ＭＭＴが政府にしっかり浸透すれば、拙著『インフラ・イノベーション』で紹介した様々な
秀逸な当時事案を全て、前に進めることができるのですが・・・この日本にどれだけなすべ
きインフラ投資がなされないままに放置されているのか、その「惨状」を是非、下記書籍に
追伸２：
表現者クライテリオンの最新号（８月１６日発売）は、ＭＭＴ特集！是非、ご購読くださ
表現者クライテリオンの最新号（８月１６日発売）は、ＭＭＴ特集！是非、ご購読くださ
「消費税に関してはこれはもう最悪の税になりますけど
これは政治的にインフレ率に基づいて税率を調整するということができれば
これはスタビライジング効果がでてきます
したがって日本は明らかに今デフレになっていますので
消費税はマイナスに、マイナスというか減税をするというのが当然ながら出てくるわけで
もう10%に上げるなんてクレイジー、ジャストクレイジー
5%にするのが当然の…
まあそのMMTメガネをかけていたらそれが見えるけれど
今、横山やすしさんのメガネ落ちて《メガネメガネ》いうのみたい…という感じで、
10%にしてもうた…ということですね
《やっさん、メガネをかけなさい》と
これは翻訳の方すみません。絶対意味がわからない…」
藤井聡「MMTによる令和『新』経済論」（京都大学レジリエンス実践ユニット 第2回MMT国際シンポジウム）
https://youtu.be/lEfB5UJ-K_I
https://www.youtube.com/channel/UC9GNcWzLq0k7io20AHjN4qQ